学生联盟网为您提供优质参考范文! 体会工作报告法律咨询精彩演讲各类材料
当前位置: 学生联盟网 > 教案大全 > 数学教案 > 【《与科学家对话作文》2200字】 假如我是科学家作文300字

【《与科学家对话作文》2200字】 假如我是科学家作文300字

时间:2019-11-01 09:29:39 来源:学生联盟网
作文一:《与科学家对话作文》2200字

与科学家对话作文(一)

20世纪的一百年里,有一颗耀眼的科学巨星,他被誉为20世纪最伟大的科学家,他超越了牛顿。他就是阿尔伯特·爱因斯坦。

在2026年,因为编辑部要出一本爱因斯坦传,但资料不全,让我去采访爱因斯坦。于是我坐上了时光机回到了过去,到爱因斯坦家的路上,我不时的想象着他的样子:穿着一身整齐的服装,一副学者的样子。可是,一见面,我不禁惊讶起来。爱因斯坦,一副苍老而慈祥的面庞,头上的头发已白得差不多了,脸上留下了一道道辛苦努力为人类做贡献的“条纹”,他穿着一件白色且不整洁的大褂、一条普通的裤子和一双褐色皮鞋,那件白色大褂就是他实验时穿的服装,让人觉得他只是我们生活中的平常人。于是我开口问他:“您现在身为大科学家,可您在小时候,您有想过要成为科学家吗?”他笑着说:“不,我小时候算是比较笨的,曾被学校劝退过,可那时我妈妈说我一定能成为一名伟人的,可没想到这句不经意的话竟成了现实。”我更惊讶了:一个科学家竟然没有那种高于别人的架子,而且在别人面前坦然的说自己比较笨。带着这些惊讶,我又继续问:“您对于获得的荣誉是怎么看的?”他笑了一下,打开了身旁的抽屉,拿出了几个袋子,里面就是他的荣誉,他说:“这其实只是一种证明,证明了我为人类做出了贡献,我曾把这些奖牌给孩子们当玩具玩。”我想:如果所有的科学工作者抱着这种心态去工作,那该多好。爱因斯坦又接着说:“为人类做贡献无论高低都是一件好事。”我有些好奇:他是不是觉得他做的贡献都比别的科学家大呢?于是我带着好奇心,又问:“您觉得您与牛顿比起来,哪个人的贡献更大些?”他笑而不答。这时,他看了看表,说:“实验结果出来了,我要离开了,有机会再谈。”说完之后,他起了身,朝实验室走去,我的采访结束了。我为他那谦逊的精神所打动,我从没有见过如此谦逊的科学家。像以前采访过的奥本海墨等人,爱因斯坦与他们是截然相反的。

后来他写信给我时我才知道:爱因斯坦一直认为他对于人类的贡献不足牛顿的三分之二。实际上,他的贡献以及学术成就早就超越了牛顿。这一番谈话下来,我被他的谦逊的品质深深打动。居里夫人曾说:“人类需要奉献者,需要一种醉心于事业的大公无私。”牛顿也说过:“我就像一个在海滩上捡贝壳的小孩,只不过偶尔捡到几个比较耀眼的罢了。”这两句话正好都是爱因斯坦人格的真实写照。

是啊,正如居里夫人所说:人类需要奉献者。而这些奉献者都是像爱因斯坦一样——永远的谦逊,让我们永远记住这位谦逊的科学家以及奉献者——爱因斯坦。

与科学家对话作文(二)

“名人大采访——霍金”。门外有许许多多的记者在等待着采访霍金,而我就是其中一位。

大概是我太幸运了,第一个采访霍金的人就是我。我把自己装扮好,因为我想以自己最整齐的面貌去见这位大科学家。

走进霍金所在的房子,四周摆设简单。霍金坐在他的轮椅上,庄重和蔼的面对着即将靠近他身边的我。

提问开始了,我首先问了:“霍金,你对于小时候同学打赌你用不能成材有什么看法?”霍金他用仅能活动的两根手指头在键盘上敲击出他所说的话:“我认为只要把每一件时都追根究底,把问题看深,不需要在乎其他人的眼光,”通过霍金熟练的敲击键盘的动作我能够感觉到他所做出的努力是多么大。接着我又问:“霍金先生,在您得知身患重病时,你的心情如何?有什么打算?”霍金先生:“当我身患重病时,确实给我带带来许多生活的不便,我知道了自己的生命将会完结但是,我坚信只有毅力去克服困难,战胜病魔,我就无愧于自己的生命。”我听完了霍金说的话,对这位大科学家肃然起敬。

因为霍金先生会见记者时间有限,他不宜太劳累,所以我只能在问最后一个问题。

“霍金先生,请您发表一下任何面对生活,面对生命,人应怎样度过完美的一生?”我面对霍金先生郑重地问。

霍金先生仍用他那两个手指敲击:“生活是美好的,但病魔一旦击中生命,生活将有晴转阴,一下跌到低谷,所以要以开朗的性格去面对一切,不被困难所打倒,用全身能量去击垮这一病魔。”

问题结束了,我站起来在霍金身边深深地鞠了躬,然后慢慢走出房屋。

在回家途中,我的脑海里时时浮现与霍金交谈时的画面,他所说的话更是让我记忆犹新,我一生都不可能忘记——困难没有打不倒的,去不跨的。

“名人大采访”还在继续,而我已经陷入了深深的沉思。

与科学家对话作文(三)

我们依然站在地球上,虽然地球已经是如此陌生:世界的淡水已基本枯竭、沙漠几乎侵占了全球、大国之间为了剩下的一点点资源也已斗得精疲力竭,

于是,世界变得安静了,人类似乎理智了。为了共同的未来,不同肤色、不同语言的人都集聚到了地球上唯一剩的一块绿地上——一百年前这里是北冰洋的中心,商讨对策。之后,我作为代表被派往邻居星球与那里的科学家寻找人类的生存之法。于是有了下面的对话。

“您好!我来自地球,我叫……我们地球目前已经……”

“您好!很高兴你们来了。(m.lz13.)但问题已经相当严重了……”

“我们知道了……”

“植树造林在一百多年前就应该提上议事日程,保护淡水也是那时在科学界已经成为共识,可政治家们却为了选票不闻不问……”

“嗯,人来自自然,要依靠自然,要与自然和谐相处,才能长久生存。”

……

这些话如此熟悉,唤醒了我儿时的记忆。道理如此简单,却从未引起我辈重视。我等捧腹自唉、老泪纵横!

科学家是我儿时同学,他从M国博士毕业后因直言该国引致的军备竞赛会导致世界灾难而被迫离开地球的。

*  我的梦想科学家

*  我的理想作文科学家

*  我的理想科学家作文

作文二:《与科学家对话作文》2200字

篇一:与科学家对话

我们依然站在地球上,虽然地球已经是如此陌生:世界的淡水已基本枯竭、沙漠几乎侵占了全球、大国之间为了剩下的一点点资源也已斗得精疲力竭,

于是,世界变得安静了,人类似乎理智了。为了共同的未来,不同肤色、不同语言的人都集聚到了地球上唯一剩的一块绿地上——一百年前这里是北冰洋的中心,商讨对策。之后,我作为代表被派往邻居星球与那里的科学家寻找人类的生存之法。于是有了下面的对话。

“您好!我来自地球,我叫……我们地球目前已经……”

“您好!很高兴你们来了。但问题已经相当严重了……”

“我们知道了……”

“植树造林在一百多年前就应该提上议事日程,保护淡水也是那时在科学界已经成为共识,可政治家们却为了选票不闻不问……”

“嗯,

“人来自自然,要依靠自然,要与自然和谐相处,才能长久生存。”

……

这些话如此熟悉,唤醒了我儿时的记忆。道理如此简单,却从未引起我辈重视。我等捧腹自唉、老泪纵横!

科学家是我儿时同学,他从M国博士毕业后因直言该国引致的军备竞赛会导致世界灾难而被迫离开地球的。

篇二:与霍金的一次对话

“名人大采访——霍金”。门外有许许多多的记者在等待着采访霍金,而我就是其中一位。

大概是我太幸运了,第一个采访霍金的人就是我。我把自己装扮好,因为我想以自己最整齐的面貌去见这位大科学家。   小 荷 作文网 .zww.

走进霍金所在的房子,四周摆设简单。霍金坐在他的轮椅上,庄重和蔼的面对着即将靠近他身边的我。

提问开始了,我首先问了:“霍金,你对于小时候同学打赌你用不能成材有什么看法?”霍金他用仅能活动的两根手指头在键盘上敲击出他所说的话:“我认为只要把每一件时都追根究底,把问题看深,不需要在乎其他人的眼光,”通过霍金熟练的敲击键盘的动作我能够感觉到他所做出的努力是多么大。接着我又问:“霍金先生,在您得知身患重病时,你的心情如何?有什么打算?”霍金先生:“当我身患重病时,确实给我带带来许多生活的不便,我知道了自己的生命将会完结但是,我坚信只有毅力去克服困难,战胜病魔,我就无愧于自己的生命。”我听完了霍金说的话,对这位大科学家肃然起敬。

因为霍金先生会见记者时间有限,他不宜太劳累,所以我只能在问最后一个问题。

“霍金先生,请您发表一下任何面对生活,面对生命,人应怎样度过完美的一生?”我面对霍金先生郑重地问。

霍金先生仍用他那两个手指敲击:“生活是美好的,但病魔一旦击中生命,生活将有晴转阴,一下跌到低谷,所以要以开朗的性格去面对一切,不被困难所打倒,用全身能量去击垮这一病魔。”

问题结束了,我站起来在霍金身边深深地鞠了躬,然后慢慢走出房屋。

在回家途中,我的脑海里时时浮现与霍金交谈时的画面,他所说的话更是让我记忆犹新,我一生都不可能忘记——困难没有打不倒的,去不跨的。

“名人大采访”还在继续,而我已经陷入了深深的沉思。

篇三:与科学家对话

20世纪的一百年里,有一颗耀眼的科学巨星,他被誉为20世纪最伟大的科学家,他超越了牛顿。他就是阿尔伯特·爱因斯坦。

在2026年,因为编辑部要出一本爱因斯坦传,但资料不全,让我去采访爱因斯坦。于是我坐上了时光机回到了过去,到爱因斯坦家的路上,我不时的想象着他的样子:穿着一身整齐的服装,一副学者的样子。可是,一见面,我不禁惊讶起来。爱因斯坦,一副苍老而慈祥的面庞,头上的头发已白得差不多了,脸上留下了一道道辛苦努力为人类做贡献的“条纹”,他穿着一件白色且不整洁的大褂、一条普通的裤子和一双褐色皮鞋,那件白色大褂就是他实验时穿的服装,让人觉得他只是我们生活中的平常人。于是我开口问他:“您现在身为大科学家,可您在小时候,您有想过要成为科学家吗?”他笑着说:“不,我小时候算是比较笨的,曾被学校劝退过,可那时我妈妈说我一定能成为一名伟人的,可没想到这句不经意的话竟成了现实。”我更惊讶了:一个科学家竟然没有那种高于别人的架子,而且在别人面前坦然的说自己比较笨。带着这些惊讶,我又继续问:“您对于获得的荣誉是怎么看的?”他笑了一下,打开了身旁的抽屉,拿出了几个袋子,里面就是他的荣誉,他说:“这其实只是一种证明,证明了我为人类做出了贡献,我曾把这些奖牌给孩子们当玩具玩。”我想:如果所有的科学工作者抱着这种心态去工作,那该多好。爱因斯坦又接着说:“为人类做贡献无论高低都是一件好事。”我有些好奇:他是不是觉得他做的贡献都比别的科学家大呢?于是我带着好奇心,又问:“您觉得您与牛顿比起来,哪个人的贡献更大些?”他笑而不答。这时,他看了看表,说:“实验结果出来了,我要离开了,有机会再谈。”说完之后,他起了身,朝实验室走去,我的采访结束了。我为他那谦逊的精神所打动,我从没有见过如此谦逊的科学家。像以前采访过的奥本海墨等人,爱因斯坦与他们是截然相反的。

后来他写信给我时我才知道:爱因斯坦一直认为他对于人类的贡献不足牛顿的三分之二。实际上,他的贡献以及学术成就早就超越了牛顿。这一番谈话下来,我被他的谦逊的品质深深打动。居里夫人曾说:“人类需要奉献者,需要一种醉心于事业的大公无私。”牛顿也说过:“我就像一个在海滩上捡贝壳的小孩,只不过偶尔捡到几个比较耀眼的罢了。”这两句话正好都是爱因斯坦人格的真实写照。

是啊,正如居里夫人所说:人类需要奉献者。而这些奉献者都是像爱因斯坦一样——永远的谦逊,让我们永远记住这位谦逊的科学家以及奉献者——爱因斯坦

作文三:《与科学家对话(500字)作文》5800字

精选作文:与科学家对话(500字)作文  我们依然站在地球上,虽然地球已经是如此陌生:世界的淡水已基本枯竭、沙漠几乎侵占了全球、大国之间为了剩下的一点点资源也已斗得精疲力竭。  于是,世界变得安静了,人类似乎理智了。为了共同的未来,不同肤色、不同语言的人都集聚到了地球上唯一剩的一块绿地上一百年前这里是北冰洋的中心,商讨对策。之后,我作为代表被派往邻居星球与那里的科学家寻找人类的生存之法。于是有了下面的对话。  您好!我来自地球,我叫&&我们地球目前已经&&  您好!很高兴你们来了。但问题已经相当严重了&&  我们知道了&&  植树造林在一百多年前就应该提上议事日程,保护淡水也是那时在科学界已经成为共识,可政治家们却为了选票不闻不问&&  嗯。  人来自自然,要依靠自然,要与自然和谐相处,才能长久生存。  &&  这些话如此熟悉,唤醒了我儿时的记忆。道理如此简单,却从未引起我辈重视。我等捧腹自唉、老泪纵横!  科学家是我儿时同学,他从m国博士毕业后因直言该国引致的军备竞赛会导致世界灾难而被迫离开地球的。五年级:jwgpqjsh

篇一:与科学家对话

与科学家对话

我们依然站在地球上,虽然地球已经是如此陌生:世界的淡水已基本枯竭、沙漠几乎侵占了全球、大国之间为了剩下的一点点资源也已斗得精疲力竭。  于是,世界变得安静了,人类似乎理智了。为了共同的未来,不同肤色、不同语言的人都集聚到了地球上唯一剩的一块绿地上——一百年前这里是北冰洋的中心,商讨对策。之后,我作为代表被派往邻居星球与那里的科学家寻找人类的生存之法。于是有了下面的对话。

“您好!我来自地球,我叫??我们地球目前已经??”

“您好!很高兴你们来了。但问题已经相当严重了??”

“我们知道了??”                                                                “植树造林在一百多年前就应该提上议事日程,保护淡水也是那时在科学界已经成为共识,可政治家们却为了选票不闻不问??”

“嗯。”

“人来自自然,要依靠自然,要与自然和谐相处,才能长久生存。”   ??

这些话如此熟悉,唤醒了我儿时的记忆。道理如此简单,却从未引起我辈重视。我等捧腹自唉、老泪纵横!                                                                科学家是我儿时同学,他从m国博士毕业后因直言该国引致的军备竞赛会导致世界灾难而被迫离开地球的。

五年级:jwgpqjsh                                                                篇二:作     文(与孔子对话)

作     文

想像是科学进步的先导,是人类创造的源泉,是个人创造的智慧之光。假如《论语》中伟大思想家、教育家、儒家学派的创造人、生活在2000多年前的孔子来到你们学校,你和你的同学、老师会与孔子

进行怎样的交流?请以“与孔子对话”为话题,写一篇不少于450字的文章,题目自拟,文体不限。

与孔子对话

七(3)班 黄秋燕                                                                “孔子就要来校了”这消息像原子弹爆炸似的一下子在学校传开了!原来,随着时代科技的发展,科学家开凿了时光隧道,把早在2000多年前的孔子请来到现代,并指定首先来我校演讲、参观。伟大思想家、教育家、儒家学派的创造人真的来我校,大家都兴奋极了,那高兴的心情简直无法用语言来形容。

“孔子先生来我校了,大家鼓掌欢迎!”校长亲自迎接孔子并对夹道迎宾的队伍说。顿时,响起雷鸣般的掌声,经久不息。孔子身上穿长袍,头上裹头巾,脚上穿布履,面上带着笑容,给人一种特别的亲切感。孔子来到讲台,面对我校师生1300多人,激动地说:“大家好!如果有什么问题请尽管提出来,本人定倾尽所知解答。”

“孔教授,您的学识为什么那么渊博呢?”有位老师抢先发问。孔子曰:“知识是靠积累的,不仅要博学多练,温故知新,而且还要经常思考,把学习和思考结合起来。我常教学生要‘学而时习之,不亦说乎?温故而知新,可以为师矣。学而不思则罔,思而不学则怠。’”     七年级课文《两小儿辩日》有:“孔子东游,见两小儿辩斗??孔子不能决也。”所以我好胜地问:“孔爷爷,太阳究竟是早上还是中午离我们近呢?”孔子曰:“知识是无穷尽的,当时我确实有所不知,所以我没有‘强不知以为知’,而是 ‘知之为知之,不知为不知’,现在对两小儿问题我可以这样回答:早上和中午太阳离我们几乎一样远。早上太阳在地平线上,周围有一些山、树、房屋作为衬托,在这些较小的物体衬托下,太阳就显得大一些!早上太阳光斜射地面,光线分散,单位面积的地面上得到的太阳光热少,而且早上太阳光到达地面以前,在大气中穿过的距离长,被大气削弱得多,所以我们感受到早上太阳光是微弱的。至于中午太阳以广阔的天空为背景,太阳就显得小了。这时太阳升得最高,阳光照射角度在一日中是最大的,射到地面的阳光集中,单位面积的地面上得到的太阳光热就多,而且太阳光到达地面以前,在大气层中穿过的距离比较短,被大气削弱得少,所以我们在中午感受到太阳光强,这就更使人感受到中午比早晨热多了。”孔子一番精彩的解释令我们茅塞顿开,大家又情不自禁地鼓起掌来,并且异口同声地不停赞好。

接着孔子逐一回答师生一系列问题,教育我们对待学习要老老实实,谦虚好学,要有“敏而好学,不耻下问”的精神,因为“三人行,必有我师焉”; 对于教学方法,孔子主张启发教学,因材施教,主张“中人以上, 可以语上也,中人以下,不可以语上也”??孔子给我们上了一堂别开生面的课,真是令人收益非浅啊!

随后,孔子参观校园,肯定我校建设、教学取得的成绩,当看到师生普遍会使用电脑时,就油然而生地感叹科技发展日新月异,最后依依不舍与我们惜别。

简评:本文作者熟悉孔子的语录,故巧妙地引用他的名言来解答师生所提的问题,尤其是两小儿辩日问题。读了该文,一位循循善诱、因材施教、学识渊博的大师形象就展现在读者面前,你会为作者的想像叫好。(林进军)

篇三:我的中国梦,心中的科学家

我的中国梦,我心目中的科学家                                                                每一个人都有属于自己的梦想,每一个群体都有属于自己的梦想。而我的梦,也就是中国梦,中国的梦,等着我们去实现。少年强则国强,少年智则国智。少年有梦想则中国之未来必富强,少年有梦想则中国大好河山必将焕发出五千年未有之荣光。

邓小平曾经说过科技是的机器,读文献时需要请人将每一页都摊在大桌子上,然后他驱动轮椅如蚕吃桑叶般地逐页阅读„„禁锢在一张轮椅上达20年之久,他却身残志不残,使之化为优势,克服了残废之患而成为国际物理界的超新星。他不能写,甚至口齿不清,但他超越了相对论、量子力学、大爆炸等理论而迈入创造宇宙的“几何之舞”。尽管他那么无助地坐在轮椅上,他的思想却出色地遨游到光袤的时空,解开了宇宙之谜。他因此被誉为继爱因斯坦之后世界上最著名的科学思想家和最杰出的理论物理学家”。

霍金教授是现代科普小说家,他的代表作是1988年撰写的《时间简史》,这是一篇优秀的天文科普小说。作者想象丰富,构思奇妙,语言优美,字字珠玑,更让人咋惊,世界之外,未来之变,是这样的神奇和美妙。这本书至今累计发行量已达2500万册,被译成近 40种语言。1992年耗资350万英镑的同名电影问世。霍金坚信关于宇宙的起源和生命的基本理念可以不用数学来表达,世人应当可以通过电影——这一视听媒介来了解他那深奥莫测的学说。本书是关于探索时间本质和宇宙最前沿的通俗读物,是一本当代有关宇宙科学思想最重要的经典著作,它改变了人类对宇宙的观念。本书一出版 即在全世界引起巨大反响。《时间简史》对我们这些喜用言语表达甚于方程表达的读者而言是一本里程碑式的佳书。她长于一个对人类思想有接触贡献者之手,这是一本对知识无限追求之作,是对时空本质之谜不懈探讨之作。

《时间简史续编》作为宇宙学无可争议的权威,霍金的研究成就和生平一直吸引着广大的读者,《时间简史续篇》是为想更多了解霍金教授生命及其学说的读者而编的。该书以坦白真挚的私人访谈形式,叙述了霍金教授的生平历程和研究工作,展现了在巨大的理论架构后面真实的“人”。该书不是一部寻常的口述历史,而是对二十世纪人类最伟大的头脑之一的极为感人又迷人的画像和描述。对于非专业读者,本书无疑是他们享受人类文明成果的机会和滋生宝贵灵感的源泉。                                                                《霍金讲演录——黑洞、婴儿宇宙及其他》,是由霍金1976-1992年间所写文章和演讲稿共13篇结集而成。讨论了虚时间、有黑洞引起的婴儿宇宙的诞生以及科学家寻求完全统一理论的努力,并对自由意志、生活价值和死亡作出了独到的见解。

《时空本性》80年前广义相对论就以完整的数学形式表达出来,量子理论的基本原理在70年前也已出现,然而这两种整个物理学中最精确、最成功的理论能被统一在单独的量子引力中吗?世界上最著名的两位物理学家就此问题展开一场辩论。本书是基于霍金和彭罗

斯在剑桥大学的6次演讲和最后辩论而成。

《未来的魅力》本书以斯蒂芬·霍金预测宇宙今后十亿年前景开头,以唐·库比特最后的

审判的领悟为结尾,

介绍了预言的发展历程,及我们今天预测未来的方法。该书文字通俗易

懂,作者在阐述自己观点的同时,还穿插解答了一些有趣的问题,读来饶有趣味。

霍金的成就令我震撼不已,他的故事也在启发着我。

65岁的霍金早已功成名就、世界闻名,却仍然执著于探索和发现。按计划,他将乘坐

一架由波音727客机改装的飞机,从美国佛罗里达州的肯尼迪航天中心起飞。飞机在距地约

10千米的高空急速俯冲到2400米,使乘客体验长约25秒的失重。在高空爬升,乘客身体

会承受超过自身重量的负荷,俯冲时乘客则会瞬间失重,像在太空中飘浮一样。我们可以想

象的是,即使保护措施再好,这样高难度的飞行,就一个正常人而言,肯定都难以忍受、难

以坚持,而对一个瘫痪在轮椅上的老人来说,这意味着什么就更不言而喻了。然而霍金说,

作为一个一生都在研究重力的科学家,自己对即将体验失重飞行感到非常兴奋,希望通过自

己的经历激起公众对太空飞行的兴趣。他还鼓励人们:克服困难,勇于探索生命的起源和未

知的世界。一个全身瘫痪的人在科学上的这种锲而不舍、永不满足的精神,难道不令人感动,

不值得正常人好好学习吗?

霍金虽然是一个瘫痪的人,却充满着对生命、对生活的热爱。报载,一次在莫斯科一家

饭店,他建议大家跳舞,他在大厅里转动轮椅的身影使人叫绝;他与查尔斯王子见面时,旋

转轮椅来“炫耀”自己的健康,结果轧到了王子的脚。他喜欢音乐,办公室挂着梦露的照片。

这位科学家还在今年1月65岁生日时表示,希望在数年后乘坐飞船到太空旅游。我想,这

一点对我们来说也应该有所启发吧——热爱生活的人才能焕发出无穷的探索智慧和力量。                 雄关漫道真如铁,是对梦想的追求;而今迈步从头越,是对梦想的执着!我响应时代

的号召,发扬霍金豁出去的精神,不断前进!我的中国梦,中国科学梦!

篇四:孙婧妍满分作文

阅读下面的对话,按要求作文。

科学家:假如请爱迪

生来21世纪生活一个星期,最让他感到新奇的会是什么呢?     文学家:我想,手机会不会让他感到不可思议呢。

科学家:我同意。手机是信息时代的一个标志物,简直称得上是一部掌中电脑,丰富的功能一定会让这位大发明家感到新奇。

文学家:手机的广泛应用,深刻地影响着人们的交往方式、思想情感和观念意识,或许这也是爱迪生意想不到的吧。

科学家与文学家各自对手机的看法,引发了你哪些思考、想象?请自选角度,自拟题目,自定文体(诗歌除外),写一篇不少于800字的文章。

手机论

孙婧妍

手机者,信息时代之标志物也。其形也善,其用也泛。一机在手,分居可闻亲友声,闭门可知天下事,闲以自娱,忙以减负,实乃古今之便利物也。纵昔时科技大家,中如墨翟、西如爱迪生,闻之亦必瞠目大惊,拍手而称善也。

手机之用虽广,然众亦未皆称其善也。清明时节,余家有宴,亲友归,众宾至,围坐大桌,酒洌而肴甘,实盛事也。然席间不闻寒暄笑语,但见少小者人手一机,低头垂目,唯按键之声不绝于耳;而长者亦不免持机离席,于走廊低声私语,盖有生意联络也。席毕,余未见宴之欢也。祖母黯然谓余:“人情之薄如此,手机之过矣!”

由是观之,凡今所谓高科技者,有其一利必有其一弊。譬如枪支弹药,可持之保家卫国、伸张正义,亦可持之杀人越货、逞己私欲。而余以为,物之利弊,大抵在于驭物之人。驭者善,则用物于善处,故物善;驭者恶,则用物于恶处,故物恶。手机乃一通讯小器,善用则便利多多,恶用则乱心扰扰。呜呼,余尚庆手机之弊小矣,仅止于淡泊人情、疏远人心尔。倘若恶用电脑、枪械乃至舰艇、核弹者,轻则害人性命,重则毁其家国。科技之用,敢不慎乎?

由是余有言:欲扬科技之利而抑其害,则驭科技之人,其责重矣!

或曰:抑科技之害而扬其利,何以也?

其一,须以长远目光观之。世之科技进步,一日千里,其新品之数也多、之用也善,丰富且改善吾辈生活于一瞬,为之欣欣然者,不计其数。然其深层、长远之后果——如人之交游、思之嬗变乃至后续之影响——观之者鲜矣。譬如昔者塑料袋现世,众皆喜其廉而便也,故人人用、日日用,待万千白色聚乙烯物或飘于空中或埋于地底,方悔环境污染之甚,晚矣。故欲使科技得其善用,则驭科技之人须有远虑,从持续之影响而非一时之利益深思之、熟虑之,方不致为其所劫。                                                                其二,须以高尚德行用之。纵有长远之计,然一心逞己利而无视他人者,亦无以扬科技之善矣。北京,国之都也,其苦雾霾之害久矣。以京人之智,无有弗知雾霾多起于汽车尾气也,然耽悦于出行之便利,贪恋于己时之可贵,鲜有弃私车而乘公交甚或单车步行者也。此即以德之不高驭科技而致善少恶多者也。故曰,欲使科技之利大于弊,多益而少害,则驭科技之人须有高德,以大局观之而非以一己之私用之,方可得科技之善。

作文四:《[优秀作文]与科学家对话》400字

与科学家对话

我们依然站在地球上,虽然地球已经是如此陌生:世界的淡水已基本枯竭、沙漠几乎侵占了全球、大国之间为了剩下的一点点资源也已斗得精疲力竭。   于是,世界变得安静了,人类似乎理智了。为了共同的未来,不同肤色、不同语言的人都集聚到了地球上唯一剩的一块绿地上——一百年前这里是北冰洋的中心,商讨对策。之后,我作为代表被派往邻居星球与那里的科学家寻找人类的生存之法。于是有了下面的对话。

“您好!我来自地球,我叫„„我们地球目前已经„„”

“您好!很高兴你们来了。但问题已经相当严重了„„”

“我们知道了„„”

“植树造林在一百多年前就应该提上议事日程,保护淡水也是那时在科学界已经成为共识,可政治家们却为了选票不闻不问„„”

“嗯。”

“人来自自然,要依靠自然,要与自然和谐相处,才能长久生存。”   „„

这些话如此熟悉,唤醒了我儿时的记忆。道理如此简单,却从未引起我辈重视。我等捧腹自唉、老泪纵横!

科学家是我儿时同学,他从M国博士毕业后因直言该国引致的军备竞赛会导致世界灾难而被迫离开地球的。

五年级:jwgpqjsh

作文五:《与科学家对话》400字

我们依然站在地球上,虽然地球已经是如此陌生:世界的淡水已基本枯竭、沙漠几乎侵占了全球、大国之间为了剩下的一点点资源也已斗得精疲力竭。

于是,世界变得安静了,人类似乎理智了。为了共同的未来,不同肤色、不同语言的人都集聚到了地球上唯一剩的一块绿地上——一百年前这里是北冰洋的中心,商讨对策。之后,我作为代表被派往邻居星球与那里的科学家寻找人类的生存之法。于是有了下面的对话。

“您好!我来自地球,我叫……我们地球目前已经……”

“您好!很高兴你们来了。但问题已经相当严重了……”

“我们知道了……”

“植树造林在一百多年前就应该提上议事日程,保护淡水也是那时在科学界已经成为共识,可政治家们却为了选票不闻不问……”

“嗯。”

“人来自自然,要依靠自然,要与自然和谐相处,才能长久生存。”

……( 书村网 .mcqyy. )

这些话如此熟悉,唤醒了我儿时的记忆。道理如此简单,却从未引起我辈重视。我等捧腹自唉、老泪纵横!

科学家是我儿时同学,他从M国博士毕业后因直言该国引致的军备竞赛会导致世界灾难而被迫离开地球的。

五年级:jwgpqjsh

作文六:《一个与狼对话的科学家》2300字

肖恩・埃利斯是英国一位研究狼行为的动物专家,他研究的课题是――与狼对话。经过与狼群18年的朝夕相处,他成为世界上与狼走得最近的人,并掌握了独一无二的狼语。

少年时代的一次奇遇,激发了埃利斯内心深处与狼亲密接触的渴望。那晚,他被屋外奇妙的吵闹声惊醒,眼前的一幕让他惊呆:如银的月光下,几只狼正在追逐一群野马,在密密麻麻的马蹄中自由灵活地穿梭。狼之间有规律的嚎叫声,配合得非常默契。在狼的追逐下,那滚过大地如雷的马蹄声,震撼着他幼小的心灵。此情此景,让埃利斯冒出了一个念头:狼语奇特无比,自己长大后,一定做个与狼对话的动物学家。

奇遇往往会让一个人着迷,埃利斯尤其如此。奇遇如一个导火线,使他贴近大自然的愿望与日俱增。在上高中的第二年他决定辍学,为强壮身体,先去军队服役,退伍后,远渡重洋去了美国爱达荷州的纳兹帕西印第安人生活区,观察野狼的生活习性,这一呆就是7年,并基本学会了与狼交流的技巧。

在那里,埃利斯和狼群在一个窝里睡觉,一起外出寻觅食物。一次,埃利斯和狼群中的“老大”为争一只鸭子发生了争执。“老大”将埃利斯扑倒在地,但没有伤害他,只是用行动向他表示,它才是这里的“老大”。埃利斯并未被吓退,而是与它亲昵周旋,最终与那只狼和睦相处。

这次经历,让埃利斯逐步了解了狼的习性。他回国后,于2001年建立了野狼避难所。一次,他在雪地捡到了3只被遗弃的狼崽,决定亲自抚养它们,分别为它们起名“塔马斯卡”、“亚纳”和“马提斯”。开始,狼崽并不认同他这个“母亲”,埃利斯就选择了一种非同寻常的抚养方式――自己披上狼皮,伪装成一只母狼,和3只小狼崽生活在一起,专心做三个狼崽的“奶妈”、“老师”兼监护人。

得益于多年与狼打交道的经验,埃利斯根据学会的分辩狼语言中的基本要素,教授3只小狼崽如何嚎叫。他把第一堂课定为如何让3个狼崽学习定位嚎叫,这是一种很高亢的叫声,目的是让小狼们明白,无论它们在哪儿,如果听到这种叫声,就必须尽快回到他身边。

他的课程既简单也危险,就是经常和3只小狼崽一起冲着天空嗥叫、互相舔舐对方的脸,甚至一起吃牲畜的尸体。埃利斯事先把装着熟食的塑料袋藏在牲畜尸体内,吃饭时,假装与狼崽“抢食”,狼崽在吃生肉时,他自己则去吃塑料袋中的熟食。

埃利斯还教会了小狼基本的生存技能,比如如何捕鱼、如何狩猎,如何在艰难的自然环境下生存等。

经过两年半的相处,3只狼崽在他言传身教下,完全了解了生存法则,与他建立了非常密切的“母子”关系,甚至到了一日不见如隔三秋的地步。

3只狼崽该回归大自然了,已经成年的狼崽眼含泪水,依依不舍依偎在埃利斯身边不愿离去。他不得不对它们“说”着狼语中最为狠毒的“话”,这才迫使它们一步一回头地隐没在茂密的森林中。

这件事,让埃利斯感触颇深:“人们通常认为狼很野蛮,事实上它们‘通情达理’。如果你懂得尊重它们,它们绝不会残害你,而且会和你成为亲密无间的好朋友。”

送走了3只狼崽后,埃利斯感到从未有过的空虚,便于2006年3月去波兰散心。刚到那里,就遇到一个农场主,说最近有一群野狼不断进入他的农场猎杀牲畜,他希望埃利斯能帮他把它们赶跑。这让埃利斯欣喜若狂,信誓旦旦地说:“你就等着瞧好吧。”

埃利斯运用学到的知识――用嚎叫来向入侵者宣示对领土的占有权。他把自己以前录制的狼嚎声交给农场主,让他用录音机不断播放,以此来阻止野狼对这片农场的骚扰。开始,农场主对此不理解,埃利斯告诉他:“这是狼群教我学会的理论。虽然它们的物种在不断进化,也越来越具有高度的智能,并且能够自我解决大多数遇到的问题,但有一些从远古遗传下来的特性却永远也不会改变――如果这里是另外一个狼群的领土,那么你将不能随意进入。所以,播放其它狼群的嚎叫声,另外的狼群就会自觉离去而不再来侵扰。”

在对农场实施这项措施6个星期后就收到了奇特效果。农场主兴高采烈地对埃利斯说,野狼再也没进入农场掠食牲畜了。这是埃利斯首次成功运用研究理论阻止狼群进入人类领土,也使他研究的兴趣更浓烈了。

18年的精心研究,让埃利斯对狼的语言了如指掌,在他出版的《与狼对话》一书中,详细介绍了狼之间复杂的交流系统及嚎叫艺术:

嚎叫是狼群用于与视野外的同伴进行远程联系的最好方法,它成为不同的狼群间避免冲突的润滑剂;

狼群经常会在嚎叫时围成一个半圆状,可让声音从各个不同方向传播出去;

防御性的嚎叫声都是低音,能威慑对手;集合的嚎叫声是高音,能激励同伴,并且方便同伴寻找发声的位置;而回答同伴的嚎叫则有高有低,高音代表回应同伴的鼓励,低音则是对同伴发出警示;长距离的嚎叫是为了寻找失散的同伴和群落;

由于地位不同,每头狼发出的声音也不尽相同。头狼的声音通常比较低,这显示了领袖的标志,但没有特别重大的事,它不轻易发出嚎叫;

狼群中的“二把手”,声音会适度降低,但绝不允许比头狼更低沉,它嚎叫声的长度大约是头狼的3到4倍;

处于中等地位的狼,则使用多种不同的声音,目的是使另外的狼群无法确定它们的具体数目,达到威慑对方的作用;

居于最底层的狼,声音则和谐柔美,表现出服从和尊重前辈的谦恭,也起到抵御外敌侵犯时镇定大家的作用。

……

美国《国家地理频道》将埃利斯的故事拍成纪录片《狼群中的男人》,播放后,引起了巨大反响,也让人们更多了解到狼的习性:狼不但是非常聪明的动物,遵循本能行事,群体中彼此间充满信任,而且忠实履行各自的职责,它们的世界其实比人类社会更完善。

该制片人说,埃利斯为科学家打开了一扇了解狼群之门,他无疑成为世上独一无二与狼对话的人,也是一位对社会有特殊贡献但却不被人们了解的科学家。

史志鹏摘自《大阅读》

作文七:《一个与狼对话的科学家》1000字

肖恩・埃利斯是英国一位研究狼行为的动物专家,他研究的课题是一与狼对话。经过与狼群18年的朝夕相处,他成为世界上与狼走得最近的人,并掌握了独一无二的狼语。   少年时代的一次奇遇,激发了埃利斯内心深处与狼亲密接触的渴望。那晚,他被屋外奇妙的吵闹声惊醒,眼前的一幕让他惊呆:如银的月光下。几只狼正在追逐一群野马,在密密麻麻的马蹄中自由灵活地穿梭。狼之间有规律的嚎叫声,配合得非常默契。在狼的追逐下,那滚过大地如雷的马蹄声,震撼着他幼小的心灵。此情此景,让埃利斯冒出了一个念头:狼语奇特无比,自己长大后。一定做个与狼对话的动物学家。   奇遇往往会让一个人着迷。埃利斯特别如此。在上高中的第二年他决定辍学,为强壮身体,先去军队服役,退伍后,远渡重洋去了美国爱达荷州的纳兹帕西印第安人生活区,观察野狼的生活习性,这一呆就是7年,并基本学会了如何与狼交流的技巧。   在那里,埃利斯和狼群在一个窝里睡觉,一起外出寻觅食物。一次。埃利斯和狼群中的“老大”为争一只鸭子发生了争执。“老大”将埃利斯扑倒在地,但没有伤害他,只是用行动向他表示,它才是这里的“老大”。埃利斯并未被吓退,而是与它亲昵周旋,最终与那只狼和睦相处。   这次经历,让埃利斯逐步知道了狼的习性。他回国后,于2001年建立了野狼避难所。一次,他在雪地捡到了3只被遗弃的狼崽,决定亲自抚养它们。开始,狼崽并不认同他这个“母亲”,埃利斯就选择了一种非同寻常的抚养方式――自己披上狼皮,伪装成一只母狼,和3只小狼崽生活在一起,专心做三个狼崽的“奶妈”、“老师”兼监护人。   他的课程就既简单也危险。就是经常和3只小狼崽一起冲着天空嗥叫、互相舔舐对方的脸,甚至一起吃牲畜的尸体。埃利斯事先把装着熟食的塑料袋藏在牲畜尸体内,吃饭时,假装与狼崽“抢食”,狼崽在吃生肉时,他自己则去吃塑料袋中的熟食。   经过两年半的相处。3只狼崽在他言传身教下,完全懂了生存法则,与它们之间建立了非常密切的“母子”关系。甚至到了一日不见如隔三秋的地步。   3只狼崽该回归大自然了,已经成年的狼崽眼含泪水,依依不舍依偎在埃利斯身边不愿离去。他不得不对它们“说”着狼语中最为狠毒的“话”,这才迫使它们一步一回头地隐没在茂密的森林中。   这件事,让埃利斯感触颇深:“人们通常认为狼很野蛮,事实上它们‘通情达理’。如果你懂得尊重它们,它们绝不会残害你,而且会和你成为亲密无间的好朋友。”   (摘自“张达明新浪博客”,有删节)

作文八:《北京高考作文是科学家与文学家的对话映射中国梦》600字

今天上午,随着北京高考首科语文科目开考,吊足大家胃口的作文题目终于揭开谜底。今年的作文题目是科学家与文学家的对话,假如爱迪生来21世纪生活一星期,最让他感到新奇的可能是手机,因为它影响着人们的交往方式、思想情感和观念意识。

此前社会大猜想的“中国梦”、“正能量”等热门词都成为“传说”,无一命中。不过,杨振宁和莫言这两位分获诺贝尔物理学奖和文学奖的大家,此次却和作文题扯上关系。

记者注意到,尽管材料中没有直接表明科学家和文学家的身份,但这段对话正是今年5月诺贝尔物理学奖获得者杨振宁与诺贝尔文学奖得主莫言在北大展开的一场“科学与文学的对话”中的片段,著名书画家范曾主持。

两个多小时中,三位大家对话精彩纷呈,处处闪烁着人生智慧和思想之光。他们对科学与文学、天才与成功、真情与妙悟、“中国梦”以及诚与德、勤与拙等问题的思考和解答,给人以深刻的启迪。

2013年高考作文题

科学家:假如爱迪生来21世纪生活一星期,最让他感到新奇的是什么呢?

文学家:我想手机会不会让他感到不可思议呢?

科学家:我同意。手机是信息时代的一个标志物,简直称得上是一部掌中电脑,丰富的功能一定会让这位大发明家感到新奇。

文学家:手机的广泛应用深刻的影响着人们的交往方式、思想情感和观念意识,或许这也是爱迪生意想不到的吧。

科学家和文学家关于手机的不同看法引发你怎样的思考和想象?

自拟题目,自选角度,自定文体(诗歌除外),写一篇不少于800字的作文。

>>>2013年全国各地区高考作文题与点评汇总<<<

作文九:《科学家预言50年后人类可与动物对话》2400字

维普讯资 thtp//w:ww.cviqp.co

吃鱼有多助 儿童预防糖于病 尿学

医学院    的 尾真正  作 用是 为肠  子制  和 保造护 有 益 的细 菌    。型糖1 尿  病在 儿童  最中常 见  这,  种病跟 遗 传   环和

境因(素如 饮 )食都 有关 。美国系 研人员诺里斯说 :究   “新的 现发表 ,明 通能过调 整养营预 1防 糖尿病。”型  来  自科 罗 多大学的诺里 拉和斯同 事在 物身 动

上所做 的验实 揭示 ,类  、麻  油 、籽桃 、  豆和其他 鱼 亚  胡大

报告说, 阑的尾用作似乎人体与 消化系统内的大 量细  有关菌。 常人正 体内的菌 比细类细人还要多, 胞大多数中 其

是有益 , 菌能够进食物的促消化。但  子里肠的细 群 菌落有

时 候会 死  亡 或是  排泄被出  去  乱,、  疾等疾   也病 清会除肠  霍 痢

食 所品含  欧米的 一伽  3(Om e a 脂3肪 酸  g, )一有预 防 1    型糖尿的病效。在 功 91 9 年4 至20   60问年, 诺 斯里 小组

查调了  7 710 孩个子 , 了解 他 们 的  饮 情 食 况这。些孩  子  于由 遗传  原因 、兄  弟姐妹 或  父母 有  I  尿 病糖 ,   型 所

里 有的益。阑菌 尾作的用  就在是种这时 候 “重启新动“

化 系消统。

参与

写报告 撰杜克的大 外学科学教帕授说 克,阑就

像细菌尾避的港风 这个像,虫子一样 伸 出来 的 官就像器植培 有

益菌 的  工  厂。在 大 肠 ,食 里物 和细   通 菌 常 走是 “的 行 单

以患上此病的风 险 别特高。  该

小   每 组 年 会 给些这  孩 子血 至验少   次一,  查他  检

线”“ , 死同 ” 一样的胡阑尾位就于这 “ 行线 条 单 的”下 方,这  一

的胰岛 自们身免疫成 分, 结果 有 58个童儿出 了现 这种会 击胰攻的抗岛体该调。查发现 , 患 病险高的风 孩 子 ,要只多 吃富含米伽欧 一 3脂酸 肪的 食物, 出内 现 体 胰胰腺岛自身 疫免成的可能性就分会低 减5 。 % 5

有点助 于  明证 们他 的理论 。

科学家

言预5 O 年后

人类 与动可物对

日前 话,  超球  4 全过 O 顶 位 尖科学  济家  济 一堂, 半  个  世 对

女性每天喝超过

酒3   杯增将患癌几乳率 美 国

研 究 成 的 显果示  ,女 如  果  每 天喝上 3杯  或

纪后人妇类科学技的进步进行 了术大预胆测。 能你 可敢相不 信

,O年之 后  , 个 一四 肢瘫  的病 痪 不 人仅 可 以 新重站  立起  5

来, 不如此仅 O年后 ,的天 ,今 能可一不神就会在我留  5们  你中间发一个现 来外太空自 的生。命   在些大这的预 胆中,测人与动物将可 直以对接话

, 引

发 们 人的普  遍兴 趣 更 和想 象 多  。 英国   伦哥 比 亚 学大  教 丹 授 尔 尼・ 说利, 类  能首可先    保 人 研会 发 出 用适于 灵 类长 动 物的 交流  装 置, 然后   慢 扩 慢 至  所 大 的 哺 有动乳物  最,后  拓 展至 包   鱼 类括在  内的所 有 脊 椎  动  。物利说保, 由 于  与 动物之 间  的交 流  成变 现实 ,   样 个 一  这装

以上

的啤 酒、葡 酒萄 或烈酒  ,患们上 乳癌的 风险   将

会提高。  她

成究员之 一  ,国最美大 医 疗保健机构   i Kr as  e   r P nen的克特斯拉说基 过: 的多种 研去究发都  ema et “ 现喝酒 同乳癌 关 ,有可是   ,确实资却非料少。常关有 饮 某用酒 类种会就癌 的致究研果结都 相 矛自。 ”盾

研究人 员在  17  1 ~ 898 9 5年  之 间,  察观 了7万 多

置的发  明 将有可很彻能底改 变人食用类物动的饮  习惯 。食

可在能 5 O 年 , 后们 都 会 变 成素食 主   义 了。者我

名不同 种 妇女族的 饮酒 习 惯结,发 现 ,果 中其将近  030  0 的名妇女 到了2 0 0 4 年被诊都断患 上乳。研癌 究

范 围主要 是   些 这妇 女偏 好   种某酒   以 及 , 饮 酒份 的 。量  此   外,组 也 把  她们 的  量 同 酒 每天  喝 低 于一杯   酒的   小

妇实事上 早在去,年,  拿不列颠大伦 比亚哥学教大授丹 加

尔尼・  保利 曾就预 ,言0 5年某_天的, 2 6这 样幕一也许发

生 在就您 的  身边 :中宠   对 着物主人 撒 娇 :  主 人  ,家“ 我饿 了 ,    给我快吃饭…啊” …   ’   ‘

做 比了较究研 。 结 果现发, 天 酒介于量1 2 杯 的人每天少同过   ~每一

在利保看来  这一设 ,想得以实现只 需借 助t 仪器 种 ,-这  一

的 女妇 比,相 上乳患癌的几率增 加了   %1 , O每  天

仪器

可捕捉到动 物以的感和 情间即瞬逝的 思  想 然后  ,

”将这些情

和 “感 想” 思信 号的 放传大输 给人 以类 唤人起类

喝  超  3 过杯的 妇

脑出现 似的情类感和 思想。到时那,  类人能将读懂物的动 情感 , 面 对 刀屠下动们 的物苦苦哀求, 世 界 各地的 人们 许 也会

掀拒吃肉起食的动 运 人,也将类 因成此为素食者 , 生活方 式 将发生底彻改变。

女,

癌致 率提高  了  3

。% 研究   组小  0说  ,不同年龄  层,   不 同 种  都 有族 同

样的致

癌险风  。

作文十:《任正非与2012实验室科学家的对话》15200字

任正非与“2012实验室”科学家的对话 2012-9-9 11:54阅读(0)

任正非每隔一段时间就会对华为内部发表一篇务虚式的讲话或文章,很多都成商界名章了。以下最新的这篇可能也会成为名章之一。它是任正非与华为“2012实验室”科学家的会谈纪要。(“2012实验室”是华为的一个部门,专门搞创新基础研究。其名字来历据说是任正非看了电影《2012》以后说,以后信息爆炸像数字洪水一样,华为想生存下来就得造方舟。)在纪要中,任正非回答了科学家16个问题,表达了他对中国创新环境、机制、创新方法论、企业创新价值观的若干看法。 全文如下:

任正非与2012实验室座谈会纪要2012年7月2日下午,任总与2012实验室干部与专家座谈,部分董事会成员、公司各部门领导也应邀参与。

任正非:首先,我不是专家,和专家沟通我本来就有压力,可能你们提到的很多敏感问题我都回答不清楚,那么我回答不清楚的就叫下面谁来替我回答。现在咱们开始开会,看看大家怎么说法,怎么开法,听听大家的。

中国没有创新土壤

1、杨强(诺亚方舟实验室主任):我来自诺亚方舟实验室,之前是香港科技大学的教授。您刚刚讲的一个主题是“创新”,我们都知道,我们中国直到现在还没有产生一个诺贝尔奖,我想从这个角度来看看,咱们华为怎么样来“创新”,想听听您的观点,为什么我们中国直到现在还没有一个诺贝尔奖,产生的必要条件是什么?

任正非:香港,我认为是藏龙卧虎的地方,香港很多人从欧美留学回来主要就集中在教书了,所以香港的教育质量很好。我多次跟广东政府讲,要允许香港的学校来内地、广东腹地创办学校,把他们的师资能量释放一下。我先不讲诺贝尔奖的获得,重要的是怎么能创造对人类的价值。中国创造不了价值是因为缺少土壤,这个土壤就是产权保护制度。在硅谷,大家拼命的加班,说不定一夜暴富了。我有一个好朋友,当年我去美国的时候,他的公司比我们还大,他抱着这个一夜暴富的想法,二十多年也没暴富。像他一样的千百万人,有可能就这样为人类社会奋斗毕生,也有可能会挤压某一个人成功,那就是乔布斯,那就是。也就是说财产保护制度,让大家看到了“一夜暴富”的可能性。没有产权保护,创新的冲动就会受抑制。第二个,中国缺少宽容,人家又没危害你,你干嘛这么关注人家。你们看,现在网上,有些人都往优秀的人身上吐口水,那优秀的人敢优秀吗?我们没有清晰的产权保护制度,没有一个宽容的精神,所以中国在“创新”问题上是有障碍的。大家也知道Facebook这个东西,它能出现并没有什么了不起的,这个东西要是在中国出现的话,它有可能被拷贝抄袭多遍,不要说原创人会被抛弃,连最先的抄袭者也会家破人亡,被抛弃了。在美国有严格的知识产权保护制度,你是不能抄的,你抄了就罚你几十亿美金。这么严格的保护制度,谁都知道不能随便侵犯他人。实际上保护知识产权是我们自己的需要,而不是别人

用来打压我们的手段,如果认识到这一点,几十年、上百年后我们国家的科技就有希望了。但是科技不是一个急功近利的问题,一个理论的突破,构成社会价值贡献需要二三十年。雅各布突破CDMA的时候是60年代,是我们搞文化大革命的时候。我们怎么能一看到高通赚钱了,就感慨怎么我们不是高通呢?二三十年前我们还在搞“文攻武卫”,文革那个时候,还觉得谁读书、谁愚蠢,所以我们今天把心平静下来,踏踏实实做点事,也可能四五十年以后我们就有希望了。但是我们现在平静不下来。为什么呢?幸好你是香港的大学教授而不是中国内地的大学教授, 否则你要比论文数量,你又产不出这么多来,就只能去抄,你去抄论文还有什么诺贝尔奖呢?不可能嘛,因此我们必须要改变学术环境。

一个突破,需要几代人付出巨大努力。

2、李航(诺亚方舟实验室首席科学家):我来自诺亚方舟实验室,一个半月前加入公司,非常荣幸加入华为,在您和其他领导带领的这个伟大的公司工作。华为想在下一个台阶中有很大的作为,创新力是不可缺少的,请问您觉得怎样才能使华为更具创新力?

任正非:在我们公司的创新问题上:第一,一定要强调价值理论,不是为了创新而创新,一定是为了创造价值。但未来的价值点还是个假设体系,现在是不清晰的。我们假设未来是什么,我们假设数据流量的管道会变粗,变得像太平洋一样粗,建个诺亚方舟把我们救一救,这个假设是否准确,我们并不清楚。如果真的像太平洋一样粗,也许华为押对宝了。如果只有长江、黄河那么粗,那么华为公司是不是会完蛋呢?这个世界上完蛋的公司很多,北电就是押宝押错了。中国的小网通也是押错宝了,押早了。小网通刚死,宽带就来了。它如果晚诞生几年,就生逢其时了。英雄常常是生不逢时的。有一些人性格很刚烈,大家不认同,我说你就生错时代了,你如果生在抗战时代说不定就是英雄,说不定就能当将军。我们是从人类社会的需求和价值基础上,假设将来数据流量会越流越大,但这不一定符合社会规律。马克思理论假设的前提是那时候没有汽车、没有飞机,他说的物质极大丰富,准确定义是什么呢?因为马克思没有拿出标准的数学公式来,我们还以为有更高的标准。所以我们现在的假设是要接受长期批判的,如果假设不对,那我们就要修正。首席科学家要带领我们往哪里突破。第二,在创新问题上,我们要更多的宽容失败。宽容失败也要有具体的评价机制,不是所有的领域都允许大规模的宽容失败,因为你们是高端研究领域,我认为模糊区域更多。有一些区域并不是模糊的,就不允许他们乱来,比如说工程的承包等都是可以清晰数量化的,做不好就说明管理能力低。但你们进入的是模糊区域,我们不知道它未来会是什么样子,会做成什么。因此,你们在思想上要放得更开,将你可以到外面去喝咖啡,与人思想碰撞,把你的感慨写出来,发到网上,引领一代新人思考。也许不止是华为看到你了,社会也看到你了,没关系,我们是要给社会做贡献的。当你的感慨可以去影响别人的时候,别人就顺着一路走下去,也许他就走成功了。所以在创新问题上,更多的是一种承前启后。我今天给你们讲的话,也许你们成功的时候我已经不在人世了。但是不能因为我不在人世,咱们讲话就一定要有局限性。你们科学家也不能因为这样就有局限性。也许你对人类的预测,你最终也看不见,但是我觉得这并不一定错误。比方说飞机的涡轮发动机的理论是中国人吴仲华写的,

中科院工程热物理研究所所长。他在50年代写了涡轮机械三元流动的方程,发表了论文。英国按照这个理论做了第一代斯贝发动机。粉碎四人帮后,邓小平访问英国时,问我们可不可以引进它的生产,英国说可以呀,小平很高兴,就站起来向英国科学家致敬。英国的所有科学家都站起来向中国致敬,为什么致敬,因为这个技术是中国发明的。邓小平问是谁发明的,回到中国就查,查到是吴仲华写的三元理论。当时他在哪?正在湖北五七干校养猪,赶快把他接过来,到北京当工程热物理研究所所长,让他穿上西装再出国,这是一个例子。第二个例子,今天汉语非常好使用,主要是因为有汉语拼音。这得感谢55年全国文字改革会议的民主氛围。以及汉语拼音伟大的贡献者周有光,复旦大学教授,现在已经100多岁了。他过去致力于工业救国,一直学经济。后来晚年才改研究语言的。到1979年, 他认为要到国际标准化组织去陈述中国对文字的观点,别人就邀请他去了。上飞机之前,单位告诉他,因为你是外方邀请的,中国不负责所有差旅费,所以他上飞机的时候连一个美金也没有。于是他一分钱也没有就去了巴黎。他用三年的努力,给国际标准化组织争取到中国要使用这个方法来拼音文字。不然,我们的汉字就无法溶入电脑时代,多伟大呀!我们的文字改革经历了几百年,今天汉字变得这么简单,年轻人学文化这么容易,都是靠这么奋斗来的。因此,要构成一个突破,需要几代人付出极大的努力,所以我们不能今天说明天能在哪里登陆,这不是诺曼底。

企业科研要将优势集中发挥

3、RENZHE ZHAO(首席材料专家):我来自材料实验室,刚刚您讲到的石墨烯就是材料的一种,现在我们主要是业界现有的材料评估引进,以及与供应商和高校合作开发,做一些科研课题。我想问一下任总,您希望华为公司在材料上的研究深度是怎样的,是希望我们和别人一起合作研究,还是想让我们华为的材料人才做自主研发?

任正非:前一段时间,我认为用物理方法来解决问题已趋近饱和,要重视数学方法的突起。那天与何庭波、李英涛交流时,他们说,石墨烯的出现,也许会打破人类预测。我曾在和能源业务讲话时提过,华为公司的优势在于数理逻辑,不在物理界面。华为公司一定要在优势方面集中发挥。所以在材料科学方面,我更多的倾向于材料应用上的研究,而不是在材料的创造发明上。比如日本正在从整机收缩到部件,从部件收缩到材料,这对我们公司是一个天大的好时机,日本拼命做材料科学研究的时候,我们研究的是怎么用这些东西,使产品比美国做得好,我们就用了巧力。大家都认为日本和德国的机器可靠,为什么不让日本人、德国人做我们的中间试验,把关我们产品的质量,好坏让日本员工、德国员工去定义。中国的宗教是玄学,玄学是模糊科学,对创造发明有好处,但对做可靠的产品不一定有好处。我们要花精力理解你做这个创造发明对我有什么用,从这个角度出发,我们和世界达成互补性的经济关系,多交一些朋友,才能有助于达成主要的战略目标。所以在材料科学上我更多倾向于应用,即应用最新科技材料。我们的基站为什么还达不到更高的水平,因为还有一些日本的材料成本太高,目前我们还不敢用。材料实验室能不能研究怎么用日本的材料,研究明

白了,材料价格降下来时,我们就用来武装自己,产品一下子就世界优秀了。我们不是要

封闭系统必然会能量耗尽,必然死亡 华为应该沿着管道来整合

4、宾兵(芯片平台与关键技术开发部部长):任总,我叫宾兵,来自海思的平台与关键技术部。在您刚才所讲的芯片构筑战略竞争力,刚好我们部门承接了几项战略规划任务,同时我们也看到在一些基础研究方面和一些国外公司比还是有很大差距的。我们看到您在巴展的讲话,提出一个词叫作强攻,就是集中力量去在城墙上打一个缺口,今天就想请教任总,就这个强攻策略给我们一些指导,给我们海思这些参与强攻的年轻人一点冲劲,谢谢。 任正非:我今天不针对平台讲这个问题,我就随便讲讲芯片的设计问题,在几年以后,我们在硬件系统,特别是低流量的硬件系统,应该是有系统性的突破了。我们的末端产品的大量硬件会标准化、通用化、简单化,这些成果我们可以固化,这样,我们的研发队伍,至少有几千个设计电路的熟练工程师就挤压出来了,他们可以投入到芯片开发中去。我给何庭波说,你的芯片设计能不能发展到二万人,这些有电路设计成功经验的人把复杂的大电路变成微电路以后,经过一轮洗礼,就是芯片设计专家了。我们有两万人强攻这个未来的管道科学,我们从高端到低端这个垂直体系,难道不能整合吗?世界有两次整合是非常典型的成功案例。第一个案例就是IBM,IBM在PC机上就是抄了苹果的后路。在PC个人机上,IBM有巨大的贡献,但是在新技术产业扩张的时候,IBM已经应对不过来了,IBM就发明了一个兼容机,这个兼容机谁都可以去造,你给我点钱就行了,就是他横向把这个个人电脑整合完成了,这个是对人类的贡献,IBM的横向整合是很成功的。纵向整合我们现在讲的是苹果,它是纵向整合的成功案例。华为应该怎么整合?我们认为应该沿着管道来整合,通讯网络管道就是太平洋,是黄河、长江,企业网是城市自来水管网,终端是水龙头。如果我们沿着这个整合,都是管道,对我们都是有用的。怎么强攻,这个要靠你说了算,我只能给你人、给你钱。林彪攻城时,队伍是纵向布置的,攻城的部队,集中撕开一个口子,然后,两个主力就从口子进去,向两边扩展。进而又进去四个师,向纵深,向两侧扩大战果。我们在研发上,有没有平均使用兵力的情况呢?所以我对何庭波说,我给你四亿美金每年的研发费用,给你两万人,何庭波一听吓坏了,但我还是要给,一定要站立起来,适当减少对美国的依赖。

对未来投资不能手软,不敢用钱是因为我们缺少将军5、JASON(芯片专家):任总您好!我是网络芯片的JASON,我05年从美国回来加入海思,到现在已经7个年头了。今天我的问题是,刚任总也提到,美国的高科技产业的蓬勃发展主要靠知识产权保护和风险投资。现在我们看到芯片的投资资金量越来越大,可是我们过去的芯片投资主要靠产品线,产品线当前盈利的压力特别大,所以在短期看不到明显收益的芯片投资越来越犹豫,请问任总在这方面能不能给我们一些指导,我们在没有风险投资的情况下,怎样来平衡这个长期投资和短

期利益之间的矛盾,谢谢!

任正非:如果在短期投资和长期利益上没有看得很清楚的人,实际上他就不是将军。将军就要有战略意识,没有战略意识怎么叫将军呢?这是第一个问题。第二个问题又要讲到耗散结构,华为公司实际上是处在一个相对较好的时期,要加大投入,把这些优势耗散掉,形成新的优势。整个社会都在衰退,经济可能会循环衰退,我们虽然跟自己过去相比下降了,但和旁边相比,活得很滋润,我们今年的纯利会到20-30亿美金。因此,对未来的投资不能手软。不敢用钱是我们缺少领袖,缺少将军,缺少对未来的战略。华为能从当年三十门四十门模拟交换机的代理商走到今天,没有将军的长远眼光我们就不能走到今天。为什么我们后继就产生不了将军呢?是文化机制问题,考核机制问题。所以我们这次在广州召开的组织结构改革会上吵了一下午。胡厚崑最后说了一句话:我们的利益机制要从“授予”改成“获取”,授予就是我们上面来评,该你多少钱该他多少钱,大家都希望多拿钱。以后我们改成“获取”、“分享”。就是我们整个考核机制要倒过来,以利益为中心。为什么我们机关这么庞大,是因为机关来分钱,机关先给自己留一块,自己发的好好的,工资也涨的好好的,剩下的让阿富汗的弟兄们分,结果他们也拿不到多少。那这样的话,就是一种不能鼓励产生英雄的机制,不能产生战略的机制,所以我们现在要调整过来。在调整的这个过渡时期,我们呼唤更多有战略眼光的人走到管理岗位上来。我们看问题要长远,我们今天就是来赌博,赌博就是战略眼光。我们赌什么呢,赌管道会像太平洋一样粗。我们要做到太平洋的流量体系,有没有可能做到?我就举个例子来说明:比如空中客车和波音的的竞争,波音就假定了这个世界是个网络型的世界,点到点的飞行,这样就不需要枢纽中转就可以直达这个小城市,因此波音没有做大客机,波音在小的点对点上改进,点对点的飞行。而空中客车假定是“枢纽”型,到法兰克福先坐大飞机,再转小飞机,所以三百人的飞机就首先问世了。我们今天就要假设未来的架构是什么样的架构?如果我们假设都不清楚,我们对未来就是一个赌博,就是赌这个带宽是多少。我们没有先进武器,拿大刀长矛去砍飞毛腿是砍不掉的,我们需要有东西去对付他。我们不指望都有英明领袖,我们是共同来推动大家都有战略眼光。

做操作系统的目的是为了“备份”

6、李金喜(终端OS开发部部长):我来自中央软件院欧拉实验室,负责面向消费者BG构建终端操作系统能力。当前在终端OS领域,Android、iOS、Windows Phone 8三足鼎立,形成了各自的生态圈,留给其他终端OS的机会窗已经很小,请问公司对终端操作系统有何期望和要求?

任正非:如果说这三个操作系统都给华为一个平等权利,那我们的操作系统是不需要的。为什么不可以用别人的优势呢?微软的总裁、思科的CEO和我聊天的时候,他们都说害怕华为站起来,举起世界的旗帜反垄断。我给他们说我才不反垄断,我左手打着微软的伞,右手打着CISCO的伞,你们卖高价,我只要卖低一点,也能赚大把的钱。我为什么一定要把伞拿掉,让太阳晒在我脑袋上,脑袋上流着汗,把地上的小草都滋润起来,小草用低价格和我

期利益之间的矛盾,谢谢!

任正非:如果在短期投资和长期利益上没有看得很清楚的人,实际上他就不是将军。将军就要有战略意识,没有战略意识怎么叫将军呢?这是第一个问题。第二个问题又要讲到耗散结构,华为公司实际上是处在一个相对较好的时期,要加大投入,把这些优势耗散掉,形成新的优势。整个社会都在衰退,经济可能会循环衰退,我们虽然跟自己过去相比下降了,但和旁边相比,活得很滋润,我们今年的纯利会到20-30亿美金。因此,对未来的投资不能手软。不敢用钱是我们缺少领袖,缺少将军,缺少对未来的战略。华为能从当年三十门四十门模拟交换机的代理商走到今天,没有将军的长远眼光我们就不能走到今天。为什么我们后继就产生不了将军呢?是文化机制问题,考核机制问题。所以我们这次在广州召开的组织结构改革会上吵了一下午。胡厚崑最后说了一句话:我们的利益机制要从“授予”改成“获取”,授予就是我们上面来评,该你多少钱该他多少钱,大家都希望多拿钱。以后我们改成“获取”、“分享”。就是我们整个考核机制要倒过来,以利益为中心。为什么我们机关这么庞大,是因为机关来分钱,机关先给自己留一块,自己发的好好的,工资也涨的好好的,剩下的让阿富汗的弟兄们分,结果他们也拿不到多少。那这样的话,就是一种不能鼓励产生英雄的机制,不能产生战略的机制,所以我们现在要调整过来。在调整的这个过渡时期,我们呼唤更多有战略眼光的人走到管理岗位上来。我们看问题要长远,我们今天就是来赌博,赌博就是战略眼光。我们赌什么呢,赌管道会像太平洋一样粗。我们要做到太平洋的流量体系,有没有可能做到?我就举个例子来说明:比如空中客车和波音的的竞争,波音就假定了这个世界是个网络型的世界,点到点的飞行,这样就不需要枢纽中转就可以直达这个小城市,因此波音没有做大客机,波音在小的点对点上改进,点对点的飞行。而空中客车假定是“枢纽”型,到法兰克福先坐大飞机,再转小飞机,所以三百人的飞机就首先问世了。我们今天就要假设未来的架构是什么样的架构?如果我们假设都不清楚,我们对未来就是一个赌博,就是赌这个带宽是多少。我们没有先进武器,拿大刀长矛去砍飞毛腿是砍不掉的,我们需要有东西去对付他。我们不指望都有英明领袖,我们是共同来推动大家都有战略眼光。

做操作系统的目的是为了“备份”

6、李金喜(终端OS开发部部长):我来自中央软件院欧拉实验室,负责面向消费者BG构建终端操作系统能力。当前在终端OS领域,Android、iOS、Windows Phone 8三足鼎立,形成了各自的生态圈,留给其他终端OS的机会窗已经很小,请问公司对终端操作系统有何期望和要求?

任正非:如果说这三个操作系统都给华为一个平等权利,那我们的操作系统是不需要的。为什么不可以用别人的优势呢?微软的总裁、思科的CEO和我聊天的时候,他们都说害怕华为站起来,举起世界的旗帜反垄断。我给他们说我才不反垄断,我左手打着微软的伞,右手打着CISCO的伞,你们卖高价,我只要卖低一点,也能赚大把的钱。我为什么一定要把伞拿掉,让太阳晒在我脑袋上,脑袋上流着汗,把地上的小草都滋润起来,小草用低价格和我

竞争,打得我头破血流。我们现在做终端操作系统是出于战略的考虑,如果他们突然断了我们的粮食,Android系统不给我用了,Windows Phone 8系统也不给我用了,我们是不是就傻了?同样的,我们在做高端芯片的时候,我并没有反对你们买美国的高端芯片。我认为你们要尽可能的用他们的高端芯片,好好的理解它。只有他们不卖给我们的时候,我们的东西稍微差一点,也要凑合能用上去。我们不能有狭隘的自豪感,这种自豪感会害死我们。我们的目的就是要赚钱,是要拿下上甘岭。拿不下上甘岭,拿下华尔街也行。我们不要狭隘,我们做操作系统,和做高端芯片是一样的道理。主要是让别人允许我们用,而不是断了我们的粮食。断了我们粮食的时候,备份系统要能用得上。

别背负人类与民族的包袱

7、Georgo(图灵开发部部长):我以前在国外做过三家CPU设计公司,目标都是挑战Intel,三家公司最终都没成功。我现在负责嵌入式处理器,想请任总谈一下对嵌入式处理器的期望和要求?

任正非:我希望海归不要狭隘,不要学了钱学森和邓稼先的故事,就激励你们走他们一样的政治道路。他们是在中国和整个世界处在政治孤立的情况下,毅然回到中国。但我认为你们回到香港也是中国,香港税收只是大陆税收的三分之一。我们最终还是要走向全球化的体系,遇到美国的障碍是很正常的。大家都看了《大漠英雄》,我们和当年的情况完全不一样,当年做原子弹的人绝大多数都没有见过原子弹是什么样,他们用的方程是我们初中学过的平衡方程,他们在手摇计算机上摇出来了原子弹。而我们今天的创造发明不是以自力更生为基础的,我们是一个开放的体系,向全世界开放,而且通过互联网获得巨大的能力,华为也获得巨大的基础。所以说我们要跳出狭隘的圈子看到未来的结果。我们今天是有能力,但不要把自己的能力设计得完全脱离我们实际。我们若要完全背负起人类的包袱,背负起社会的包袱,背负起中国民族振兴的包袱,就背得太重了……我那天给何庭波的批示上讲,你能不能伴着华盛顿的音乐,跳一支《春江花月夜》?背上了包袱,为了中华民族,为了五千年,为了更伟大的目标,你还能跳得动么?所以我认为我们的目的要简单一点,我们也担负不起重任来,我们能往前走一点就是胜利,不要以为一定要走多远。

封闭系统必然会能量耗尽,必然死亡8、胡波(无线网络芯片开发部部长):我叫胡波,是来自海思,做无线网络芯片的。过去几年我们在产品线做无线网络芯片做的还是不错的,后续的发展趋势是我们的一些主力产品都要使用自研的芯片,在这个过程中我们可能就会遇到竞合的压力…… 任总:何庭波翻译一下,我没听懂。何庭波:就是说如果用了我们的芯片,就不用供应商的芯片了,供应商就给我们施加供货压力。任正非:我刚才已经讲,我们是一个开放的体系。我们还是要用供应商的芯片,主要还是和供应商合作,甚至优先使用它们的芯片。我们的高端芯片主要是容灾用。低端芯片哪个用哪个不用这是一个重大的策略问题,我建议大家要好好商量研究。你刚才讲的我们不用供应商的系统,就可能是我们建立了一个封闭的系统,封闭系统必然要能量耗尽,要死亡的。我们刚讲人力资源封闭系统,能量耗尽,

一定要死亡的,技术系统也不能做封闭系统。怎么科学合理地去平衡这个世界呢?.这是一个很难的题目,我不能一句话给你讲明。

做一个全方位的综合科学院,什么都做,最后一事无成

和尚可以云游,但是庙需要定在那里

战略布局上,惟一困难的是美国

9、 楚庆(海思战略与业务发展部部长):听了任总战略攻关和创新号召后,我们都很兴奋。第一个问题是:现在我们其实差的很远,而且美国战略高地我们没有办法布局,那么在产业布局上,在地域选择上有没有一些指导性的原则?第二个问题是:我们做这些产业布局,按照我们传统的做法,都是去当地招几个很厉害的人,把他们放到我们的研发部,但这种做法对包括日本这些社会,可能会引起反感和激烈的反弹,那么在产业布局的深度上我们有没有新的考虑? 任正非:关于公共关系我们做了一个决议,估计你们很快就能看到了,我们是如何平衡这个世界的关系,包括我这次去圣彼德堡发言。普京当选总统,当天我就发了贺电,通过友人转给他。我们也是想平衡俄罗斯的关系,我们也要平衡日本关系,包括加拿大的关系。我们要在加拿大建个大的研究所,加拿大政府知道这个消息肯定很高兴。当然,我们还要号召我们的员工到新西兰去旅游,10月份以后慧通公司会推出新西兰旅游计划,希望你们去旅游,你帮我,我帮你,这是公共关系进行战略性的平衡。实在不行,我们就要多从新西兰多买点奶粉,你既然给了我们国家宽带网,我总要给你们新西兰作点贡献,我也要为公司的生存平衡发展作贡献。

战略布局,我们唯一觉得困难的是美国。别的国家没有困难,英国这些国家是非常欢迎我们大规模投资的。我们把加拿大的人才用尽了吗?英国人才用尽了吗?这个世界的人才除了美国就没有了吗?我不相信,比如Facebook扎克伯格是新加坡公民,不是美国公民,就可以招聘他,不受美国限制呀。我们不要狭隘的认为我们已经无路可走了。你们让我到华盛顿白宫旁边的花园里建个办公室,我是没办法。

和尚可以云游,但是庙需要定在那里,这是战略问题10、柳春笙(芯片领域专家):任总您好,我叫柳春笙,来自海思后端设计部。我是去年10月底从美国回来加入海思的。首先就是海思的定位问题,我们做技术的都有一种自恋情节,认为做的都是关键技术,都是公司核心竞争力之一。但是也有很多声音说, 海思就是给公司降低成本的。我们下面的兄弟确实都很辛苦,产品线对成本的要求都非常高,经常为了一点点的成本大家加班加得很辛苦,我们挣的每一分都是辛苦钱。请问任总,公司对海思的定位是怎么样?

任正非:公司运转是依靠两个轮子,一个轮子是商业模式,一个轮子是技术创新。我们今天要讨论的是技术创新的轮子。对海思的定位,它肯定是一个重要的体系,但是你的自恋情节不能取,我刚开始来就说闭合系统,如果海思有自恋,要求做的东西我们一定要用,不用的话就不光荣, 那就是一个闭合系统。我们总有一天能量耗尽,就会死亡,所以我们要做

开放系统。你的系统可能被放弃,但并不影响你个人的成就。这就是人力资源政策要跟上来的问题。我们先排除政治观念,讲一下这个问题,比如我们国家的高铁。中国自己也生产高铁,株洲机车厂是当时最先进的国产厂。当时高铁投标的时候,株洲没中标,都是西方国家,比如德国的、法国的、日本的合资工厂中标。株洲曾经是我们国家最强的机车厂,而德国、法国、日本都是找差一些的机车厂合资,合资厂吃得肥肥的,结果株洲也没有吃亏。这就是铁道部处理的艺术水平了。铁道部是怎么做的?为什么株洲没有叫苦?把你们合资企业赚的钱都给株洲,进行技术研究,我总有一天会用你的。到现在已经确定下来,250公里的高铁,株洲可以投标了。我们在价值平衡上,即使做成功了暂时没有用,还要继续做下去。但是如果个人感到没希望了,可以通过循环流动,流动到其他部门,换新人再来上。我们可能坚持做几十年都不用,但是还得做,一旦公司出现战略性的漏洞,我们不是几百亿美金的损失,而是几千亿美金的损失。我们公司今天积累了这么多的财富,这些财富可能就是因为那一个点,让别人卡住,最后死掉。所以,可能几十年还得在这个地方奋斗,这个岗位、这个项目是不能撤掉的,但是人员可以流动的。少林寺还可以有CEO,和尚也可以云游的,但是庙需要定在那里,这是公司的战略旗帜,不能动掉的。再比如说你知不知道什么时候打核战争?现在没有,那就应该停下来核的研究吗?你说我们的核科学产生了多少科学家,你看那些功勋一大排一大排都是。不要说邓稼先,活着的也还有很多,但什么时候甩过原子弹呀?所以海思一定要从战略上认识它的战略地位。

重看王国维与李鸿章

11、 王志敏(海思技术规划部副部长):任总您好,我是王志敏,来自海思战略技术规划部,这是一个涉及产业链的问题。您刚才提到的战略攻关是我们非常重要的工作之一。半导体行业的战略攻关与后端生产制造非常相关,同时亚太区半导体的产业环境也在完善,在这个特殊的时期和阶段,我们公司是否会把半导体产业基础做得更加稳固?

任正非:我讲第一点,我们不能为了获取这个体系的利益而去做半导体生产产业。半导体的生产是化学问题和物理问题,不是我们的优势,我们的优势就是数据逻辑,就是在软件、电路设计上的数学逻辑。我们即使做了个工厂,做个12英寸,外面做16英寸的,就把我们抛弃了。我们在制造行业,是不可能持续领先的。第二点,我们一定要耐得住寂寞,板凳要做十年冷。特别是基础研究。在50、60年代的电影演员是没有啥钱的,我曾经听过在八十年代初期,我们中央顶级的明星刘欢、王刚等从北京到太原的演唱会,走一次穴能赚多少钱呢?赚20元人民币。 但是怎么能说中华民族的文化他们就没有贡献呢?我们去俄罗斯的最大感受是什么?就是普希金、屠格涅夫、托尔斯泰等等这些人,俄罗斯的文化、文明,俄罗斯是文化大国,他的文化对整个区域都产生了影响。这两天看王国维的电视剧,王国维是鲁迅先生骂的“不耻于人类的狗屎堆”,今天回过头看这个人的哲学思想是很伟大的,当年张之洞去开矿山、办工厂,李鸿章搞洋务的时候,王国维说:“振兴中华要靠哲学”。但是,他还是被抛进历史的垃圾堆,作为清华大学教授,最后投湖自尽,自杀了。中国有两个痛苦的灵魂,以前说最痛苦的灵魂是鲁迅,现在往前走一步,王国维也是中国最痛苦的灵魂。王国维讲哲学才能改变中国,今天来看确实是这样的。英国、美国、日本、法国、德国及整个欧洲社会,他们在哲学体系上搞清楚了。他们国家几百年没有动乱过。而我们的政策一会儿左,一会儿右,就是从上到下我们的价值观上没有统一,哲学观点没有统一。今天重新纪念王国维是来源于王国维这句话,是因为他对中国洋务运动的批判,中国应该先搞哲学,来改造人们的思想,国家才能有新的机制和体制产生,王国维以前是一个“不耻于人类的狗屎堆”,现在我们觉得他是很伟大的。还有一个伟大的人是李鸿章,李鸿章也是“不耻于人民的狗屎堆”,

是中国最大的“卖国者”,不仅自己“卖国”,他去和日本谈判签《马关条约》的时候把儿子也带去了,让儿子也参与了《马关条约》的签订,结果爆发了五四运动。但是今天重新来看历史,重新来看《血色黄昏》,李鸿章是中华民族伟大的英雄,以后大家会重新去理解这个结论。所以不要为一时半时有没有光荣和功勋去计较。为千秋万代、中华民族要做出历史贡献。在看待历史问题的时候,特别是做基础科学的人,更多要看到你对未来产生的历史价值和贡献。我们公司要宽容“歪瓜裂枣”的奇思异想,以前一说歪瓜裂枣,他们把“裂”写成劣等的“劣”。我说你们搞错了,枣是裂的最甜,瓜是歪的最甜,他们虽然不被大家看好,但我们从战略眼光上看好这些人。今天我们重新看王国维、李鸿章,实际上他们就是历史的歪瓜裂枣。从事基础研究的人,有时候不需要急功近利,所以我们从来不让你们去比论文数量这些东西,就是想让你们能够踏踏实实地做学问。但做得也不够好,为什么说不够好呢,就是我们的价值观也不能完全做到统一,统一的价值观是经过多少代人的磨合才有可能的,现在我们也不能肯定,但是我们尽力去做。

我们反对自主,不开放就是死亡

终端这两年有很大进步,但未必能进步到最后

12、牛社团(技术规划专家):我来自公司技术规划部。我有几个问题,第一个是电信产业原来的业务单一,只是语音业务,所有我们公司产品都有标准规范,按标准规范去做就可以了。但现在整个移动互联网发展起来后,整个产业的业务范围已经超出了语音这个单一的业务范围,整个产业未来的方向肯定是包括像苹果、谷歌这样的终端和云端的公司。我司整个网络产品后面怎么去和终端云端产业链进行合作?公司两三年前在业界提出了“端管云”的概念,现在“端”都由苹果和谷歌控制着,所有的游戏规则都由他们来定义,在云端华为也没有很好的云服务,也没有话语权。做为运营商和设备商, 你所有的控制点、商业模式的价值点,你的游戏规则定制点只能在网络层去挖掘。所以这两年我们也在考虑,在网络层里哪些东西是需要网络提供服务的,提出了一些互联网厂商在网络层面去支持的解决方案。这些方案我们和运营商、OTT交流也是获得了认可的,但是在公司内部要和各部门推动去解决及协调资源比较困难。 任正非:你要看到,我们在不断讲管道,管道不仅限于电信,这是第一点比较大的变化。第二点,是否绑定客户的问题,要看到我们自己在其中发挥的重要作用,而不仅仅是依附谁不依附谁的问题。我们的优势在管道方面,而在终端我们基本不存在任何优势。能不能产生优势要用新的模式来思维,而不是把所有的生存希望寄托在运营商身上。国际歌早就给我们唱了,从来就没有救世主,也不靠神仙皇帝,一定要靠我们自己。我跟很多女孩讲,你不能把你的希望寄托在嫁一个好老公身上,人生有五六十年,要是十年二十年他就拜拜了,你后面要怎么办?所以你必须要靠自己。终端一定会有非常厉害的发展,但是机会不一定就是我们的。我和爱立信高层领导会谈的时候,他很高兴地说:我们终于不做终端了,你们去做终端了。人家笑我们不见得不对,就看我们能不能有所突破,终端这两年有了很大进步,但未必能进步到最后。

从培养制改为选拔制13、莫道春(连接器专家):我负责公司连接器的TMG,这个领域TOP的供应商都是来自于美国,台湾和国内的供应商都只做低端的东西,或者说是山寨别人的东西。我们会不会扶持一些国内和台湾的供应商,来保证我们在产品的成本、供货方面的安全?

任正非:婆婆肯定是不能替媳妇生孩子的,生孩子是要靠儿子和媳妇的努力,我们能扶起来的也未必不是阿斗,所以我们不是扶持而是选择。公司的内部政策也从培养制改成了选拔制,中国和西方不一样,西方是因为没有人,必须要靠把你培养起来担负这个任务,中国遍地都是人,我就把最好的选来干就行了。因此我们对待供应商也是选择制,当然其中也会有一些战略,但不能因此就把我们当成是救世主,从来都没人救过我们。我也有危机感和恐惧感,所以我们要耐住寂寞慢慢往前走,终有一天我们能找到一个正确平衡之路。

我们这么努力,上帝先让我们死,有点不公平

14、孙永芳(可行销工具架构师):我来自中央软件院。我是一个华为13年前的新兵,在公司这么多年,我换了很多部门,但是我只做了一件事,一直在做公司配置器的开发。配置器目前支撑了公司很多的PO效率提升、IFS变更等项目,请问任总对2012实验室研发团队在支撑公司的变革、效率提升和卓越运营方面有什么要求和期望。

任正非:我认为你的人生历史就是一部华为历史,华为二十几年都只做一件事,就是坚持管道战略。你的13年只做了一件事,就是配置器。你的人生路就是华为的路,你的人生为什么那么成功,因为你只走了这一条路。人只要把仅有的一点优势发挥好了就行了,咬定青山不放松,一步一步就叫步步高。有些人就是不停的换,说是兴趣爱好,包括炒菜、扫地等什么都会做,但他并没有得到太太的表扬。华为公司也曾多次动摇过。人生还是要咬定自己的优势特长持续去做。刚才那个同事说我们做芯片不挣钱,人家做半导体的挣大钱,但是挣大钱的死得快,因为大家眼红,拼命进入。我们挣小钱怎么死呢?我们这么努力,比不上一个房地产公司,上帝先让我们死,就有点不公平。我和欧盟副主席聊天,他问我,全世界的经济都这么困难,你怎么敢大发展?我说第一点,我们的消费是小额消费,经济危机和小额消费没关系,比如你欠我的钱,我还是要打电话找你要钱,打电话就是小额消费。 第二点,我们盈利能力还不如餐馆的毛利率高,也不如房地产公司高,还能让我们垮到哪儿去,我们垮不了。所以当全世界都在摇摆,都人心惶惶的时候,华为公司除了下面的人瞎惶惶以外,我们没有慌,我们还在改革。至少这些年你们还在涨工资,而且有的人可能涨得很厉害。我们为什么能稳定,就是我们长期挣小钱。

华为软件:管道操作系统

15、倪乔力(网络OSS产品部部长):我来自中央软件院U2000网管,公司在惠州务虚会上阐述了公司未来的价值构筑在软件与服务上,而以当前固定网络为例,软件(包括网

管和VRP平台)在客户界面销售很多都被送掉了,我们构建软件的价值是否应该先从对软件的销售方式的转变开始?

任正非:我们过去在硬件系统里面写进去80多个软件包,目的是为了维护设备,结果使得管道不透明,流量速度不快,就像长江里面到处都是水草,水流量不快。如果我们把水草铲干净了,让管道的壁更干净,让水流的速度更快一点。这样我们在硬件管道上,把操作软件拿出来建立一个叠加系统,我们把它称作管道操作系统。管道操作系统的某一项功能,如测试功能,我们把它再拿出来变成一个颗粒?这个颗粒我们可以挂网上,也可以单独销售,这样管道的硬件系统是个透明系统,你去检查吧,全透明的,没有网络安全问题,这个颗粒你挂不挂呢?要看国家法律批准,你说要挂你就去买,你可以向社会去购买,也可以向我买,反正我就透明化,软件就是这样子。 软件要构筑市场价值,例如ERP低价都买不到。你的颗粒太小,让他们作嫁妆了。婆婆应该给你钱。

我们反对自主,不开放就是死亡16、刘桑(产品工程技术规划部部长):我来自中央硬件工程院产品工程部。我想问一个关于氛围的问题,我们在面向未来和自主创新的时候应该是特别强调科学民主的精神,但是长期以来华为公司属于思想高度对齐、执行力强的管理风格,这是有一些矛盾的。我想请问您对于2012实验室的组织氛围的梦想是什么,基于这个梦想,您对管理者和专家分别有哪些期望?

任正非:第一,我要纠正你的说法,关于自主创新的问题,自主创新就陷入熵死里面,这是一个封闭系统。我们为什么要排外?我们能什么都做得比别人好吗?为什么一定要自主,自主就是封建的闭关自守,我们反对自主。第二,我们在创新的过程中强调只做我们有优势的部分,别的部分我们应该更多的加强开放与合作,只有这样我们才可能构建真正的战略力量。我们非常支持异军突起的,但要在公司的主航道上才好。我们一定要避免建立封闭系统。我们一定要建立一个开放的体系,特别是硬件体系更要开放。我们不开放就是死亡,如果我们不向美国人民学习他们的伟大,我们就永远战胜不了美国。

今天和专家座谈,你们的问题我答不出来,不是我的羞耻,而是我的伟大。为什么呢?我容忍你比我厉害,就是我伟大。如果我认为自己是最高,华为是一个宝塔结构,那么我只有晚上不睡觉,我一睡觉华为就矮了嘛,睡平了嘛!站着我才高一点。我能永远不睡觉么?不可否认,个人的力量很重要,比如某个人提出的战略性观点或理论突破,但突破完了,他就是矮子了。就像李英涛和何庭波今天和我讲,石墨烯的问题,一旦突破,拿了诺贝尔奖就结束了。他就是当了一把黄继光,当完就完了。为什么?由理论突破引发的后面排山倒海般的冲锋,爆炸式的知识增长,他光是读这些东西都读不过来。当前人类社会知识的发展程度,远远超越了任何一个过往的时代,因此只有依靠集体力量才会有未来。