你的问题是什么都略懂，却没有一样精通
文/卡西
微博有个读者私信我说，她报了好几个班想充实自己，有摄影，有会计培训，还有导游证，可是她非常的迷茫，每项知识都学到了一些皮毛，但很累，不知道学了这些有什么用，甚至于她近期的工作中出了些纰漏，她觉得，她最初的目的是想让自己越来越好，而这些东西非但没有帮到她，还起了推波助澜的副作用。
我问她从事什么工作，她说，她在一家中学生培训机构做实习老师，教数学。
这个问题，我想了挺久的，不太敢贸然回答她，因为我一向敬畏老师，我觉得，既然为人师表，想必各方面资质过硬，找我问问题，我有些惶恐。
上个星期，我与一个朋友小聚，聊起这个话题，朋友说，其实很简单，她迷茫是因为学的太多，而能用到的太少。工作中需要的没学，却学了很多工作之外的，难免有些困惑，即使作为爱好来说，也太广泛，每个东西都学一点，不如学好其中之一。
你的问题是什么都略懂，却没有一样精通
接着，他给我举了一个例子。
假如，你是一名人事经理，需要为所在的广告公司市场部招一名推广人员，现在有两份简励志名言大全历摆在你面前。
一份是这样的：工商管理专业毕业，爱好是烘焙，旅行，会弹吉他，会做简单的html，对于市场推广唯一的接触就是大学时候兼职发过传单。
另外一份是这样的：市场营销专业毕业，曾在一家网络公司实习，做推广专员，与媒体打过交道，熟悉线上推广策略和线下具体操作，爱好栏里只有一个：上手能力快。
那么你会对哪个更感兴趣？
后者对吗？
为什么？专业。
公司不是慈善机构，不会一边给你发工资，一边还从头给你培训，如果能够最大程度的节约成本和时间，最大限度的利用你的经验和技能，那么，它一定不会优先录用看似会很多技能却都用不上的人。
这样，那个读者的问题，就很好回答了，她之所以觉得学习到的东西成了拖累，是因为她对这些知识博而不精，没有一样成为专长，也没有一样在工作中用的上。
你作为程序员被公司录用，那么你的摄影技术只是作为个人魅力的体现，说明了你多才多艺，但你的主业仍旧是费尽心思敲代码，修复bug，这两者的主次不能颠倒。
作为一个绘画艺术生去考试，你的数学考了满分，绘画却是不及格，对于你的艺术生涯来说，并不是什么好事情。
你是坐办公室的文员，那你就要对Word、Excel、PPT非常的了解并且熟练应用；你是开咖啡厅的，却告诉别人奶茶是你店里的招牌，这恐怕是本末倒置了。
主业之外的东西，略懂好，精通更好，但前提，是你的主业已经达到很高的层次。
我曾经有一段时间，为自己的小聪明而感到沾沾自喜，这种小聪明体现在，不论你谈的蕅ian.g掖笫拢故羌页だ锒蹋鞘榛猓故遣衩子脱危斯善焙褪澜绫渌娜魏瓮环⑿允录蛘叱９嫘允录叶寄芨懔纳霞妇洹