学生联盟网为您提供优质参考范文! 体会工作报告法律咨询精彩演讲各类材料
当前位置: 学生联盟网 > 教学论文 > 英语教学 > 木桶的短板效应_《木桶的“短板效应”》2300字

木桶的短板效应_《木桶的“短板效应”》2300字

时间:2020-01-06 09:16:50 来源:学生联盟网
作文一:《木桶的“短板效应”》2300字

木桶理论,又称短板效应,曾一度在教育界和企业管理等领域声名远播,甚至被奉为圭臬。比如要求全体“小初高大”学生德智体美劳齐头并进、均衡发展,比如企业试图在产品研发、生产、质量、市场、销售、品牌、文化、管理、战略等各方面都共同进步、全面发展。

替换短板

但本文想说的是,这种诞生在工业化时代的理论,在全球信息化的今天,已经疲态渐显,快要跟不上时代车轮的节奏了。为什么?因为信息爆炸的社会,能够博得长期关注的永远是高精尖,是差异化,是你比别人高出来的那一部分,哪怕只高了那么一点点。

我们来回顾一下最初的木桶效应:一只木桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。衍生一下:任何一个组织都会面临的一个共同问题,即构成组织的各个部分往往是优劣不齐的,而劣势部分往往决定整个组织的水平。因此,整个社会与我们每个人都应看到自己的“短板”,并尽早补足它。

我们换一个思路。如果有足够长的木板来弥补短板,为什么不直接把短的那块木板用新的木板换掉呢?补上去的木板接口,接面不可能完全契合,总是容易再次坏掉的。往深了想,如果那块木板先天不足,成长性太差,始终跟不上其他木板加长的速度,我们是不是要一而再再而三的对其进行加长呢?将大量的资源花在了弥补某个部门的弱势竞争力上面,值得吗?

在工作极度细分化的今天,讲究让专业的人来做专业的事。比如农夫山泉,由于坚持在远离都市的深山密林中建立生产基地,每一瓶农夫山泉从生产工厂到消费者市场,都经过了漫长的运输线路。

可以猜测,农夫山泉最初肯定没有完善的物流渠道,而这块蛋糕又不能拱手让人,只有通过引进专业的物流团队来执行。但是在执行过程中,又会遇到各种各样的问题,比如运输管理、调度、成本、损耗等方面,自身的物流团队难以胜任或者见效甚缓。这个时候,物流的成本飙升已经危及利润涨幅,农夫山泉的高层果断将物流环节外包(保留监管功能),开始与宏信物流、安得物流等专业物流企业合作,共同分享这块蛋糕。这以后,农夫山泉迅速打开市场,与娃哈哈、康师傅、华润怡宝等大型饮用水企业争锋。

拆除短板

我们再换一个思路。如果外界没有任何可以用来弥补短板的资源了,可以将长板锯一截下来补在短板的缺口上吗?以前可行,但现在绝对不行,这种只顾眼前的做法无疑是自废武功、自绝生路。何不把那块短板彻底拆除,将木桶的底板直径稍稍缩小,再用现有的木板围成桶壁,一个新的木桶出现了,稳定性更好,容量反而比以前大了。

饼子摊大了,中间容易有漏洞;战线拉长了,后勤和指挥容易跟不上。很多企业在转型期都会出现类似的情况,某一个部门或一项业务出现危机后,立马从其他的部门或项目抽调骨干前往支援,没有充分考虑到两个部门、项目间的重要层级。这种将核心管理或技术人员变成了救火队员、修补匠,将好钢用在了刀背上,往往得不偿失。这个时候就需要收缩兵力,加强中央集权,将臃肿的组织机构和亏损的业务精简,将闲散人员清退,然后集中力量出击,一举击溃竞争对手的有生力量。

2014年年初,谷歌宣布以29.1亿美金把摩托罗拉移动出售给联想,出售一周后,谷歌股价上涨8%。谷歌CEO佩奇解释:“这笔交易谷歌将精力投入到整个安卓生态系统的创新中,从而使全球智能手机用户受惠。”更直白的说法:谷歌就是做系统的,他们买个手机公司回来补短板(硬件),现在发现不如专注自己擅长的长板(系统)更好。

反过来看,自2008年联想手机出现亏损并以1亿美金出售以后,2012年,重拾手机业务的联想手机曾一度位居国内第二。但是,联想手机业务收购摩托罗拉未能再建奇功,2015年,亏损额达23亿,成为以PC起家的联想集团最大拖累。反观主做B2B业务的华为,涉足手机业务后,顺风顺水。

拉伸长板

我们还换一个思路。没有补短板的材料,要是连修补工具也没有了呢?最简单有效的办法就是把木桶朝着长板的方向倾斜,这个时候影响木桶容量的就不再是短板了,实际情况是长板越长,容量越大。

互联网的飞速发展,许多有一技之长的人和某方面具有领先优势的企业,如雨后春笋般崛起。而那些均衡发展的人因为中庸而平庸,泯然众人,只有极少数人成为全才、通才;大多数妄图共同进步的企业,因产品和理念的同质化、高可替代性,风光不再。

所以,企业和个人在日常的管理学习过程中,就要有意识地巩固中长板,全力拉伸最长板。也就是说,当我们无法在欠缺的领域取得长足进步的时候,把精力和资源集中放在进一步巩固基础业务、扩大核心优势的项目上面。

在某种特殊情况下,集全国全党全民之力,达成一个对未来发展至关重要的目标,是允许抛开一切顾虑和成见,将所有资源、人力、物力朝着最重要、最具优势的方向倾斜。企业也是一样,一旦通过追加长板优势达成某个关键目标,将在很长一段时间内占据压倒性的优势。当长板足够长,取得的利润足够多,短板在这个时候瑕不掩瑜,回过头来,也有充足的资源对短板进行改造提升。

俗话说,团队行不行,就看前三名,效益好不好,关键在领导。团队的前三名,说的就是木桶的那几块长板,代表着一个团队的核心竞争力;领导,就相当于一个木桶的拎手,必须是这个木桶最长的那块木板,拎手决定桶里水的价值。拎手决定木桶提水的方向,提到厕所冲地板,提到厨房做成汤,提到园林浇花树,提到沙漠救快要渴死的人。拎手也决定木桶提水的效率,耐用、好用的拎手可能3分钟就能提一桶水,反之可能一刻钟提不了一桶,还手疼人累。

一个理论,只有不断进化,才不会过时,才会历久弥新。就如木桶一样,我们不能只看到长短板,还得看到木板厚度(基础)、桶底面积(平台)、桶壁缝隙(风险)、铁箍(制度)、提水的人(文化)、提水方法(管理)等。

作文二:《木桶效应短板理论》500字

木桶效应/短板理论

木桶原理又称短板理论,木桶短板管理理论,所谓“木桶理论”也即“木桶定律”,其核心内容为:一只木桶盛水的多少,并不取决于桶壁上最高的那块木块,而恰恰取决于桶壁上最短的那块。根据这一内容,可以有两个推论:其一,只有桶壁上的所有木板都足够高,那木桶才能盛满水。其二,只要这个木桶里有一块不够高度,木桶里的水就不可能是满的。     对这个理论,初听时你会觉得怀疑:最长的怎么反而不如最短的?继而就会是理解和赞同了:确实!木桶盛水的多少,起决定性作用的不是那块最长的木板,而是那块最短的木板。因为在水平状态下,长的板子再长也没有用,水的界面是与最短的木板平齐的。“决定木桶容量大小的竟然不是其中最长的那块木板,而是其中最短的木板!”这似乎与常规思维格格不入,然而却被证明为正确的论断。

“木桶理论”可以启发我们思考许多问题,比如企业团队精神建设的重要性。在一个团队里,决定这个团队战斗力强弱的不是那个能力最强、表现最好的人,而恰恰是那个能力最弱、表现最差的落后者。因为,最短的木板在对最长的木板起着限制和制约作用,决定了这个团队的战斗力,影响了这个团队的综合实力。也就是说,要想方设法让短板子达到长板子的高度或者让所有的板子维持“足够高”的相等高度,才能完全发挥团队作用,充分体现团队精神。

请问:你是那块短板吗?

作文三:《非正式群体的短板效应》2600字

呢?实际上我们可 以让这类教师停薪 留职 , 给他们保 留  一献 的 教师 能 有 为 大 家 服 务 的机 会 ,在 平 等 的 条 件 下 , 考  核加 考试 , 是 一 种 较好 的尝 试 的方 法 。 仅 如 此 , 于  就 不 对 奖 励 、 誉 等 的 实 施 , 定 要 采 取 科 学 的 方 法 与严 肃 的  荣 必态度 , 比如 对 于 荣 誉 , 不 可 在 教 师 职 务 晋 升 量 化 评 比  万种 教 师 的 关 系 , 样 , 类 教 师 可 以心 情 坦 然 地 做 自 这 这   己要 做 的 事 情 , 可 以 把 岗 位 空 出 来 , 真 正要 献 身 教  也 让育 的人 从 事 这个 职业 。就 亲 朋 型 的非 正 式 群 体 而 言 . 为  了倡 导任 人 唯 贤 , 免 任 人 唯 亲 , 须 进 一 步 严 格 学 校  避 必 行 政 干 部 的 升 职 制度 , 真 正 有 才 干 、 于做 事 、 于奉  让 乐 乐中还 累计 加 分 , 则 会 导 致更 大 的不 公 平 。 否   ( 者单 位 : 苏 省 兴 化 市唐 刘 学校 ) 作 江  非正 式 群体 的短 板效 应 ■ 卞 光 绪 人 是社 会 中人 , 要 在 交 往 过 程 中形 成 共 识 。古 人  需群体 的存在是一种 客观现象 , 任何命令 既不 能使 它建立 和巩 固 , 不 能禁 止 它形 成 和发 展 。一 方 面应 重视 正式  又 群 体 的 组 织 工 作 . 断 巩 固 和 发 展 正 式 群 体 , 调 大 家  不 协 行 动 , 可 能 满 足 成 员 的心 理 需 要 , 强 正 式 群 体 的凝  尽 增云: 物以类聚 , 以群分 。在教师管理 中, 人 人们往往只重 视 教 师 队 伍 中大 多数 正 式 群 体 , 年 级 组 、 研 组 、 主  如 教 班 任 群 体 , 忽视 了教 师 中 的非 正 式 群 体 中 的少 数 人 。实  却际 上 , 个 学科 组 真 正 强 大 起 来 , 要 转 变 观 念 、 新 思  一 既 更聚力 , 减少离心力 ; 另一方 面又要 正确 面对非正 式群体 ,   充 分利用其积极 因素 , 增强其 亲社会性 : 量 限制其 消  尽极 因素 , 少其 反 社 会性 。 为 了 管理 好 教 师 中 非正 式 群  减想, 又要促 进团结 , 就要 求加强对 教师 中非正式 群体  这的 研 究 . 挥 非 正 式 群 体 的 作 用 , 调 好 组 织 内 部 正 式  发 协群体与非正式群 体 的关 系 , 调动一切 积极 因素 , 强正  加式 群 体 内 的凝 聚 力 , 高 效 率 。 竟 。 提 毕 单位 对 教 师 的考 核  实行株连制度 。 比如 案 例 二 中某 些 奖 励 , 为 某 些 成 员  因 的拖 腿 , 而导 致 其 他 成 员 也 不 能享 受 。 于这 一 点 , 在  基 现 有 很 多 的 备课 组 加 强 团 队合 作 , 是 就 有 一 部 分 人 走 不  但体 , 先, 首 应加强正式 群体 的领 导工作 ; 其次 , 应正视教 师 非 正 式 群 体 的 客 观存 在 , 分 析 其 形 成 原 因 、 点 、 并 特 类  型 、 为 方 式 、 负 功 能 等 , 势 利 导 , 可 能 使 非 正 式  行 正 因 尽 群 体 的行 为 规 范 的群 体 目标 与正 式 群 体 保 持 一 致 , 它  使 的活 动 纳 入 到 正 常 的轨 道 上 来 。  到一起 , 分工不 干 , 吃饭不来。 曾经有人说 :一个组饭都  “吃 不 到一 起 , 就 算 不 上 真正 的备 课 组 。 这 样 的话 虽 然  那 ” 有 点 极 端 。 是 从 一 个 方 面 也 说 明 , 们 需 要 加 强 沟 通  但 人更为重要的是 . 能对教师 的非正 式群体 有三种错  不误 的认 识 : 承认 教 师 队伍 中有 非 正 式 群体 的存 在 。 只  不 看 到 它 有 消 极 作用 , 不 到 它 的 积极 作 用 。看 不 到它 的  看 消极 作 用 , 取放 任 自流 的态 度 。 实 , 师 群 体 中 的正  采 其 教 式 结 构 和 非 正 式结 构 . 们 之 间协 调 和谐 的程 度是 反 映  它 其 成 熟 与 否 的标 志 。 此 , 为 必须 首 先 弄 清 他 们 的 性 质 、 特  点 、 用 、 型 , 别 采 取 不 同 的 策 略 , 分 发 挥 非 正 式  作 类 分 充 群 体 的积 极 功 能 , 服 消 极 作 用 。 克   ( 者 单 位 : 苏 省 江 阴市璜 塘 实 验 学校 ) 作 江  交流 , 有些话题不 好说 、 好讲 的 , 以在饭桌上 , 不 可 借着 宽 松 的 氛 围开 诚 布 公 地 说 一 下 。  当 然 , 们 不 能 一 味 批 评 某 些 人 。 应 具 体 分 析 短  我 而 板 效 应 的 形成 过 程 。在 教 师 群 体 中 。 由于 各 成 员 间 需 要  层 次 的多 样 性 和 不 同 的 兴 趣 、 好 、 爱 习惯 、 作 条 件 、 工 心  理 需要 等原 因 , 成 了 不 同 的 人 群 集 合 体 , 此 , 正 式  形 因 非非 正式 教师 群体 的积极 应对 策 略 ■粱 好 非 正 式 教 师 群 体 是 教 师 文 化 的 重 要组 成 部 分 。 直  也接 影 响着 学 校 的 整 体 文 化 。 校管 理 者 对 于 非 正 式 教 师  学体 的潜在优势 ,从而极大地调动教师 的工作积极性 , 促 进 教 师 的专 业 化 进 程 , 强 教 师 的 归 属 感 , 学 校 的教  增 为群 体 的正 确 积 极 的 引 导 .不 仅 可 以促 进 学 校 的文 化健   康、 和谐 、 序 的 发 展 , 有 而且 可 以 充分 发 挥 非 正 式 教 师 群 育管理工作提供一定 的支持 。 那么学校管理者如何充分 发 挥 非 正 式 教 师群 体 的积 极 作 用 呢 ? 者 认 为 应 当从 以 笔  5 / 教育 4 江苏

作文四:《从“破窗效应”看党建短板》1300字