学生联盟网为您提供优质参考范文! 体会工作报告法律咨询精彩演讲各类材料
当前位置: 学生联盟网 > 外语考试 > 英语考试 > “老婆比保姆便宜”小品不好笑

“老婆比保姆便宜”小品不好笑

时间:2021-04-23 09:46:15 来源:学生联盟网

  卫视春晚,图的就是一个乐呵,全家人老老少少围坐在一起看看小品相声,甭管平时什么样,在年节时哈哈一笑,增进增进感情,最好不过了。
  可我始终想不明白,为啥春晚导演就那么热衷于在春节时给观众们找不痛快。
  今年山东卫视的小品《海的誓言》再次陷进了舆论的旋涡中,而原因就是一开篇男主角算的一笔账:我跟我老婆从订婚到结婚,总共花了4万元,她24岁嫁给我,假设84岁离开这个世界,也就意味着在我们家生活了60年,也就是21900天,我花了4万元买了她21900天,平均一天才合1.826元。一天不到两元钱,她要为这个家打扫卫生,照顾老人,下地干活,还得给我生孩子,你现在雇个保姆,一月不得花3000多元。我这一天花不到两元钱,有什么理由不爱她。
  这笔账真的是算得清清楚楚,最后一句“我有什么理由不爱她”,更是成功地塑造出了一个认真负责爱妻子的好男人形象。台上台下掌声雷动,都为了这个男人而鼓掌,可不知为何听起来很是尴尬。
  就是因为老婆比保姆便宜,比保姆能干活,比保姆好使唤,还能给你生孩子,所以你才爱她?那是不是如果娶老婆的成本比雇保姆高的话,她就不配被爱了?
  这是评价妻子该有的口吻吗?怎么听起来那么像街口推销自己产品的商贩?物美价廉,功能齐全,走过路过千万不要错过啊!
  山东卫视事后发了声明,说“女性观众”误解意思了,观众以偏概全。可他们不知道,他们轻易的一个段子,会戳中了多少人的心。在它播出的那一刻,电视机前,有多少人会因为这个段子而产生矛盾?
  有网友说看到这段话,就问自己的老公,是不是自己在他的心中,就是这样一个一天卖两元钱的全职保姆?
  在听到老公的辩解后她会不自由地去想:老公整天说的那句“我爱你”是不是也是假的,自己是不是只是他在衡量金钱后,选择的最合算的一场虚伪的投资?
  还有一些人,他们说:“今天听他一算我才知道娶个老婆这么划算啊!好老婆就该是这样!肯干活不多事,以后就要找这样的!”
  不要觉得观众们事多,试想着如果是你老公,对着外人这样把你的付出数字化,说你一天就值两元钱,比雇保姆便宜得多,你又会是什么心情?
  表达要爱老婆本没有错,可这种把妻子的付出数字化,并且还在这样一个大舞台上说出来就是不合适。如果一个男人只是因为老婆便宜又好用才爱,那真该替他的妻子感到悲哀。
  令我印象深刻的是一位网友在微博上的一段话:
  “和爸妈一起看的这个小品,看到这段话时,心里像吃了苍蝇一样恶心,于是我对他们说:‘为什么我不结婚,就是怕遇到这样的男人!’
  结果没想到的是,自己的亲妈说了一句:‘人家说的有什么错,这些都是你一个女人嫁人后该干的事。你一天就算卖2万,没结婚就是没结婚,在别人看来,你就是没人要就是可怜,还不如人家一天卖两元!人家至少有老公有孩子,你有什么?’”
  后来这位网友说她当即就离开家了,也恨死了这个小品,她不明白为什么好好地回家过个年,要被这样羞辱。而透过这个小品后续网络评价才知道,原来不仅仅是她的父母,在很多人的心中,女性所有的付出与努力,还不如“一天卖两元钱式”的嫁人。
  如果说《海的誓言》这个小品,其中那段物化女性的台词还能以“妻管严”解释,那么2017年央视春晚的小品《真情永驻》中好“贤妻”的形象就更让人“扎心”了。
  离了婚的两口子在相亲节目上意外牵手。他们相互吐槽对方,可在后来才知道,当初离婚的根本原因是因为男的三代单传,一心想有儿子,还想要两个孩子。可是两个人结婚8年了,一直都没孩子,好不容易怀上了,却流产了,并且妻子可能再也没法生孩子了。
  就因为如此,妻子害怕丈夫嫌弃自己便主动提出了离婚,那时她说:“三代单传,到我这儿断了,比起你甩我,还不如我先把你踹了呢!”
  真是中国好“贤妻”啊!
  虽然最后小品的意思是科技发达,试管婴儿成功率高,不必为了这个分开,他们也最终大团圆了,可是我那时想,他们的团圆是基于试管婴儿成功,如果他们做了试管婴儿还是没孩子,还能这样大团圆嘛?
  我想未必吧?
  1亿多受众的春晚中,这段根本还是“未完待续”的故事让很多人扎了心。
  我记得那时有网友在微博上说:
  “和公婆一起看的这个小品,当时不知道该哭该笑。我也是结婚多年一直没有孩子,试管做了好多次,也没成功。一家人都心力交瘁,虽然嘴上不说,但我心里明白,他们也都是意见重重。当时看小品时每个人都一脸严肃,没人说话,后来婆婆直接站起身走了。
  那时看着公婆老公的脸,我在想我是不是也该像小品里的女主人公那样知趣,主动提出离婚?我也在想,是不是当一对夫妻没有孩子,那这段婚姻就没有存在的必要了?
  我怪春晚导演,为什么要把这个节目放在這么重要的舞台上。虽然小品里有着大团圆的结局,但是你知道现实不会像戏剧那样总是大团圆。你让那些被戳中伤口的人,这个年,怎么过?”
  是啊,这3个小品都是如此。最后的大的立意是好,争议的内容也是为了戏剧冲突做铺垫。可是,我只想恳求写剧本的编剧,大过年的,你们能不能放过女性观众?难道当初你们设定的受众中,根本就不包含女性观众?
  花了多么长的时间,虽然至今还没能实现真正的男女平等,但好歹有很多女性都已经自立自强地兼顾着事业和家庭了,你们倒好,宣扬的都是些什么?
  女性就该回家照顾你一家人,成为你男性家族的一件物美价廉的多功能工具?
  女性就该为了给你延续香火,不顾自己的生命给你生孩子?
  女性就该在生不出孩子后主动提离婚?
  节目过审的原因是什么?
  是为了反讽,还是其实,你们觉得大家也都是这样想的,所以才用这种方式来戳中大家的心?
  可怕的就是这一点,这真的戳中了很多人的心,有太多太多的人,就有这样的想法,男权思想已经根深蒂固,不仅是男人这样认为,还有太多的女人也是这样认为。有的时候对女性恶意最大的反而就是女性。
  很多人说看个小品小题大做,可我想,如果无一人站出来反对这些,那才是最可怕的事吧?
  (原文有删改)