学生联盟网为您提供优质参考范文! 体会工作报告法律咨询精彩演讲各类材料
当前位置: 学生联盟网 > 公文写作 > 商业范文 > [《鸿门宴项羽》1900字]鸿门宴项羽的分析300字

[《鸿门宴项羽》1900字]鸿门宴项羽的分析300字

时间:2019-10-09 09:25:19 来源:学生联盟网
作文一:《鸿门宴项羽》1900字

李清照有诗云:斗争、宴会场面与会后余波的描写,生动地揭示了项羽多侧面的悲剧性格。

首先,项羽的悲剧性格表现为自矜功伐,自大虚荣。

由于秦的主力是被项羽击败的,各路诸侯都听命于他,承认他的“霸主”地位,这使得项羽自矜功伐的骄傲心理更为膨胀。在《鸿门宴》中项羽“大怒”,下令:“旦日飨士卒,为击破沛公军!”项羽的“大怒”,不是性格暴躁使然,而是因为尊严被冒犯,他不能容忍别人对自己不恭不敬。再者刘邦“谢罪”项羽听出刘邦谦卑的口气,感觉到刘邦非常尊重自己、无意与自己争雄时,自大虚荣之心便得到了满足,因而怒气全消,不仅和盘托出告密人,而且设宴招待刘邦,以示和解友善之意。再其次帐中饮酒座位的安排,按古代礼仪,帝王与臣下相对时,帝王面南,臣下面北;宾主之间相对时,则为宾东向,主西向;长幼之间相对时,长者东向,幼者西向。宾主之间宴席的四面座位,以东向最尊,次为南向,再次为北向,西向为侍坐。鸿门宴上,项王、项伯东向座,亚父南向座,沛公北向座,张良西向座。项王、项伯是首席,范增是第二位,再次是刘邦,张良则为侍坐。

宴设于项羽军中帐内,刘邦为宾,从座位安排上即可看出,项羽目中无人,自高自大,一点都没把刘邦放在心上。最后刘邦不辞而别,他本该追究,但因为张良代刘邦转献白璧一双,刘邦让他满足了自尊虚荣之心,他便不再追究了。

其次,项羽的悲剧性格表现为缺乏原则性,过分仁慈软弱,妇人之仁。

与刘邦对待告密者曹无伤“立诛杀”的果敢态度不同,项羽对待泄露军机的项伯却采取听之任之、不予追究的宽容态度。项伯并不奏请,擅自舞剑,项羽对此睁只眼闭只眼,未加制止。在宴会进行中,樊哙按理说资格进会场,但项羽并未将樊哙逐出,反以欣赏口气连呼“壮士”,先后赐“卮酒”“彘肩”以压惊,缓和气氛。尤其是樊哙借项羽“复能饮乎”的发问,指责项羽席间舞剑“欲诛有功之人”,项羽非但不怪罪樊哙的放肆无礼,反而赐坐。所有这些,表现出项羽的过分仁慈软弱,缺乏原则性。如果说因为项伯是自己的叔父,他的泄露军机的行为可以原谅,他的不请舞剑之举可以默许,如果说因为樊哙的慷慨陈词中把自己看得比怀王更高,且有“求赏”之意,满足了自矜功伐、自大虚荣心理,便可以对樊哙格外宽容,优礼有加,那么,可以断定在项羽的心里根本没有原则性的概念。谁能相信,无原则立场的人能够成就一番功业呢?

再次,项羽的悲剧性格还表现为缺乏远见,谋事不深,迂腐呆板。

与刘邦

入关之后为图谋霸业而克制“贪于财货,好美姬”之欲相比,与刘邦拉拢项伯、卑词“谢罪”、在宴会上屈居下座而安之若素的能屈能伸的性格相比,项羽缺乏远见、谋事不深的性格表现得十分明显。他一听说“沛公欲王关中”的消息便“大怒”起来,想都不想就要下令发兵,尽管范增事先分析了刘邦“其志不在小”的野心,力主进攻,项羽终因项伯的从中调停、刘邦的卑词“谢罪”而取消了进攻计划,反而热情地招待起刘邦来。这就可以看出,项羽原先下令要“击破沛公军”的目的显然是不明确的,发兵与否在项羽那里如同儿戏一般,他行事是冲动的,他的决策难免有轻率之嫌。刘邦在宴会上不辞而别,脱身独去,项羽对此未加深思,也未加深究。常言道:“害人之心不可有,防人之心不可无。”在争夺天下的殊死斗争中,不多长几个心眼,目光不远,谋事 不深,怎能成气候呢?就因为刘邦主动前来“谢罪”,就可以原谅对方,项羽的做法真是迂腐得可以了,他难道不知道放虎归山,遗患无穷的道理吗?

张良发觉项庄舞剑“其意常在沛公”的意图后,私下来到军门找樊哙商量对策。樊哙进入宴会会场之后对项羽说的一番话与刘邦此前所说的话完全一个调子,即刘邦有功,应该奖赏。在紧张的宴会气氛稍为缓和之时,刘邦借口“如厕”,“因招樊哙出”。刘邦独去之时交待张良,要估计他回到军中之后才可进献白璧与玉斗,以拖延时间,稳住项羽。这里一方面看出刘邦的狡诈与精明,另一方面也看出刘邦与部下之间高度的默契,上下之间目的一致,认识一致,行动一致。与刘邦不同,项羽在宴会上对范增的以目示意、举玉袂暗示都视而不见、置之不理,甚至项庄席间舞剑被项伯阻挠也听之任之。这里可以看出项羽与范增、项庄之间在行动意图上全然缺乏默契。彼此之间认识不致、思想不统一,焉能取得同一步调呢?这里不仅有项羽迂腐呆板的因素在,更有项羽才智不足、谋事不深的因素在。当张良献上白璧一双,项羽“置之坐上”之时,范增为痛失击杀刘邦的良机而恼怒不已,不仅当场将张良所献玉斗“置之地,拔剑撞而破之”,并且压抑不住失望与怨恨之情,脱口而叹:“唉!竖子不足与谋!”

正由于项羽有上述自矜功伐、自大虚荣、缺乏原则性、过分仁慈软弱、缺乏远见、迂腐呆板、谋事不深、才智不足服人的悲剧性格,他的最终自刎乌江的悲剧结局便是势所必然的了。

作文二:《项羽鸿门宴为啥不一刀杀了刘邦?其实是电视剧欺骗了我们》500字

秦始皇嬴政奋六世之余烈,一统天下后,本以为秦朝可以千秋万代,没想到二世就已天下大乱。当时群雄纷纷揭竿而起,而在众多的起义军当中,惟有西楚霸王项羽和汉王刘邦有实力争夺天下。可是在鸿门宴上,项羽非常有机会一举消灭刘邦,但令后人不解的是,为何他没有果断下手呢?

其实我们对鸿门宴的了解,首先是来源于课本上的:

科教片中的:

然后是影视剧中的:

我们可以发现,这些作品中,有意无意地把刘邦和项羽描绘成了旗鼓相当的对手,这是后人根据自己先入为主的观念来复述故事的,而当时两人的实际情况却是这样的:

鸿门宴这件事发生在公元前206年,项羽此时才26岁,正是少年得志,意气风发的时候。而他此前又率军在巨鹿之战中以少胜多,大破秦兵,成为天下第一大诸侯,可谓人生的大赢家。

而公元前256年出生的刘邦,此时已经50岁了,而古人的平均寿命非常之短暂,仅仅35岁,50岁的人肯定都已经两鬓斑白,不会是电视剧中一头黑发,细皮嫩肉的样子。

我们可以想象,鸿门宴上,一个行将就木的老头子坐在西楚霸王面前,颤颤巍巍、磕磕绊绊。而项羽一个年少得志的诸侯王,会违背中华民族的传统美德,去杀一个看起来手无缚鸡之力的老头子吗?

毕竟对于一个刚愎自用的武者来说,面子是那么的重要。

本文为头条号作者原创,未经授权,不得转载。

作文三:《《鸿门宴》项羽作文材料大总结》9700字

《鸿门宴》项羽作文材料大总结

1、人物介绍:西楚霸王项籍(前232-前202),字羽。下相(今江苏宿迁)人。汉族。楚国名将项燕之孙,中国古代起义领袖,著名军事家、战略家。大泽乡起义不久,项羽在江东崛起,举兵反秦。三年,征伐九州,一统天下 。率军入关中,以五诸侯灭暴秦,威震四海,分裂天下,册封十八诸侯,大政皆由羽出,号为“霸王”,权同皇帝。

2、与项羽有关的事件

例如:项羽欲学万人敌

秦末农民起义领袖之一的项羽,生于楚国将官世家。小时候家里请老师教他识字,没认几个他就不肯再学下去。再让他学剑术,又没学成。项羽的叔叔项梁十分生气,骂他不长进。项羽袒露心迹说:“认字,能够写自己的名字,就足够了;剑术,只能对付一个敌人,不值得去学。我要学就学对付千军万马的本领!”于是项梁就教项羽学习兵法,终于成就了项羽“西楚霸王”的大业。

分析:成功是诸多因素综合的结果。项羽抓住了主要因素,距离成功也就不远了。 话题:“人生设计”“努力的过程与结果”

(1)先发制人

陈胜起义后,会稽太守殷通也想乘机反秦,他于公元前 209 年 9 月召见项羽时说:“现在是灭秦的好时机。我听说先发制人,后发则被人所制,我想和你早点共同起兵。”出身贵族的项羽岂肯委身于人下,按照计划,项羽杀死了声称“先发制人”的殷通,收集了他的部下,公开树起了起义大旗。

(2)破釜沉舟 以一当十

公元前 208 年,秦将章邯指挥秦军主力合围巨鹿,项羽率兵前往解救。为了表现置之死地而后生的决心,项羽带领全部军队渡过漳河,“皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心”。项羽率军断秦军粮道,与秦军进行了九次激烈的较量,“楚战士无不以一当 十” 。秦损兵折将,项羽乘胜追击,逼使章邯率其残部投降。

(3)项庄舞剑,意在沛公

秦朝被推翻后,项羽在鸿门(今陕西临潼附近)设宴招待汉高祖。在宴会上,项羽的谋士——亚父范增几次示意项羽击杀汉高祖,但项羽因不忍而不予理会。于是,范增便让项庄以舞剑助兴为名,想借机刺杀汉高祖。汉高祖的谋臣张良看到形势紧迫,就出外召樊哙说:“现在项庄拔剑舞,其意常常在沛公。”于是樊哙带剑拥盾进入宴会厅,指斥项羽不守信义,项羽被樊哙的气势所折服,汉高祖借机脱离险境。

(4)沐猴而冠

灭秦之后,项羽引军入咸阳,大肆烧杀,咸阳火三日不绝。谋臣劝项羽说:“关中山河四塞险阻,土地肥美,可以作为霸王之都。”而项羽以“富贵不归故里,如同夜间穿锦绫走路,没有人知道”为借口加以拒绝。劝他的人感叹道:“人们说楚人是沐猴而冠,果真不假。”项羽闻听此言,就杀了说这话的人。

(5)四面楚歌

因刚愎自用和性情残暴而失去谋臣和百姓的支持,项羽最终在“楚汉之争”中败下阵来,在垓下(今安徽灵壁南)被汉高祖军队围得水泄不通。夜间军营四面皆楚歌,项羽大惊,见大势已去,率众杀出重围,逃至乌江边,因自觉“无颜见江东父老”,项羽有船不渡,自刎身亡。

3、项羽的言语

1 / 8

(1)垓下歌  项羽

力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何.

(2)籍曰:“学文不过能记住姓名,学武不过能以一抵百,籍要学便学万人敌!”

4、与项羽相关的诗文

(1)题乌江亭

杜牧

胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿。

江东子弟多才俊,卷土重来未可知。

(2)叠题乌江亭

王安石

百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。

江东子弟今虽在,肯为君主卷土来?

注:乌江亭在安徽和县乌江浦。项羽垓下战败,逃至此地,乌江亭长驾船请他渡过江东。项羽说:“我当年与江东八千子弟渡江而西,今无一人还,纵江东父老怜而王我,我何面目见之?”乃自刎。

(3)乌江

李清照

生当作人杰,死亦为鬼雄。

至今思项羽,不肯过江东。

《人民解放军占领南京》

毛泽东 1949.4

钟山风雨起苍黄,百万雄师过大江。 虎踞龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。

宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。 天若有情天亦老,人间正道是沧桑。

5、史书对项羽的记载

(1)◆《史记》中记载,项羽和刘邦都曾看到过秦始皇出巡的壮大场面。项羽说:“彼可取而代之也。”刘邦却说:“嗟乎,大丈夫当如此也!”俩人觊觎帝位之心相同,但其语言一个率真无忌,一个含而不露。项、刘性格之差异,由此可见一斑。

(2)司马迁对项羽的评价

夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸,乘势起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,号为“霸王”,位虽不终,近古以来未尝有也。及羽背关怀楚,放逐义帝而自立,怨王侯叛之,难矣。自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年遂亡其国,自死东城,尚不觉寤而不自责,过矣。乃引“天亡我,非战之罪也”,岂不谬哉! 选自《史记·项羽本纪》

(3)刘邦对项羽的评价

夫运筹帷帐之中,决胜千里之外,吾不如子房(即张良)。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。

选自《史记·高祖本纪》

(4)后人的评价:匹夫之勇、妇人之仁、目光短浅

自满自得,足勇少智,缺乏宽宏大量的国君气质残忍有余,仁善不足,缺乏从谏如流、宽

2 / 8

宏大量的国君气质。

(一)、性格特点:

1、少怀壮志,志向远大,不甘为人下

(1)少时聪明,但学写字和剑法都没能坚持。结果被叔父项梁责备,就满不在乎地说出了:“书足以记名姓而已;剑,一人敌,不足学;——学万人敌。” (念书识字有什么用处?学会了,不过记记自己的名字;剑学好了,也只能跟几个人对杀,没什么了不起。要学,就要学打大仗和万人对敌的本领。)的豪言,令项梁很高兴,遂教其兵法。从其豪言中可以看出,项羽并不甘为人下,要一鸣惊人。

(2)秦始皇巡游会,项羽与父同去观看,发出“彼可取而代也” (那个人我可以取代他!)的惊人之语。吓得项梁忙掩其口,警告他不要乱说话。此即成语取而代之的故事由来。他年纪轻轻就可以说出这样的话,而项羽最终尽管统治地位不长久,但也的确带领起义军灭了秦朝。他在摧毁秦王朝暴虐统治的斗争中,立下不可磨灭的功绩。

(3)当会稽守通向项梁表达了希望先发制人揭竿反秦,以免后人受制于人的时候,不甘为人下的项梁和项羽就马上把他杀了,接收了他的部下,自己登上领导者的地位,组织反秦。

2、率直爽朗,坦荡淳朴,以诚待人。

(1)在攻占黄城后,他听取了外黄城十二三岁小孩子关于收取民心的建议;

(2)鸿门宴上,对樊哙的“闯宴”大度且容忍,只因欣赏樊哙的英武气质;

(3)在与刘邦的争斗中,对于刘邦划分鸿沟,约定中分天下的和解条约都信以为真并努力维持。

3、勇猛无敌(英勇善战)

(1)身材魁梧,又有才能勇气,吴中的年青人,都很敬畏他。

(2)项羽“身长八尺,力能扛鼎”,有拔山盖世的勇力(“力拔山兮气盖世”)。正是由于这一点,使它在追随叔父项梁的反秦斗争中屡建奇功。项羽正是靠着他所向披靡的勇力在秦末农民起义中节节取胜,夺得了西楚霸王的统治地位,最终登上了权力的顶峰。

(3)(项羽与敌将对阵,经常只要嗔目视之,就令敌将闻风丧胆。)楚汉双方在广武对峙时,项羽派出三名壮士向刘邦挑战,结果都被刘邦的射手楼烦射死。项羽一怒之下拍马出阵,“嗔目叱之”,竟吓得楼凡“目不敢视,手不敢发”,拔马逃回军中。

(4)救赵是最好的体现。巨鹿之战,置之死地而后生,九战九捷,大破秦军,秦将苏角被毙,王离被活捉,涉间不降,自焚身亡,章邯向南溃逃,项羽取得了巨大胜利,奠定了项羽在反秦历史上的地位。也充分体现了项羽的骁勇善战。

秦二世二年冬十月,楚王派卿子冠军率军援赵,宋义行军至安阳,便安营扎寨,整四十天按兵不动,项羽请战,宋义拒绝并说:“夫披肩执锐,义不如公;坐而连策,功不如义。”之后仍旧“饮酒高会”而不顾“天寒大雨,士卒冻饥。”项羽怒不可遏,便于“晨朝上将军宋义,即其帐中斩宋义头”。随后派英布,蒲将军率两万兵救巨鹿,但“战少利”“项羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜甄,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。”这即是历史上有名的巨鹿之战。

(5)项羽在乌江自刎前的逃亡途中,汉将杨喜穷追不舍,项羽勒马回首,竟吓得杨喜人仰马翻,兵退数里。

(6)垓下失败后,他引兵东向逃到东城时,只剩二十八骑,而汉兵有数千人之多。项羽将仅有的二十八骑分为四队,鼓动余部做最后拼杀,向四面突围。他身先士卒,率先冲向汉军,斩杀将军数十百人。最后,项羽退至乌江,江上有一船可渡河而逃,但他因当年率西击秦军的

3 / 8

江东八千子弟没有一人生还,竟不肯渡江。赠出乌骓马后又与汉军展开搏斗,相继杀死数百人。最终身负重伤,对乌江自刎而死。这突出他勇猛刚毅的英雄气概,不愧为一代豪杰,李清照有诗云:“生当做人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”这是对项羽最好的评价,垓下之战,即使项羽后来只剩下二十八骑,面对汉军几千骑,仍毫不畏惧,只丢失两骑,就把对方杀了几百人。

4、重情重义(有恭敬慈爱仁者之心)

(1)垓下之围中,项羽“夜闻汉军四面楚歌”大为惶恐,项羽面对其随军宠妾虞姬和心爱的乌骓马,不禁感慨悲歌“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝;骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”呜喑悲慨,凄凉动人,这是项羽本人面对自己经历和面对失败的心路写照,英雄气短,儿女情长,千古有心人莫不下涕。歌声在铁马寒风,夜月刁斗的军营中回荡,令人伤感唏嘘!情不深无以至此!从中我们可以看出项羽在战场勇猛杀人如麻以外深情至切的另外一面。此时的项羽不再是杀人不眨眼的暴君,也不是意气风发的英雄,他只是一个真情流露的男儿。他用情之深之真,在他英雄的身份之上更让人唏嘘不已。他和虞姬的爱情也传唱至今。英雄末路的悲凉和爱情的凄美共同造就了这千古姻缘,让人难以忘怀!

(2)项羽也 “项羽为人,恭敬爱人,士之廉节好礼者多归之”“项羽见人恭敬慈爱,言语呕呕,人有疾病,涕泣分饮食。”他不杀刘邦,也不杀其父亲和妻儿。

(3)在垓下之围中,他悲歌辞美人,意气慷慨;

(4)在乌江畔,他马赠亭长,情调悲凉,

(5)自刎而死,为仇者成“德”。

5、侠骨柔情、优柔寡断(妇人之仁)

(1)对于谋士范增,虽尊为亚父,但是屡屡不采纳他的意见,气得范增说“竖子不足与谋”。  鸿门宴中,项羽私自改变向刘邦进攻的决定,同时对范增在席间屡次劝他杀死刘邦的暗示不表态(“默然不应”),致使刘邦最后逃离鸿门,丧失除掉自己这一劲敌的机会。

(2)当断不断,反受其乱。开始他接受范增的建议要“击破沛公军”,可是听了项伯的三言两语就打消了这个念头,还同意刘邦前来谢罪。堂堂一军统帅,做事却“风吹墙头草”别人说什么就是什么,这不能说不是项羽的个人悲哀。而项庄舞剑,项伯以“身翼蔽沛公”时,项羽却一味地姑息纵容,范增的计划因此再度落空,后来樊哙闯了进来,将项羽大骂了一通,按理说樊哙没有资格进会场,况且还带兵器,项羽应对他的擅闯宴会应予制止,但项羽并未将樊哙逐出。不料项羽非但没有发怒,反以欣赏口气连呼“壮士”,对他赐酒赐肉,礼待有加,使得后来刘邦有可能在樊哙等人的保护下金蝉脱壳、逃之夭夭。放过了一个绝妙的机会。尤其是樊哙借项羽“复能饮乎”的发问,指责项羽席间舞剑“欲诛有功之人”,项羽“未有以应”,而且非但不怪罪樊哙的放肆无礼,反而赐坐。(仁慈软弱,缺乏原则性)

(3)鸿门宴上,根本没把刘邦视为主要对手,以为杀之无益;而刘邦亲自来请罪又注意维护他的尊严,使他动了“不忍”之心,认为杀之不武。

(4)鸿门宴上沛公逃席却安然接受刘邦的礼物(“置之坐上”)。(与范增对比:“置之地,把见撞而破之”)

(5)项庄舞剑意图寻机杀刘邦时,项伯不奏请,亦擅自舞剑,并暗中保护刘邦。项羽对此睁只眼闭只眼,未对项伯的行为加以制止。

6、自矜功伐(骄傲自大)

(1)项羽一听说刘邦“欲王关中”,触犯了他的尊严,所以决定进攻。

4 / 8

(2)宴会上的座次安排,违犯了宾为尊,主为次的原则,项王、项伯最上位,范增第二,刘邦再次,张良侍坐。(“项王、项伯东向坐;亚父南向坐,——亚父者,范增也;沛公西向坐;张良西向侍。”)

7、不善用人

(1)在用人原则上,苛礼唯亲,项庄、项伯都是他的族亲。

(2) 在用人态度上,刚愎自用,多疑嫉才,所以很多原来是项羽麾下的将领后来都投向刘邦。如陈平、韩信,尽管他们有惊世之才,但项羽不把他们放在眼里,只将他们分配到地方做小角色,大材小用,最后两人都投奔刘邦,成为刘邦的重臣谋士,夺取天下的有力棋子。

他看不起出身无赖的韩信,当韩信投奔他时,只给他做了个肩戟侍卫的郎中。韩信曾“数以策干项羽,羽不用”。无奈之下,韩信投奔刘邦,并在萧何的竭力推荐下达到重用,成为三杰之一。

陈平也是这样,他出身寒门,既无资力可凭,又无声望可恃,仅是一个“好读书”的穷书生,当他往归项羽时,项羽并没有把他放在眼里,尽管他有“救纷纠之难,振国家之患”的奇才,项羽却不能用,也尽管他有“击降殷王”之功,项羽不仅不予重用,反而“将诛定殷者将吏”(《史记•陈丞相世家》)这就使得陈平在项羽麾下不仅不能谋得存身立命之地,还有丢掉脑袋的危险,“陈平惧诛”只有偷偷地逃走投奔了能用人的刘邦,并成为刘邦的重要谋臣。纵观他为刘邦出的六计:一是捐金行反间计,离间项羽和锺离昧;二是用恶劣菜蔬进食楚使,离间项羽和范增;三是夜出妇女,解荥阳围,实是帮刘邦逃出荥阳;四是潜蹑帝足,请封韩信为齐王,以安定天下;五是伪游云梦,抓韩信;六是救出白登,让刘邦脱离匈奴人之手。从中我们可以看出陈平的奇才,如此贤良,项羽却因其偏见和高傲而不能用,败局已经很明显了。

一个成功的帝王他可以没有卓越的才干,但一定要有识人用人的才华。刘邦之所以得天下,而项羽之所以失天下,究其原因,刘邦说:“天运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给饷餽 ,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信;三者皆人杰,吾能用之,此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不能用,此所以为我擒也。”(《汉书•高祖本纪》)这足见一个帝王能否用人,善于让人才尽其所用,是十分重要的。  能否正确用人,根本原因在于他对世界的认识,对个人关系的认识,在于他的时间经验和策略思想,同时,还在于他的心胸之广狭,换句话说,还在于用人者的不同性格。因项羽出身贵族,所以他身上有贵族的骄傲和偏见,他看不起出身无赖的韩信和出身寒门的穷书生陈平,这就使得韩信、陈平在项羽麾下不仅不能谋得存身立命之地,投奔了能用人的刘邦,并成为刘邦的重要谋臣。若项羽可以谦虚些,放下他贵族的骄傲,历史会不会改写很难断定,但至少可以断定他绝不会败得那么悲惨。

刘邦用人则正与项羽相反,刘邦是地痞流氓出身,没有那么多的偏见和傲慢,他的信念就是于己有用的都接受,一视同仁,心胸宽广。是贵族出身的张良也罢,无赖出身的韩信也罢,只要你有才他都会用,而且能让人尽其全才。王符在《潜夫论•本政》中论刘邦用人:“苟得其人,不患贫贱;得其才,不嫌名迹。”真是一语点中要害。

项羽和刘邦抱有不同的人才观(项取人以名以尊,形成亲亲尊尊的人才观;刘取人以实以贤,形成尚贤任能的人才观),执行了相反的用人政策(刘虚己听人,放手用人,赏不移时;而项刚愎自用,信谗多疑,忘功寻过),用人得失是楚汉战争胜败的关键。在用人原则上,刘唯才是举,项苛礼唯亲;在用人态度上,刘自明听人,项刚愎自用;在用人政策上,刘宽容诚信,项多疑嫉才。所以刘邦本身并不一定具有超人的文武之才,却能取众才用众智,项羽虽武艺出众,勇

5 / 8

猛过人,但他用人有失无得,既不能尽己人才,更不能尽人之才,这是汉胜楚败的主要原因。

8、做事轻率

项羽一听说刘邦“欲王关中”,触犯了他的尊严,所以决定进攻;而在获悉刘邦“籍吏民,封府库”待他来处理之后,便放弃了进攻杀刘的打算。

9、残暴不仁

(1)项羽入关以后,大肆掳掠。不但杀掉了已经投降过的秦王子婴,面且还在咸阳城内大肆烧杀抢掠,火烧宫殿(特别是火烧阿房宫)。在秦都咸阳,坑杀秦降卒20万,把虏掠来的财宝美女带归彭城。“引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴,烧秦宫室,火三月不灭,收其货宝妇女而东”。这么明显的强盗行径,无怪乎后来令“秦人大失望”。(《史记.项羽本记》)

【对比】刘邦入咸阳后,“财物无所取,妇女无所幸”,而且申明军纪,废除秦的严刑苛政,『与父老约法三章耳,杀人者死,伤人及盗抵罪。余悉去秦法』,于是『秦人大喜,争持牛羊酒食献飨军士』(《史记.高祖本纪》)。

(2)项羽自立为王后,把都城由关中迁到彭城,提出“富贵不还乡,如锦衣夜行,谁人知之。”后听到别人对此批评他这是“沐猴而冠”(猕猴戴帽子,比喻本质不好却装模作样),就把那个说他的人斩了。

(3)杀掉了由项氏叙侄一手扶植起来的义帝楚怀王,楚怀王虽为傀儡,但他却是当时人民群众抗暴反秦的精神领袖,项羽的不义之举把自己搞得声名狼藉,在政治上空前的孤立。

(4)项羽进攻外黄,外黄因被彭越占领而不投降。数日,外黄投降后,项羽下令要将外黄年纪在十五岁以上的男子全部活埋。后来在一名十三岁的孩子的游说下才取消了这个残酷的命令。

10、生性多疑

亚父范增以70高龄跟随项羽运筹帷幄,出谋划策,可谓是尽心竭力,忠心耿耿了,然而就是这样的忠臣也难以逃脱项羽的猜忌。

公元前208年4月,刘邦在河南荥阳被项羽包围,这是继鸿门宴之后又一个消灭刘邦的大好时机,范增立即劝说项羽,要他急攻荥阳,正当项羽对此未置可否之时,刘邦的谋士陈平略施反间小计,就挑拨了项羽和范增之间的关系。项羽由此开始怀疑和疏远范增,并拒绝采纳其正确建议,范增因此愤而出走,客死途中,项羽不但失去了一个消灭刘邦的天赐良机,而且失去了一位辅佐帝业的肱股之臣。

我看项羽

——读《鸿门宴》有感

李清照有诗云:"生当为人杰,死亦为鬼雄,至今思项羽,不肯过江东。"在很多人眼里,项羽是一个忠肝义胆的豪杰。他叱咤风云的伟业,所向披靡的战绩,在秦汉交替之际掀起了澎湃的浪潮。曾几何时,举世共仰,千秋景慕。项羽因之而成为历代王朝倍加推崇的人物,着实为后人所景仰。

然而,项羽毕竟是一个悲剧式的历史人物。他的悲剧,不仅是历史的悲剧,也是性格的悲剧,而他的悲剧性格,无疑张扬了他的人格魅力。

项羽性格的最大魅力在于他的"义",而这个"义"也恰恰演绎了他的个人悲剧。古人云:"义者,宜也。"又云:"行而宜者谓之义"。可想而知,只要行之得当,言而得体,便可称其"义"。

6 / 8

然而,"义"是没有一个绝对标准的。项伯为报救命之恩,向张良通风报信,可称得上"义",可此举客观上却帮助了刘邦,使得沛公在鸿门宴中能化险为夷,此举又谓之不"义"。两军对垒,项羽却不忍弑杀刘邦,纵虎归山,最后成就了刘邦的霸业,实乃对敌人的"义",而对自己不"义"。项羽的"妇人之仁"与"义"的本质是背道而驰的。可以说,项羽重义而轻理是他的性格的最大悲剧。

项羽的性格悲剧还表现在他的刚愎自用。韩信始在项羽麾下,"言不听,画不用,故倍楚而归汉";陈平效力于项王,"累谏不受,乃封其金与印,仗剑亡,归汉于武"。此二人均有经国之伟,济世之才,然而却不为项羽所用。亚父范增,尽心尽力,鞠躬尽瘁,亦未免被猜忌。最后,明修栈道,暗渡陈仓的是韩信;七出奇计,困项王于垓下的是陈平;十面埋伏,逼项羽走江东的是张良;乌江渡口取项羽头颅的竟然是项王"故人"王翳。项王的刚愎自用,终于让自己饮下了"四面楚歌"的恶果。可以说,过分借重于武力而忽视智谋,也是造成项羽性格悲剧的一个重要原因。

"力拔山兮气盖世,时不利兮驹不逝。驹不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何。",项羽的悲怆无疑已成为千古绝唱。假如项羽不固守那狭隘的"义",假如项羽……那么,意气风发,衣锦还乡,击筑高歌《大风歌》:"大风起兮云飞扬,威加四海兮归故乡,安得猛将兮守四方"的人,可能就不会是刘邦了。

【高考满分作文】

题乌江亭

当虞姬横刀,将一朵生命之情绽放成矛尖锋刃的湛蓝。我看到鲜红鲜红的血流过雪白雪白的颈。壮士掩面,乌骓悲鸣。

鲁迅说成功是把好的东西包装给人看,而失败是把好的东西毁灭给人看。于是,你便成了最伟大的毁灭的艺术。“曾是气吞残虏!”你的英勇是无人企及的神话。釜破舟沉,是你无畏的誓言。“何弊之乘”的果敢,“挡我者死”的豪迈。几千年后似乎还可以听到你圆

睁环眼倒竖钢髯的一声断喝。乌骓马来往奔突,每一个轮回的拼杀都像是一条法力无边的咒语,使尸堆成山,使血流成河。那杆长予挑起了几多秦国虎狼之将的尸首,几千年后壁上清吟之时还自滴着秦兵的黑血!

然而,你胜不了刘邦。因为你,还有诚信。

“竖子不足与谋!”范增如是说。当楚强汉弱之时,诛刘邦之机会何止千万。然而你没有。“不可沽名学霸王。”毛泽东说你沽名钓誉,我没有看到,我只看到你的诚信。“此沛公左司马曹无伤言之。”你直言不讳,面对的还是刘邦。于是曹无伤被诛,试问天下谁人再敢助楚?你以为楚河汉界便是界限,殊不知刘邦有心明修栈道,暗渡(度)陈仓!韩信谓刘邦不善用兵而善用将,他的心计,他的丢诚弃信便是他的武器。而这居然比你的宝马大刀还要锋利。然而刘邦不足以与你相比;刘邦是君主,而项羽,是英雄!于是你英雄的起事,英雄的南征北战,英雄的失败。当楚歌的韵律从四面八方像魔音一般折磨你的耳鼓,面对嘶鸣的乌骓和似水的虞姬,你的眼泪磨蚀你的伟岸。“虞姬虞姬奈若何?”于是在乌江,你完成了一个没有丢弃诚信的男人的涅。

7 / 8

当拔山举鼎的传奇褪色成一页泛黄的史册,与斜阳下汉家的小儿稚嫩的传唱“大风起兮云飞扬”,你终于远去,留下一个顶天立地的背影。也许你做了鬼雄,跨着随你投江而死的乌骓,旌旗十万斩阎罗,你轰轰烈烈的死去,因为有诚信,为你殉葬。

于是,你不朽,你最终还是战胜了刘邦,以你的诚信,刺刘邦于后人的口碑之下!

我能

项羽横剑一挥,生命之劲松瞬时枯槁成萧瑟秋风中的悲壮。我看到,那伟岸英姿划掠过滴血残阳,乌江悲鸣,苍穹黯然,楚民哭之如父。

余秋雨说过,没有悲剧就没有悲壮,没有悲壮就没有崇高。霸王别姬的千古悲剧,缘于一个男儿对自我认识的太过偏激。当连营挂出了汉家的旗,当垓下响起刘邦的马蹄声。我们的英雄惟有以从凋零生命之花来捍卫人活于世的至重尊严。我好恨,恨我没有早生千年,不能飞临乌江岸,用我孱弱的手,誓死拽下霸王欲将血刃的剑。轻轻地告诉他“胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿。江东弟子多才俊,卷土重来未可知。”困境中的自我否定,桎枯了英雄的雄霸天下的太阳梦;四面楚歌的凄凉,熄灭了男儿曾燃亮过天地的极光。

东坡仰天一啸,生命之佩瑶瞬时飘溢出盈天漫地的磬香。我看到那飘飘白衣猎猎于萧萧风中,风度翩翩风情万种风华绝代。

这位被林语堂先生誉为“不能为一”却“难能有二”的旷世奇才,一生颠沛流离的坎坷命运,便是一篇超越狭隘自我,演绎壮丽人生的辉煌篇章。一场莫须有的“乌台诗案”使我们的文豪几近陷入灭顶之灾,吐纳珠玑的玉口在严刑拷供中凄惨哀号;泼墨风流的秀士在长枷锁铁镣中迎风颤抖,发配荒蛮,风尘满怀,浪迹四野,身如浮萍。苍茫茫的天涯路,是你居无定所的漂泊;涛隐隐的故垒边却依然响起你震撼苍穹的凯歌。你认识的自己是旷达的,所以你在烟瘴四布的密州仍“左牵黄,右擎苍,锦帽貂裘,千里卷平冈”;你认识的自己是洒脱的,所以你在凄风苦雨的黄州仍“何妨吟啸且徐行”不怕“一蓑烟雨任平生”;你认识自己是超然的,所以你在独处荒僻的琼州仍挚情的吟唱“九死南荒吾不恨,慈游奇绝冠平生”。苦难历程中的热忱不减,赢得了东坡浪漫潇洒的一生,超越狭隘自我的男儿本色,造就了一段瑰丽的文明。

项羽被突袭的浮云遮住眺望的慧眼。鸿图霸业灰飞烟灭于自我的孱弱,而傲岸的苏子凭借笃定的自我超越,为漫长的历史,增添了一片经久不衰的绚丽春色。

【名师精评 】

主题明确:由题目我能联想到超越自我的中心,以项羽和苏东坡的事例论证自我超越尽显本色的主题,明确突出。 材料深刻:项羽和苏东坡的事例使得文章具有了深刻的内涵和意义,作者紧扣这两则材料,深入分析,使得文章具有了厚重的意韵。 语言优美:作者行文流畅优美,对古人经历的描述饱含深情,对诗句的化用巧妙精致,体现出作者的好文采。

8 / 8

作文四:《鸿门宴》关于项羽和刘邦的作文素材》1400字

鸿门宴》关于项羽和刘邦的作文素材

话题1:“悔恨”

项羽,昔日的楚霸王,纵然有盖世神功也无法改变楚国破灭的事实。乌江旁,他已被敌军层层包围,空气中飘荡着象征繁盛的楚歌,悠远婉转。此刻,他刚毅无比的心开始脆弱起来,看到四处躺着的无数兄弟,他懊恼曾经的刚愎自用,悔恨楚国的大好局势和弟兄的生命葬送在自己手里。怀着深深的自责,他把刀架在了自己脖子上,刹那间,血染红了乌江河畔,倒映着半边天空。残阳如血,楚歌依然哀婉缠绵。一个巨人倒下,却留给后人无限的感慨。     “力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”项羽在《垓下歌》中流露出了几分哀愁,几分无奈。在我看来,他是充满棱角的多边形,纵使有豪迈的气概,称霸的壮志,却只能在四面楚歌之时放纵形骸,苍凉的歌颂只能让滚滚的乌江为之伴奏,又有何颜面见江东父老?他的锐气,他的突兀,他的彰显,让历史也惧怕三分。“序八州而朝同列,吞二州而亡诸侯”的始皇已将天下扰得惶惶不得终日,哪又容得项羽的“力拔山兮气盖世”?

话题2:“人生设计”“努力的过程与结果”

题乌江亭 杜牧                            叠题乌江亭 王安石

胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿。             百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。 江东子弟多才俊,卷土重来未可知。             江东子弟今虽在,肯为君主卷土来?

注:乌江亭在安徽和县乌江浦。项羽垓下战败,逃至此地,乌江亭长驾船请他渡过江东。项羽说:“我当年与江东八千子弟渡江而西,今无一人还,纵江东父老怜而王我,我何面目见之?”乃自刎。

秦朝末年,楚汉相争,最终以项羽垓下大败,自刎乌江而降下帷幕。后人总想透过历史的烟尘,剖析这位一代枭雄失败的原因,从中引出某些历史鉴戒。杜诗直截了当地指出:胜败乃兵家常事。因此,出色的战将自当胜不骄,败不馁,尤其是在受重创、陷绝境时,更应该“包羞忍辱”,这才是真正的男儿。三、四两句设想他当日如果能听取乌江字长忠告,重返江东,再整旗鼓,那么历史或许会改写。杜诗在为项羽的失败同情、惋惜之余,又对他的刚愎自用,缺乏自知不无讽刺。但尤其为人激赏的是,诗人借题发挥,道出一个颇有积极意义的命题:百折不挠,才能成功。王诗开篇以史实扣题,指出项羽的失败实在是历史的必然。

三、四两句以辛辣的反问指出:杜牧未免太天真了,即使项羽真能重返江东,但对这么一个失尽人心而执迷不悟的人,江东子弟还肯为他拼死卖力吗?“卷土重来”实在是痴人说梦而已。王诗辛辣冷峻,抓住了人心向背是胜败的关键这个根本,可以说是一针见血。他毫不留情地指出项羽失败的最根本原因,颇具政治家的眼光。

项羽

看着站在乌江边上的你,雄姿英发,豪情万丈。相信人们忘记了的是你四面楚歌的窘迫,铭记下来的是你的豪情、你的大度与你的痴情。江边自尽,是你的宽怀所致,所以人们只会记得你的宽厚,“鬼雄”之称无愧。人们铭记着你,难怪李清照要说“至今思项羽”了。(2005年全国卷以“忘记和铭记”为话题。)功与过孰大?忘记失败的无奈,铭记英雄的身影。    “脸”,百姓的字典里,它释义为“面子”;英雄的视线中,它释义为“尊严”。

项羽曾经雄姿英发,豪情万丈,而乌江边的霸王,经受了四面楚歌的困扰,就为这一张“脸”,痛别虞姬,江边自刎,遂成“鬼雄”。脸没了,身何益?对于真正的英雄,命不足惜脸足惜!(2005年高考江西卷以“脸”为话题。)脸与生命,尊严与生命的关系。赞同的是为了尊严可以放弃生命的英雄行为

作文五:《鸿门宴》关于项羽和刘邦的作文素材》1400字

鸿门宴》关于项羽和刘邦的作文素材

话题1:“悔恨”

项羽,昔日的楚霸王,纵然有盖世神功也无法改变楚国破灭的事实。乌江旁,他已被敌军层层包围,空气中飘荡着象征繁盛的楚歌,悠远婉转。此刻,他刚毅无比的心开始脆弱起来,看到四处躺着的无数兄弟,他懊恼曾经的刚愎自用,悔恨楚国的大好局势和弟兄的生命葬送在自己手里。怀着深深的自责,他把刀架在了自己脖子上,刹那间,血染红了乌江河畔,倒映着半边天空。残阳如血,楚歌依然哀婉缠绵。一个巨人倒下,却留给后人无限的感慨。     “力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”项羽在《垓下歌》中流露出了几分哀愁,几分无奈。在我看来,他是充满棱角的多边形,纵使有豪迈的气概,称霸的壮志,却只能在四面楚歌之时放纵形骸,苍凉的歌颂只能让滚滚的乌江为之伴奏,又有何颜面见江东父老?他的锐气,他的突兀,他的彰显,让历史也惧怕三分。“序八州而朝同列,吞二州而亡诸侯”的始皇已将天下扰得惶惶不得终日,哪又容得项羽的“力拔山兮气盖世”?

话题2:“人生设计”“努力的过程与结果”

题乌江亭 杜牧                            叠题乌江亭 王安石

胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿。             百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。 江东子弟多才俊,卷土重来未可知。             江东子弟今虽在,肯为君主卷土来?

注:乌江亭在安徽和县乌江浦。项羽垓下战败,逃至此地,乌江亭长驾船请他渡过江东。项羽说:“我当年与江东八千子弟渡江而西,今无一人还,纵江东父老怜而王我,我何面目见之?”乃自刎。

秦朝末年,楚汉相争,最终以项羽垓下大败,自刎乌江而降下帷幕。后人总想透过历史的烟尘,剖析这位一代枭雄失败的原因,从中引出某些历史鉴戒。杜诗直截了当地指出:胜败乃兵家常事。因此,出色的战将自当胜不骄,败不馁,尤其是在受重创、陷绝境时,更应该“包羞忍辱”,这才是真正的男儿。三、四两句设想他当日如果能听取乌江字长忠告,重返江东,再整旗鼓,那么历史或许会改写。杜诗在为项羽的失败同情、惋惜之余,又对他的刚愎自用,缺乏自知不无讽刺。但尤其为人激赏的是,诗人借题发挥,道出一个颇有积极意义的命题:百折不挠,才能成功。王诗开篇以史实扣题,指出项羽的失败实在是历史的必然。

三、四两句以辛辣的反问指出:杜牧未免太天真了,即使项羽真能重返江东,但对这么一个失尽人心而执迷不悟的人,江东子弟还肯为他拼死卖力吗?“卷土重来”实在是痴人说梦而已。王诗辛辣冷峻,抓住了人心向背是胜败的关键这个根本,可以说是一针见血。他毫不留情地指出项羽失败的最根本原因,颇具政治家的眼光。

项羽

看着站在乌江边上的你,雄姿英发,豪情万丈。相信人们忘记了的是你四面楚歌的窘迫,铭记下来的是你的豪情、你的大度与你的痴情。江边自尽,是你的宽怀所致,所以人们只会记得你的宽厚,“鬼雄”之称无愧。人们铭记着你,难怪李清照要说“至今思项羽”了。(2005年全国卷以“忘记和铭记”为话题。)功与过孰大?忘记失败的无奈,铭记英雄的身影。    “脸”,百姓的字典里,它释义为“面子”;英雄的视线中,它释义为“尊严”。

项羽曾经雄姿英发,豪情万丈,而乌江边的霸王,经受了四面楚歌的困扰,就为这一张“脸”,痛别虞姬,江边自刎,遂成“鬼雄”。脸没了,身何益?对于真正的英雄,命不足惜脸足惜!(2005年高考江西卷以“脸”为话题。)脸与生命,尊严与生命的关系。赞同的是为了尊严可以放弃生命的英雄行为

作文六:《<鸿门宴项羽岂是"勇释"刘邦》3600字

《鸿门宴》项羽岂是“勇释”刘邦

《鸿门宴》是建国以来高中语文课本的传统选篇,时间过了半个多世纪,但是,《鸿门宴》在高中语文课本中的地位仍然牢不可破,实属罕见。时下,中学语文教材的选篇变换频繁,鲁迅的名作《阿Q正传》都“下课”了,《鸿门宴》却岿然不动。

正因为如此,半个多世纪以来,人们对《鸿门宴》的解读一向非常重视,虽然诸多解读不太准确,尚未严重偏离主题。但是,近来疯狂的网络却出现了一篇《项羽鸿门宴上为何放刘邦》一文。此文首次提出,项羽在鸿门宴上放过刘邦是“勇释”刘邦。

网络是第一媒体,但是,网络之文却是最不受检查约束的文章。网络要借奇文提高点击率,作手要借网络疯炒自己,于是网络往往成了最离谱之文的集散地。由于《鸿门宴》至今仍被高中语文课本选为经典篇目,由于众多的高中生或者高中文化水平的人是网络的主体,因此,有关《鸿门宴》的谬说不能不予以澄清。

说到“鸿门宴”,不能不回答三个问题:第一,“鸿门宴”是在什么情况下举行的?第二,“鸿门宴”上刘、项两人的表现究竟如何?第三,“鸿门宴”写出了刘邦、项羽的什么?

一、“鸿门宴”是什么情况下举行的

公元前209年,陈胜、吴广在大泽乡首举反秦义旗,轰轰烈烈的反秦大起义爆发。陈胜、吴广的最大贡献是点燃了星星之火,此火一发,天下云集响应。在声势浩大的起义军中,被秦始皇灭亡的六国掀起了一股强大的复国运动。楚、齐、燕、赵、魏、韩六国纷纷建国。六国的复国运动理所当然地成为秦王朝打击的对象。因此,在临危受命的秦将章邯消灭了陈胜、吴广之后,楚国的项梁、齐国的田儋均成为秦军的主要打击对象。其结果是田儋、项梁先后兵败被杀。此后,章邯率领的秦军主力盯上了赵国,而且合围赵国的两支秦军主力,一支是连败陈胜、吴广、田儋、项梁的章邯军团,一支是王离统率的秦国精锐的长城军团。一个刚刚复国的赵国面对这么强大的两支秦军主力,寡不敌众,败势日显。

如果秦军顺利亡赵,秦军几乎可以说是打遍天下无敌手了。章邯军团也可以腾出手来,对付岂图入关的刘邦。所以,赵国君臣被困的巨鹿已经成为秦军与反秦武装的一场生死决战。如果秦军胜利,秦王朝就完全可能重整旗鼓,五十万征南越的主力也可以从容北调,如果出现这种局面,历史将怎样演变,我们就完全不可预知了。如果秦军战败,历史就像后来的样子,秦王朝迅速灭亡。所以,巨鹿之战关乎大秦王朝的兴亡。

正是在这么一个历史转折关头,项羽登场,杀宋义,夺军权,破釜沉舟,大败秦军,杀王离,败章邯,消灭了秦军精锐的长城军团,而且项羽以少胜多,以弱胜强。最后,又在秦二世猜忌章邯的情况下,劝降了章邯。至此,秦王朝赖以生存的主要兵团灰飞烟灭,驻守南越的五十万秦军因为中原大乱政令不通而被阻隔在南方无法北移,秦王朝苟延残喘的机会永不复存,秦王朝退出历史舞台成为历史的必然。

司马迁对项羽的巨鹿之战的记述倾注了巨大的心血与感情:“楚将士无不一以当十”,“诸侯军无不人人惴恐”,“诸侯将进(项羽)辕门无不膝行而前”。三个“无不”,将项羽一往无前的精神,巨鹿之战后项羽的巨大威望,写得淋漓尽致。明人茅坤评价司马迁的这段文字时写下两句名言:项羽最得意之战,太史公最得意之文。

秦汉之际,是一个崇尚勇武的时代,特别是灭秦的暴力斗争之中,项羽的勇武得到了诸侯联军的充分肯定。项羽自然而然地成为诸侯联军的总盟主。项羽的历史地位,项羽的历史贡献也因此永载史册。

巨鹿之战后的项羽率领四十万诸侯联军,浩浩荡荡开往关中。进至函谷关,刘邦已先项羽两个月于公元前209年10月入关,而且刘邦还派兵把住函谷关阻止项羽为首的诸侯联军进入函谷关,俨然以关中王自居。

刘邦此举,并无过错。因为刘、项分兵进击之前曾在楚王前约定:先入关者为关中王。但是,历史从来只讲强弱,不讲是非。项羽此时作为诸侯军的总盟主,统率四十万诸侯联军。刚刚打完了决定秦朝灭亡的巨鹿之战,各路诸侯对项羽无不项礼膜拜,惟独刘邦。不仅没有“膝行而前”,甘居臣工,而且还要封锁函谷关做关中王,公开拒绝项羽入关。

项羽能同意吗?项羽不同意刘邦能做得了关中王吗?

答案非常明确:项羽不可能同意。以项羽此时的军事实力,以项羽此时的政治威望,以项羽此时的个人欲望,刘邦要做关中王首先得问问项羽答应不答应。项羽不同意,刘邦还要封锁函谷关,企图做关中王,怎能不招致项羽的军事打击?

更何况项羽一入关,曹无伤又告了密:一是刘邦要做关中王,二是刘邦要让秦降王子婴为相,三是要尽占秦宫珍宝。这三条没有一条能够得到项羽的同意!项羽要杀子婴,要尽占秦宫珍宝,项羽更不能允许刘邦做关中王。所以,曹无伤的告密对项羽来说是火上浇油。

盛怒之下的项羽下达了攻击令:旦日飨士卒,为击破沛公军。

这是一场四十万对决十万的战争,这是一场挟巨鹿之战胜利之威的虎狼之师对决刘邦军团的战争,这是一场项羽军团对刘邦军团猝不及防的突然袭击:刘邦之败,已成定局。

但是,项羽的攻击令有一个致命伤:意气用事。

刘、项两大集团的关系存在两个阶段:第一阶段,反秦之时。此时刘邦、项羽是友军,因为他们有共同的敌人——秦王朝,有共同的利益——灭秦而享有天下。此时刘项并肩作战,相互策应。但是,秦王朝的灭亡是刘项两大集团的历史拐点。因为此时刘项两大集团的共同利益消失了,共同目标消失了。剩下来的只有一条:利害之争。

项羽如果清楚地意识到这一点,刘邦肯定死定了;项羽集团的关键人物(如范增)能清楚地意识到这一点,刘邦也肯定死定了。但是,项羽集团竟然没有一个能够清醒地意识到这一问题,真是一个悲剧!

项羽不能意识到秦朝的灭亡是他和刘邦关系的转折点的最明显例证是他在盛怒之下做出了军事解决刘邦军团的决定。军事解决刘邦集团的决定是正确的,但是,是理智做出这一决定,还是盛怒之下做出这一决定却是一个重要的分水岭:理智的决定说明了项羽清醒地意识到秦王朝灭亡之后刘项之争势在必然,刘邦已从反秦之时的友军转变为争夺天下的主要对手,这就叫政治敏锐,政治成熟。盛怒之下做出这一决定说明项羽并没有意识到刘邦是秦王朝灭亡之后自己的主要政治对手,这就叫政治幼稚,政治糊涂。

历史的神奇就在于它充满了种种变数,充满了未知,充满了偶然性。

就在刘邦集团即将被消灭的前一夜,项羽的叔叔项伯为了救出自己的恩人张良,私闯敌营,泄漏军机,企图将张良一人救出,以免第二天玉石俱焚。

张良是何等人?他是秦亡汉兴之际一等一的高人,他一眼看穿了项伯救他的主因——义。项伯是为了义气才甘冒巨大风险,救援自己;因此,他也用不救刘邦是不义之举堵住了项伯之口(你讲义气,我也得讲义气),征得项伯同意将此重大军情报告了刘邦。

由于这一偶然性因素的出现,死定了的刘邦有了转机。

刘邦一连向张良问了两个“为之奈何”,张良才向刘邦口授了化解危机的惟一方法:请往谓项伯言沛公不敢背项王也。

张良这一招,妙在两处:一是利用了项伯,二是看透了项羽。

项伯是此时惟一可向项羽传话的人,也是忽悠项羽的关键人物,只有先忽悠住项伯,才可能进一步利用项伯忽悠住项羽。而且,从项伯置集团利益于不顾,为了一己报恩就敢在大战前夜私入刘邦军营来看,这个政治湖涂虫的确可以轻易地搞掂。

项羽在盛怒之下做出了军事解决刘邦集团的决定,据此可知项羽并未认清刘邦是此时及今后项羽称霸天下的最大政敌。这种政治糊涂、幼稚完全可以深度发掘。

所以,项伯一进来,刘邦先敬酒,接着就是“约为婚姻”,定为儿女亲家。刘邦太有才了!初次相逢,怎么打听到项伯儿女情况的呢?又怎么和项伯马上能够联姻呢?项伯明知项羽要做掉刘邦怎么敢答应这桩婚姻呢?疑问太多了。但是,历史事实是刘邦与项伯竟然联姻了。这种政治婚姻非常凑效,也非常现实,项伯就一下子被刘邦搞掂了。

站到了刘邦阵营一边的项伯不仅相信了刘邦的一番鬼话,而且主动建议刘邦第二天亲自到鸿门向项羽进行解释——毕竟是儿女亲家嘛!为亲家考虑得多周到啊!

项伯连夜回到项羽大营,亲自向项羽作了一番解说,其中,最关键的一句话是:今人有大功而击之,不义也。

项羽此时最起码应该问项伯的一句话应当是:君安与张良有故?

你凭什么和张良有如此深的交情?你为什么敢在我攻打刘邦的前夜私见张良、刘邦,泄露重大军情?

这是一位稍有政治层次的人最低限度的一个问题。刘邦在求得张良化解危机良方之后,还有一句表现刘邦疑心之重的问话:君安与项伯有故?

可见,刘邦的政治警觉多么高!项羽连这话都不问一问,就偏听偏信,取消了第二天军事解决刘邦集团的重大决定!这就从反面证明了项羽决定消灭刘邦集团完全是意气用事,是刘邦伤害了他的自尊,是“大怒”之下的决定,而非深思熟虑的决定。

对于刘邦集团来说,一场迫在眉睫的毁灭性军事打击躲过去了,万幸啊;对于项羽集团来说,一次消灭最大政治对手的机遇消失了,可悲啊!

刘邦利用了项伯巧妙地躲过一场劫难,表现了刘邦化解政治危机的超常能力,显示了刘邦政治上的成熟。

项羽政治上的幼稚、糊涂也在鸿门宴之前就充分显示出来了。一个如此幼稚、糊涂的项羽能在接下来的鸿门宴上获得政治上的胜利吗?

这就鸿门宴得以产生的真实背景!

作文七:《历史上项羽鸿门宴不杀刘邦是对的吗》1100字

历史上项羽鸿门宴不杀刘邦是对的吗?

秦始皇死后民变四起,项羽和叔父项梁起兵,推楚王孙熊心为怀王,恢复楚地,沛公刘邦率众来投。秦军主力在南越及长城守边,战国时的六国诸侯军得以复兴坐大。

楚怀王说谁率先入关中,就能在关中称王。项羽为了进军关中,杀了上司宋义自立,杀秦降兵将二十万,但到了关中附近的函谷关时,刘邦已经先入关中,并派兵守备函谷关,项羽就破关而入。项羽部众共40万,驻扎在新丰鸿门。历史著名的鸿门宴就在这个背景下展开。 刘邦已经进军咸阳,与父老约法三章,不抢秦宫女,不杀降顺将士,不贪府库财宝,老老实实地退军霸上。刘邦手下曹无伤,想挑动项刘争霸,以得到项羽信任与赏赐,于是向项羽告密,说刘邦图谋不轨,委任秦王子婴为丞相,据有咸阳城内珍宝,准备自立为关中王。项羽非常愤怒,加上范增指算命师认为刘邦头上有天子气,应该尽早铲除,项羽打算准备围攻刘邦。

项、刘双方实力悬殊,刘邦只有兵将十万,谋士张良建议刘邦巴结项羽阵营的项伯,请项伯向项羽求情,表示刘邦会以项羽为老大,结果项羽答允。刘邦第二天率领百多名骑兵会见项羽,双方于鸿门会面。

项羽设宴,范增不断说要趁机会杀刘邦,但最终没有果断除之。刘邦最终都应验算命师说法,在日后四年的互相攻伐下打败项羽,项羽最终在乌江自刎。

项羽生前杀了一辈子人,只鸿门宴一次忍住不杀,还被后人讥笑为妇人之仁,鸿门宴一词后世被用作比喻不怀好意的筵席。

项羽不杀刘邦?后代不少分析指项羽是有理由。因为那时项、刘两位都是楚怀王麾下,同属楚军;另外刘邦被指图谋不轨,都是刘邦手下曹无伤告密;范增所说的算命师说法也是故弄玄虚,当刘邦亲自到鸿门,再将功劳与称王的资格拱手相让时,项羽此时杀掉刘邦,势必失去众多诸侯信任,也没法向楚怀王交代。还要留意的是,刘邦进军过咸阳,但没有占据。

对于项羽而言,最重要的不是杀掉刘邦,而是赶紧利用自己威势,抓稳时机分封诸侯,获取众心建立霸业。他对大局的全盘考虑,相信早在鸿门宴前夜,项羽就基本放弃要杀刘邦的意图。

项羽鸿门宴不杀刘邦,双方言和,才构成项羽得以马上着手分封诸侯的基础,他才得以称西楚霸王。可惜接下来,项羽却做了很多错误抉择:

1.项羽立意不把关中作为根据地,不像刘邦选择安抚,而选择战略破坏,又夺取了秦宫历年的珍宝与美女,挟之东归彭城。

2.项羽主持分封如同儿戏,各国旧王族被排挤,甚至没有了领地,分封在最好地方的都是项羽的战友和亲信。

3.项羽称霸以后,能与他争天下的只有两个人:刘邦以及田荣。项羽改封刘邦在汉中,靠近秦地,亦是一个守城理想的地方,等于驱虎归山。

项刘逐鹿,刘邦杀的英雄比项羽多得多,但他取了天下,天下也不以他为暴君。项羽杀了一辈子人,鸿门宴不杀刘邦,正确与否后世各有不同理解,但他日后多番政治决定,也导致他日后的下场。

作文八:《项羽鸿门宴不杀刘邦是明智》600字

鸿门宴上,项羽不少刘邦,放虎归山,最后在楚汉争霸中丢失了江山性命,成为历史的笑料。许多人认为,假如当初项羽在鸿门宴上不行妇人之仁而果断杀了刘邦,后来的历史就要改写了。但真的会如此吗?

这样看问题,无疑是简单化了。项羽对人会有妇人之人吗?想想他坑杀降兵几十万,冒天下之大不韪杀死楚怀王,哪一件事显示了他的仁慈?不杀刘邦,不是不能杀,而是杀不了。

一些人把项羽没杀刘邦怪罪于项伯,认为他被刘邦收买了,成为内奸。这可能吗?项伯是项羽的叔叔,在军中与项羽的地位平齐,有相当的话语权,他为什么要让自己被刘邦收买?在项羽这里当老二还有尊贵,到刘邦那里当老二,有意义吗?更何况大家都知道项伯要救的是张良。

捎带着为刘邦说好话,正是因为项伯知道当时的形势对项羽不利,毕竟,当时项羽的嫡系人马不多,而刘邦又先进关中,功劳太大,此时翻脸,会引起诸侯的疑虑和不安。再加上还有楚怀王在一旁,正愁找不到理由让项羽下课。如果真杀了刘邦,那不就给义帝留话柄了吗?正是考虑到了这些,项伯才会为刘邦说情的。

项羽也知道刘邦又点实力,虽然自己勇猛,但人马不多,再加上那些口是心非的诸侯,说不定会在自己和刘邦交战时在背后捅自己一刀。这样算下来,项羽觉得自己赢的把握并不大。

所以,在鸿门宴上,项羽不杀刘邦是明智的,而把刘邦赶到蜀地,并派秦降将章邯、司马欣、董翳守着入关中的大门,看住了刘邦。而自己把把原为楚怀王管辖的地盘一分为四,自己定都彭城,同时又把诸侯分别封在战略地位不同的地区,让他们臣服于自己。分封完了之后,项羽又东归彭城,借九江王黥布之手杀死楚怀王,最终使自己的霸业大功告成。如果他真杀了刘邦,霸业或许就难以成功了。

作文九:《鸿门宴项羽不杀刘邦是英明决策》2900字

《鸿门宴》是中国历史上最为人津津乐道的故事之一。

《鸿门宴》是《史记?项羽本纪》中的名篇,也是多年来中学语文教材必选的名篇。然而,因为大多数学生并不会去看原文和相关的刘邦、张良、樊哙等人的纪传,所以大家望文生义,往往把项羽当做庸人,把刘邦当做奸人,把范增、张良当聪明人,把项伯当小人,把樊哙当莽撞人。

其实,如果细读《史记》的相关篇章以及后来学者的分辨,大家的上述印象恐怕就将动摇。

下面,我就帮大家翻检一下。

首先,简述一下鸿门宴之前的大事件。

鸿门宴遗址,位于陕西省西安市临潼区城东北约10公里的新丰镇鸿门堡村,是公元前206年12月楚霸王项羽“假约刘邦宴鸿门,席间诛之”。是“项庄舞剑,意在沛公”歇后语和“鸿门宴”一词的发源地,也是汉朝的起点处。 中新社发 刘庚军 摄

始皇帝死后,秦虐,民反,英雄逐鹿。项梁、项羽叔侄起兵,推楚王孙熊心为怀王,恢复楚地,沛公刘邦率众来投。此时,秦国主力军,一在南越拓土,一在长城守边。所以,六国诸侯军得以复兴而坐大。但,秦少府章邯率军分别平定,先破斩陈胜、吴广、项梁,又邀击诸侯于赵国,战局迅速变得对秦有利。

此时,怀王召集宋义、项羽、刘邦开会,议定兵分两路,一路北上,消灭秦军主力,并慑服诸侯,再一同取道函谷关入关中;一路西进,经武关进入关中,取咸阳灭秦。怀王与宋义、刘邦约定,谁先入关中,就可以在关中称王。

其中,西路主将是刘邦,北路主将是宋义,项羽是宋义的副将,范增是宋义的军师。

花开两朵,先表一支。北路军走到半路,宋义勒兵不进,隐隐有坐观天下成败,拥大军以自立的意思。于是,项羽、范增合谋,干掉宋义抢占了军权,然后破釜沉舟,渡河与秦军在巨鹿一战而破之,秦军败降,诸侯畏服。于是,项羽率众进军关中,在路上,发现秦军投降的士卒不服、生了贰心,遂坑杀秦军将士二十万,只留章邯等三降将以备后用。

但兵临函谷关时,联军发现刘邦已经先入关中,并派兵守备了函谷关,于是破关而入。项羽部众共40万,驻扎在新丰鸿门。其中,项羽本部有十几万,剩下都是诸侯的部队——其中有些心存观望,并没有真正归附,还有的甚至处于被解除了武装的状态。刘邦的军队10万,驻扎在霸上——注意,这一点非常重要,刘邦没有据守咸阳,这是鸿门宴那晚项羽不能贸然杀他的最大原因。

再说刘邦这一路。后人往往认为刘邦之所以先一步灭秦,是因为他批亢捣虚,抄敌后路,总之,是运气好。但读者往往忽略了,刘邦的部队并非楚军主力,很多是跟他一起从沛县造反、想混吃混喝的“老兄弟”。他边打仗,边收聚陈胜、项梁败灭后的散兵游勇,又有宛等几个大城的守军投降被他收编。即使如此,他到咸阳时也才只有10万余人。我们以此可以推算出,他出兵时带了多少人,他的仗有多难打。

刘邦出发之后,一路智取力夺,兴仁者之兵,行诡谋之用,才打进关中。而且他入咸阳之时,对父老约法三章,对故吏安置妥善,不抢秦宫的女人,不杀降顺的将士,不贪府库的财宝,把一切都安置停当,才老老实实地退军霸上,等诸侯军队的到来。所以,说他“劳苦功高”是一点也不为过。他手下的左司马曹无伤是个愚蠢的小人,认为挑动项刘争战,自己能得到项羽的信任与赏赐,于是,到项羽那里告密,说刘邦图谋不轨。

于是,有鸿门宴的故事,事情经过课文已有了,不再赘述。

鸿门宴上,项羽为什么不杀刘邦?是因为他的“妇人之仁”吗?

不是。

项羽此前杀宋义,有范增与全军将士的支持;坑秦卒,有诸侯军队襄助。现在要杀刘邦,但是诸侯会帮助他吗?不会。因为那时候项、刘都是怀王手下的将军,都是楚军,而且矛盾没有公开化——受阻函谷关,曹无伤告密,令项羽感觉刘邦有敌意,再加上范增一顿故弄玄虚的教唆,才使他一怒要攻打刘邦。项羽当时的年龄很小,只有20多岁,是应届大学毕业生的岁数,战场上很厉害,政治上却还很稚嫩。

而当刘邦亲自到鸿门谢罪,并把功劳与称王的资格拱手相让时——其实很可笑,刘邦有什么罪好谢呢——刘大哥已经把自己包装成道德的完人,亲切的战友,一切滴水不漏,若此时项羽再杀掉刘邦,势必失去众多诸侯的信任,势必影响自己的威望,也没法向怀王交代。同时,刘邦的军队虽然不多,但若诸侯军队继续作壁上观,项刘火并窝里斗,双方都是十几万人,纵使项羽能胜,也将导致自己元气大伤;即使杀掉刘邦,其部队也不可能轻易就会被自己兼并(刘邦军中有不少秦人,而项羽刚刚因为难以协调自己部队与秦投降队伍之间的关系而坑杀了二十万秦人)。

当时,对于项羽而言,最重要的不是杀掉刘邦,而是赶紧利用自己的威势,抓稳时机,分封诸侯,剪除对手,获取众心,建立霸业。所以,项伯回营对项羽做工作汇报的时候,真正打动项羽的并不是刘邦于秦宫室、宝库、美女无所取,而是那句“今人有大功而击之,不义也”所引发的他对大局的全盘考虑。“项王许诺”,其实,鸿门宴的前夜,项羽就基本放弃了第二天要修理刘邦的意图。

所以,项羽考虑再三,还是没有杀掉刘邦。

项羽鸿门宴不杀刘邦,是他入关后所做的惟一正确的选择。正是这次项刘言和,才构成了项羽得以马上着手分封诸侯的基础,才是他得以称“西楚霸王”的基础。

但是接下来,项羽却做了若干非常错误的抉择,其中一项,就是没有除掉刘邦。其错误如下——

烧杀秦地。秦楚世仇,楚亡后有民谚:“楚虽三户,亡秦必楚。”加上各国遗民都恨秦人,所以烧杀当然是为报仇雪耻。此外,项羽立意不把关中作为根据地,所以要进行战略破坏。但是,虽然项不能像刘那样选择安抚的上策,而选择了战略破坏,这也不是没有办法补救:将关东六国的乱民、滑民、罪人殖民到秦地,与秦人共处,使得民怨自相抵消,起码无法形成合力。

独占秦宝。项羽夺取了秦宫历年的珍宝与美女,挟之东归彭城。后来,这成为很多诸侯跟随刘邦偷袭彭城的一个诱因:刘邦答应他们,破城之后,公分其宝。

乱封诸侯。项羽主持分封,如同儿戏,各国旧王族被挤走,甚至没有了领地,而分封在最好地方的,则是项羽的战友和亲信。这成为其后几年大起战端的直接原因。

放走刘邦。项羽称霸以后,能与他争天下的只有两个人,一个是刘邦,一个是田荣。刘邦的危险性自不待言。称霸之后,项羽为刀俎,刘邦为鱼肉,除掉他的时机已经成熟。如果项羽先夺其兵权,并留刘邦于身边,挟其东归,然后或翻出旧案,或秘密处决,都易如反掌——就像刘邦后来杀韩信、彭越那样。而改封刘邦在汉中,靠近秦地,灭之而不易,防之则难测,这是对项最不利的选择,等于驱虎入山。同时,齐国在六国中与秦关系最好,灭国最晚,而且不战而降,破坏最轻。田荣、田横兄弟又是非常厉害的人物,他们占据齐国旧地,自然是项羽劲敌。后来,刘邦从关中杀进中原,正是在项羽同田氏激战于齐地时,趁虚而入的。

项羽枉称霸主,起码在杀人这一项上,比刘邦差远了。刘项逐鹿,刘邦杀的英雄比项羽多得多,但他取了天下;天下也不以他为暴君。杀人容易,关键是什么时机杀,在哪里杀,让谁去杀,怎么杀,杀完以后跟大家如何解释。历史上,那些成为“明君”的强人或者流氓,都是善于掌握杀人火候的大师。

项羽杀了一辈子人,只鸿门宴一次正确地选择了忍住不杀,还被后人讥笑为“妇人之仁”,人做到这份儿上,真是太失败了——当然,也有范增这样“智者”的误导因素在其中。

作文十:《项羽再摆鸿门宴》2000字

项羽再摆鸿门宴

(场景布置:准备录制的手机铃声——(项羽啊,我是刘邦,我打电话来啦,快接电话!!!所有演员都在门外,除X外)

序幕

(导演上台)其实,在上次的鸿门宴上,项羽由于心软放过了刘邦,他是非常后悔的。于是几千年后的今天项羽在这个秋风送爽\草长莺飞\值得纪念的日子再次大摆鸿门宴!   导演:各部门注意了~~~演员准备~~~

项羽:大家好,我就是项羽(强有力的挥着手走进来,声音洪亮。然后再做一个肌肉男的姿势。)(助理走过,举牌“项羽胸”)

项羽:小米子进来赏他一下(手指着助理,愤怒)

助理:项羽兄叫你赏我。(站起身来且十分高兴,用四川话说着)   小米子:嘿嘿.(站起身来对助理笑了一下,随着赏了助理一下)   助理:哎哟!你怎么能这样。(惊讶)。我只不过介绍一下项羽兄嘛!!

项羽:我堂堂楚霸王,竟被你~~你~~写成了~~~项羽胸~~~啊~~~a。(愤怒)   小米子:是。(于是又赏了他一个)

助理:5 5 5 5(哭声)

项羽:哭什么哭,别哭了,别把刘邦给我吓跑了(表情有些无奈而又愤怒)   助理:5„„„5„„(像狗一样的抽泣声)

小米子:走,我带你去擦鼻涕。(走出了门外)

第一幕:

(这时,电话响起:项羽啊!!我是刘邦我打电话来啦!快接电话!!!)   (项羽接电话)

项羽:喂!

刘邦:我是刘邦,我到你家门口啦!!

(项羽面向门外,刘邦进入,两人相见后握手)

项羽:刘总啊!!好久不见!!好久不见!!!(假心假意)

刘邦:是啊!!是啊!!(有诚意的)

刘邦:项羽兄,来我给你介绍一下,这是我的经纪人:*********   经纪人:HELLO(热情的用力握住项羽的手)

项羽:没有哈(“哈”字:傻)我比以前聪明多了。(气愤的把经纪人的手甩开)   刘邦:项兄莫怪(手放在项羽肩上),来(对另一个人说)这是我的参谋长子婴,你还记得吗?

子婴:(子婴双手张开像是要与项羽拥抱,于是项羽张开双手附和着准备迎接)。你

好!!!(当两人靠拢时参谋长子婴却行了个军礼,项羽做了个觉得很丢面子的表情并且惊讶)   项羽:你好你好!!(随声附和着面情尴尬)

刘邦:项兄,真是千年等一回的鸿门宴呀!(用手拍一下项羽的肩,走进了屋里其余二人也跟着走了过去.)

第二幕:

项羽:刘邦!(大声的叫了一下,刘邦回过头。)我就和你明说了(用气愤的口语说)上次鸿门宴,你有才,加上我心软,你逃了。(声音听起来很后悔)这次我一定要赢回来。你就game  over吧!!(语气很重,很有自信心的说)

子婴:巴格呀路(日语),难道怕你不成!!(此时放风云决11秒开始,音乐响起,两人面对着走近,并且分别卷起袖子。面对着转两圈。眼神对视表情严肃。)

(音乐结束即转两圈,俩人同时跳起)当,!两只小蜜蜂呀,飞到花丛中呀,左飞飞,右飞飞,石头,剪子,布。(同时做着动作。项羽出石头,子婴出剪刀。)

项羽:啊!我赢啦!还是我的拳头厉害(高兴地跳起来)

子婴:(也跳了一下哭着说)我怎么输了(双手捧着脸向刘邦走去)刘总对不起,5我也不想输,是导演5,是导演逼我这样的55555(脸倒在刘邦的肩上)

刘邦:好了好了我不怪罪你的

子婴:谢谢(高兴,走过刘邦背后面向Z,表情严肃)

子婴:哥哥,我已经 „„„.哎!!!!!

Z : 好,我一定能全胜而归的(向项羽走去;同时取下眼镜用手擦眼泪,向外一挥后戴好眼镜)(音乐响起)

项羽:又来了一个,笨蛋(轻蔑的说)

(两人相互用仇视的眼光看着转了两圈)(音乐起)

Z:我问你,什么布剪不断

项羽:瀑布,这么幼稚简单的我呢提还问我(高兴),我问你,世界上什么动物的牙齿是黑的

Z:这么幼稚简单的问题还问我,同学们,我拒绝回答。

同学们:不,不行!!!

项羽:好,那我来给你说吧!蚂蚁牙黑(嘛咦呀嘿——《不怕不怕》音乐响起。同时项羽和Z跳起迪斯科舞(Z跳的趴在地上)跟我比舞简直是自寻死路。哈哈^_^!!!我又赢了!!刘邦你的手下怎么这么仙儿(四川话——能力低的意思)喔!(项羽又开始骄傲自满地了并打量刘邦全身)

刘邦:好!那就由我来和你一决胜负吧!!!!(刘邦刚刚准备卷起袖子,对视着项羽。这时„„„)

项羽:(大吼)又转!你不嫌晕我还嫌晕呢

刘邦:比什么?(无奈)

项羽:如今,已是21世纪,已是音乐时代了,好,那我们就比唱歌(很有自信,来势汹汹),music!!!(“风云决”,音乐开始,项羽开始演唱,努力的样子)

(项羽演唱完第一次高潮,音乐停止)

刘邦:哎!你还是这样(摇着头,自言自语,脸转向一旁),不!我们是兄弟,是亲人,高一,我们一起走过;高二,我们还要一起走,(与其沉重,缓慢,无奈,伤感)   (刘邦唱完第一次高潮,音乐声调小)

项羽:好弟弟,对不起,哥哥错了(语气充满愧疚、沉重)。对,我们一起走过了高一,高二分不开我们,走!我们还要一起走,一起挺过去(信念)(一起搭在刘邦肩上)

(音乐又渐渐打开,两排在一起,表现亲密,一同唱朋友。当唱到高潮时,所有演员都上台,都排在一起,一同唱“朋友”,直到唱完这首歌)

最后一段旋律,全体演员,上手背后,一同敬礼,下台。