【篇一：沉默是金吗？＿１２００字】
沉默是金吗？这个问题不止一次次的困扰着我，令我一次次的问自己沉默它是金吗？而我也一直在寻找着那个属于我自己的答案。——题记
我是个双子座，拥有着双子典型的性格——双重性格。有时候我喜欢一个人静静的思索，思索着某些事，某些人，还有自己的人生，甚至思索这个世界。可有时候我却会耐不住那安静的氛围，非得闹出一些热闹的事来，喜欢和身边的人斗嘴，喜欢反驳别人对我的批评，就算他们批评的是对的，我嘴上也不会那么轻易的承认，但心里却早就接受了他们正确的批评。或许就是因为这种性格，导致小时候的我总会遭受别人不同的看法，那些大人说我内向，胆子小。而在玩伴的心中却是个截然不同的我，在他们眼中我是个很会说的人，也很会做些令人不敢想象的事，可在他们心中我都有个共同的特点，那就是脾气好，不会那么容易生气。
长大后，生活中许多事不再像小时候一样了，许多的事得自己去处理，也有许多的事由不得我。首先是一个人际关系吧，对于自己身边的朋友，不再像小时候那样了，虽然仍旧在一起，可心里却有了一定的隔膜。就像刚开始我还没有自己的房间一样，大家住一起，没什么秘密可以藏的住，可后来我有了一个属于自己的房间，多多少少藏了些秘密，慢慢的我有了一个属于自己的世界，藏下里许多属于自己的秘密，并沉浸在自己的世界里。或许你会说我沉浸在自己的世界里不是会变的很自私自利，可结果却不然，我沉浸在自己的世界里，只是选择沉默一样，不愿意多说些什么。
选择了沉默，就相当于内向。因为沉默，我慢慢的发现我新的朋友很少很少，就算有也不是那种特要好的，只是见了会互相微笑的那种；因为沉默，新的老师很难理解我，不适应我的教学方式频繁发生在我身上；因为沉默，学习下降，家人总是误解我；因为沉默，我错过了很多人很多机会。后来，我摆脱了沉默，开始了双子另一个的性格，我变的开朗，变的能说会道，朋友多了，老师找到了适合这个时候的我的教学方式，家人不再一味的误解我，因为我解释过了。本以为我找到了一个正确的处事待人的方法，但慢慢的，我又出了一个新问题。
放弃了沉默，就相当于解释，而解释有时候却会被认为是掩饰。因为解释，有许多的朋友不再信任我，老师和家人也如此，他们不信我被他们误解，或说他们不愿承认他们误解了我吧。渐渐的，我回到了沉默，可很多时候沉默不是承认我有错，只是不想再去解释什么了，因为人很累，心也更累。
如今我学会了沉默，可沉默不再代表着内向，我仍旧开朗，仍旧能说会道。只是知道了什么时候该沉默，什么时候不该沉默而已。对于一些误解的事，只要自己问心无愧，解释过一次就可以了，不必非得解释的明明白白，或许有时候你认为你解释的够清楚了，可别人却以为你那么拼命的去解释，是为了掩饰什么，到头来还是一场空。倒不如自己无所谓些，那些不懂自己的人，让他们不懂去，而那些真正懂我们的人，真正对我们自己重要的人，什么误解，解释一次就可以了，因为他们会懂。
如今我懂得了沉默是什么：沉默它一面是金，一面是毒药，当你正确的使用它时它会让你发光，可不正确使用时它会让你失去很多。至于怎样正确使用，方法是只要你做到问心无愧了，使用它自然会是正确的。
【篇二：沉默是金吗】
小时候。曾学过一篇文章叫做《沉默是金》，文章深刻的表现出了沉默这一举动所换来了金子般的回报。因此，我便学会了这一“高尚品质”－－沉默。
于是，课堂上，大街上，家中，我也学会了沉默，自然也少了不少麻烦，于是便渐渐地于沉默融为一体，终于，一个可怕的事情发生了……
那是一个深秋的夜晚，当我路过一个池塘边，忽然远处传来一阵凄惨的小孩的叫声：“救命啊，救命！”我定睛一看，原来池塘中央有一个溺水的儿童正在喊救命，叫声连续不断，音调凄惨可怜，我的心顿时沸腾了起来，怎么办？“坚守沉默是金，管他三七二十一，一走了之，眼不见心不烦！”“不行不行，人命关天。况且小孩死了，那他父母该有多伤心啊！再说救人一命胜造七级浮屠！”终于，良知战胜了沉默。我毅然跳了下去，用劲全身气力，终于将小孩从死神身边拉了回来！
回到岸上，小孩大大方方地对我说了声谢谢，并将自己最心爱的巧克力递给了我，我望着他，欣慰的笑了笑！
虽然这巧克力对我来说只是家常便饭，然而我却一直将它珍藏在我的书桌前。每当看见它的时候，我的脸上都会露出一种自豪的微笑，而它也仿佛告诉了我一个道理：沉默不一定是金！
作文二：《“沉默是金”》2300字摘 要： 本文主要介绍英国二十世纪中后期著名剧作家品特的早期作品之一《哑巴侍者》。从主题、情节及语言特点方面解读，《哑巴侍者》表现出鲜明的“品特风格”，具有明显的威胁性、荒诞性。该剧真实地揭示了西方社会人们内心世界危机。 关键词： 独幕剧《哑巴侍者》 “品特风格” “威胁喜剧” 荒诞性 英国戏剧大师品特早在上世纪五六十年代就声名鹊起，他的作品大多是围绕一间封闭的小屋展开戏剧冲突，真实地反映了人类生存处境。因为剧中处处都充满威胁，人人自危，所以他的作品被称为“威胁喜剧”。现在他的剧作已为大多读者和评论家所认可，并形成了独一无二的“品特风格”。 独幕剧《哑巴侍者》也不例外，戏剧冲突也是在一间小屋展开。《哑巴侍者》发表于１９５７年，是品特早期的作品之一，被认为是一部典型的具有品特风格的“威胁喜剧”。剧情极简单，由两个职业杀手的闲谈构成，剧中有两个人物：班和格斯，他们在一间有两张床的地下室里。从他们后来的对话中，读者得知他们两个是受人指使的神秘杀手。他们在这里等候命令。班通过读报纸、找些无聊琐碎话题来解闷，而格斯不断地打听一些让人摸不着头脑的问题，班的回答也常常牛头不对马嘴。正在他们对话时，一架送菜升降机开进来，送来一张菜单。剧中人物内心无比恐惧，他们把能找到的食物都放在升降机上。但升降机不停地下来，要求更多的东西，更精细的食品。之后，他们才得知升降机是与上面的权力者取得某种联系的工具，通过它，其中一人接到命令要杀另一人。 《哑巴侍者》的荒诞性表现在主题、情节和语言等方面。两位杀手被他者完全控制，他们不理解自己行为的意义和动机，不能掌握自己的命运。他们本是被雇佣的职业杀手，为了达到目的，做了很多准备工作，结果却令人出乎意料，他们要杀的人竟然是格斯。本剧的主题表现出人类处境的荒诞性和人们行为的无意义。人是受命运的主宰，被一种无法言说的力量控制着。 剧中的许多情节也荒诞至极，很多神秘事件使人摸不着头脑，使得本剧在两个杀手的对话之外更显离奇。两个自由人被迫在一个封闭空间内无期限地等待。读者不明白：是谁在控制升降机？十二根火柴代表什么含义？格斯的衣服怎么被脱光了，难道他被解除了武装？格斯是从左边门进去的，却从右边门出来，这意味着什么？水箱怎么突然抽水了？对于读者而言，这些情节是永远无法解开的谜。这种不合情理的荒诞情节正是《哑巴侍者》所具有的荒诞性的体现。戏剧中这些悬念也从侧面反映了日常生活中充满了我们不理解的事物，这也是荒诞剧《哑巴侍者》所具有的现实主义成分。 在《哑巴侍者》里，其戏剧语言也是独具特色的。一个显著的特点是，剧中有大量的“沉默”和“停顿”这样的表达方式，在本剧中，共有近二十次“沉默”，近三十次“停顿”。它们巧妙地表现出剧中人物的内心恐惧和混乱思绪。剧中人物之间的对话词不达意、答非所问，这种语言恰到好处地表现出现代人西方社会人与人之间的冷漠感、异化感，人们彼此疏远对方，对他人漠不关心，缺乏心灵深处的沟通和交流。 剧中人物感叹语目的是引起话头，但是结果事与愿违，对方都并未回应，人物只是关注自己的事，因此剧中人物永远没有真正的交流。但有时为了消磨时光，格斯频频没话找话说，问一些无聊的问题。即使和班有对话，对话也逻辑混乱，令人费解。班和格斯的大部分对话，似乎都提前安排好问题和答案，他们有时一问一答，但这种表面的交流被评论家认为是一种形式化的社交礼仪。 在这部剧作中中，格斯频繁做出简单而重复动作，使观众看到了一个没有思想滑稽的小丑形象；班不停地翻弄手中的报纸并且故意使其发出很大的响声。剧中人物内心有时也渴望交流，但他们之间没有达成默契，人物彼此间的行动、语言都很不和谐，常常陷入尴尬局面。班和格斯的面面相觑而无法交流，让人感到他们之间缺乏内心对彼此的关怀。 在剧中，其中班和格斯一段对话也是令人忍俊不禁。 班：要是有人敲门，你别理睬。 格斯：要是有人敲门，我别理睬。 班：等到那人进来―― 格斯：等到那人进来――（哈罗德・品特，２７９） 在这段对话中，班和格斯如机器人一般的对话，反映了现代人毫无个性的生存状况，人是完全被异化的产物，人已经失去自我，被一种不可名状的力量所操控。 本剧中人物关系也反映出现代人所处的人际关系中的不和谐，班经常以命令和威胁的口气和格斯对话，常常以他的意志转移话题，以显示他的优越性。而格斯通常会不安地问对方一些问题，无条件地服从班的命令。然而，令人啼笑皆非的事实是他们两人都被外界一种更为强大的力量所控制。虽然他们都是职业杀手，但格斯想逃离现在的生活，却又无能为力，最终只能屈服现在的生活。他被动无奈地接受班的命令。当他意识到班最后背叛了他，他也只能选择沉默，继续被指使执行安排的命令。剧中不和谐的人物关系正是西方资本主义社会人际关系的缩影，在现代社会物质极度丰富的表象下，隐藏着被扭曲的人们的心灵，被扭曲的人际关系。人与人失去了最基本的信任感，彼此提防，充满敌意。本剧使人们对现代人际关系进行深刻的反思。 总之，《哑巴侍者》这部荒诞喜剧中其独特的戏剧情节、支离破碎的语言表面上看起来荒诞不经，但寓意深刻，耐人寻味。剧作家独具匠心，利用现代戏剧创作手法反映了现代人类真实的生存状况。 参考文献： ［１］胡全生，林玉珍等编著．２０世纪英美文学选读――后现代主义卷．上海交通大学出版社，２００３． ［２］哈罗德・品特著．施咸荣译．送菜升降机．荒诞派戏剧集．上海文艺出版社，１９８０：２７９． ［３］马丁・艾斯林著．华明译．荒诞派戏剧．河北教育出版社，２００３．
作文三：《＂沉默是金＂》900字沉默是金＂，很朴素的一句话，却蕴涵着极端耐人寻味的真理，就像＂难得
首先，沉默并不等于无言，它是一种积蓄．蕴量以待蓄发的过程．就如同拉弓蓄力，为的是箭发时能铮铮有力，直冲云霄，战国时，楚庄王继位三年，没有发布一条法令．左司马问他：＂一只大糊涂＂鸟落在山丘上，三年来不飞不叫，沉默无声，为何！＂楚庄王答曰：＂三年不展翅，是要使翅膀长大；沉默无声，是要观察．思考与准备．虽不飞，飞必冲天；虽不鸣，一鸣惊人！＂果然，第二年，楚庄王听政，发布了九条法令废除了十项措施．处死了五个贪官，选拔了六个进士，于是国家昌盛，天下归服．楚庄王不做没有把握的是，不过早暴露自己的意图，所以能成就大业．这正是大器晚成，大音希声，不鸣则已，一鸣惊人！＂
大地的沉默孕育了金秋的收获；雄鹰的沉默蕴的冲击；冬日的沉默更是孕育出一片姹紫嫣红的春天．有古云：＂君子厚积而薄发．＂没有孜孜不倦的耕耘，哪有成功的喜悦，哪有胜利的欢呼．十年的寒窗无人问，一举成名天下知人们往往只看到博学的侃侃而谈，却忽视了他寒窗苦读的默默无闻；人们往往只赞扬潇洒自如的吐谈，却小看瞧了正在沉默中蕴量的思考．
其次，形式上的静止，并不代表思考的停涕．正相反深刻的思想，正是来源于那些看似沉默的思考过程．有的人喜欢夸夸其谈，将并不成熟的思想，过早地说出来．这样，对于他自己，失去了进一步思考．提高的机会，使原来可能很有价值的想法，随口溜走了，而对于听的人，由于说者滔滔不绝，很容易忽视了其谈话的重点及核心，随耳一听罢了．还有的人因为说话前缺少足够的思考和言语的组织，造成言不达意或逻辑不清，反而影响了感情的交流，真是欲速则不达！难怪有人要感叹：＂要了解一个人的思想，最好是看他写的文章，而不是和他交谈．＂为什么？因为人们在写文章前会仔细推敲，然后才落于纸墨，所以清楚，流畅由此可见，思想需要语言的形成更需要经过冷静思考和反复推敲润色的过程．上帝创造人的时候，为什么给人两只眼睛，两个耳朵，一个大脑和一个小脑，而却只给人一张嘴巴呢？那就是为了让人多看，多听，多想，而少说两句！不是吗？沉默的确是金．
沉默并不是叫人都不要说话，而是希望人们深思熟虑三思而后说．让思考的火花在沉默中放出光彩，让语言的艺术在思考中得到升华！
＿＿沉默是金
作文四：《沉默是金_900字》1000字时间的钟表滴滴答答的走，高速运转的社会往往只留给了你极短暂的积淀时间。你只能在这短暂的时间内陷入沉默冷静思考，你可知往往正是这短暂的沉默决定了你灵魂的深度。 古人云沉默是金。强调深邃的思想，正是来源于那看似沉默的思考过程。寡言君子梅贻琦就是其中的典型。“为政不在多言，顾力行何如耳”是梅贻琦奉行的箴言，率先垂范身体力行，他的一生可谓将这１２个字发挥到了实处。身处政局动荡的多事之秋，梅贻琦淡定从容，既不蛮干激进，也不委曲求全，热血与激情沉淀在他的沉默之中，最终换来整个清华的盛况。 卢沟桥炮响前夕，抗日激情席卷了整个中国，血气方刚的清华学子更是将矛头对准了当地驻扎的军队。对军人入校做出过激之举的这一不理智行为致使驻扎军队于当晚强行进驻清华园。紧急关头，清华校务会议成员齐聚梅贻琦家，商量万全之策。不同于旁人的心急如焚慷慨陈词，梅贻琦向隅静默始终未发一言。正是这两三分钟的沉默，万全之策终于在梅贻琦的脑海中成型，最终保障了清华学子的安全健康，保证了学术的自由独立。 梅贻琦的沉默使他性格谦虚温和，从而在战火纷飞的年代里收获了持久的拥戴和尊敬。他温和如水淡定从容的气质铸造了一个时代的斯文，留下了让后人永远怀念和敬仰的大师人格。 同样，它的沉默使他在风云激荡的年代里始终保持清醒的认知头脑，做出正确近乎完美的决断。挽既倒之狂澜，扶大厦之将倾，勇敢果断地驾驶清华在惊涛骇浪中安然前行。 周国平散文中深刻剖析了沉默。在他看来，凡有志于探究人生真理的人，首要的功夫便是沉默，在沉默中面对他灵魂中真正属于他自己的重大问题。 三年的沉默带给楚庄王的是韬光养晦宏图伟业。他在沉默中运筹帷幄，在沉默中积蓄力量，“不鸣则已一鸣惊人”的他最终厚积薄发成就春秋霸业。 十年的沉默带给曹雪芹的是针砭时弊时代风骨。他在沉默中清醒认知，在沉默中剖析时局，以锋利刚劲的笔触掀翻了笼罩在晚清王朝之上的最后一层虚假外衣。 鲁迅曾说当我沉默的时候，我觉得充实；我将开口，同时感到空虚。 是的我们往往只看到博学的人侃侃而谈，却忽视了他寒窗苦读的默默无闻；往往只赞扬潇洒自如的谈吐，却小瞧了正在沉默中酝酿的思考。 当生活的巨浪袭来的时候，你会发现沉默静守才能保持自己的清醒，因此沉默不是退让而是积蓄下一次奋起的力量，寻找时机迎来人生真正的辉煌。 高三：杲扬作文网专稿 未经允许不得转载
作文五：《沉默是金(5)_400字》400字人说：“舌头之所以最坏是因为，一些小人会利用一些花言巧语来蒙骗人，也可以用甜言蜜语来引人上钩，将人引入歧途，他还可以欺骗人，有多少的王朝断送在这小小的舌头上，他可以把死的说成活的，把活的说成死的，所以他也是最坏的。酋长听了，欣慰地说：“看来你已经明白什么是好坏了，酋长的位子交给你我就放心了。” 听了这个故事，我不禁想起爸爸以前对我说的话“见人说人话，见鬼说鬼话。”这就是个俗话，意思：见到什么就说什么，要看人说话。 想想现在，我又想起我现在，在网上学了个网络――靠，念着念着竟成了口头禅，改也改不掉，妈妈告诉我这不是好话，我就努力改掉这个毛病，一想讲就把ｋａｏ的ｋ去掉念ａｏ这样我就慢慢地改了这个毛病。 还有一次我在春节的时候讲死啊！被爸爸听到，告诉我不要讲这种话，我知道后就尽力在春节不讲这些。 这文言文告诉了我一个深刻的到了――不要把什么都挂在嘴边，说话前要冷静的想一想才可以下定言。
作文六：《沉默是金(2)_900字》900字中午去教室，看见葛佳月在哭，原来是跳长绳的时候，摔了一跤，裤子都湿了。马上打电话给她妈妈，让送裤子来。 这边的哭刚停，那边又哭了，是陈小青。一问，却说是陈天荣，陈小青跳得不好，陈天荣就说她怎么怎么，她就哭了。为了安慰陈小青，我下旨：“陈天荣一周不准跳绳。” 好事者一听，欢呼起来，乐颠颠地去找陈天荣，告诉他这个禁令。陈天荣脸都气花了，见到我，嚷：“凭什么，凭什么。”我本来就要找他谈话，了解情况。 办公室，我问他怎么回事。 “又不是我。是ＸＸＸ他们几个先说陈小青跳不好，我也就跟着喊了几声，怎么就把事儿都放在我头上了呢？” “你喊了几声，声音肯定很响，是不是？” 他点头。 “你的声音一响，大家就把你当成‘主凶’了。”我分析道，“你有没有发现，什么事儿一发生，如果你在场，大家几乎习惯性地会把事情往你身上装？” “这就是你给大家的印象。大家的印象里总说，反正坏事十有八九离不开陈天荣。所以一有点什么事，大家似乎脱口而出地说，陈天荣。”我继续分析，“管老师让你当图书管理员，就是希望你通过服务大家，让大家改变对你的看法。从实际情况来看，绝大部分的同学，对你是肯定的。现在看来，肯定是一码事，否定又是一码事。不能用功过抵消的办法。” 我拿出《围炉夜话》——被誉为三大处世奇书之一，翻出一页：“人皆欲会说话，苏秦乃因会说话而杀身。人皆欲多积财，石崇乃因多积财而丧命。”意思是，人人都想有更多的财富，石崇就是因为财富太多而招来杀身之祸；人人都希望能言善辩，苏秦就是因为太会说、说得太多而招来杀身之祸。把这话给天荣看，我说：“你特别喜欢说，一看到般里发生什么事，总要挤进去，不但看，还发表看法，这个看法还不一定正确。你的多说，多话，引起同学对你的不满。我希望你以后能够在类似今天这样的事情面前，想一想，这话是不是一定要说，能不能不说，说了是否引起他人的不舒服，如果会，那就不要说，如果不会，那就不说。像你关于陈小青的那话，你一想，肯定会伤害陈小青，那就不说。” 现代社会要口才，要交际，但都离不开一个“度”字。陈天荣的声音在班里是不断的，我希望他能静一静，希望他能“沉默是金”一下，多干活，少说话，这也是一个不错的品质。
作文七：《沉默是金(1)_550字》500字然坚持事实，敢于反抗赵高的威势，但最终还是以失败告终。沉默不言的是明哲保身，既不愿意奉承赵高也不敢反对赵高，选择了沉默，沉默是大智慧，沉默是金。 春秋时代，越国被吴国打败，越王勾践卧薪尝胆，选择了沉默，经过长期准备，越国终于打败了吴国，沉默凝聚着力量，只有厚积勃发，后发制人，恰到好处，才能克敌制胜，沉默是冷静，沉默是金。 古往今来，能说会道的人很多，但最终成就了大事业的又有几个呢？ 纸上谈兵的赵括铁齿铜牙，最终全军覆没；做完再说或不说的闻一多先生闲静少言最终成就一番事业；隐居山林的诸葛亮事一鸣惊人，终成三国鼎立之势；面对跨下之辱韩信选择沉默，终成一代名将……于是智者喊出了“沉默是金”。 孔老夫子云：“君子欲讷于言而敏于行”。在智者看来，实际行动比夸夸其谈更有意义，飞机的发明者莱特兄弟遨游蓝天之后。在一次庆功宴会上说：“鸟类当中，鹦鹉是最能说的，但鹦鹉是飞不高的”所以“沉默是金”。 沉默是一种气质，也是一种风度，更是一种品格。如果没有沉默，就没有孕育，就没有震荡，就没有突破。蛾在沉默了一冬之后，终于把飞的梦幻变成现实；海在沉默了一时之后，终于把惊涛的壮观推出了地平线。朝霞在沉默了一夜之后，终于把绚烂的光彩洒向大地，禾苗在沉默了一季之后，终于把丰富的营养献给人间。总而言之，沉默是金。
作文八：《沉默是金(3)_350字》400字一首歌，歌者总有沉默的时候，因为沉默，歌曲才有间歇，才会动听，生活亦如此。生活里夹上些沉默，才是真的生活。生活需要放开，但不要全放出去，应留一些给自己去沉默。不要让生活像个实心体，那样会很压抑，想逃逸，然而却毫无空间可去。要让生活有一些空间，沉默的空间。沉默是思考、是构思，是生活的驿站。是这一站的休息或者结束，养足精神，为下一站或者后面的宏伟大业绘上蓝图。生活要充实，但不要过分充实，要留有空间去沉默。沉默只属于你自己，没有人可以占据你沉默的空间。 每次看到插花师把一束花插成美丽的一盆，他总会嘱咐一句，不要把花插得太满，要留有空间。这就如生活，不要挤得满满的，要留有空间回顾从前，设想未来。 失败了，不要灰心，去沉默，去构想再出击的方案，迎接你的或许就是成功。因为沉默的时候，你在埋头苦干。叫嚷者往往难以成功，而会沉默的人则常常会有一番成就，因为沉默是金。
作文九：《沉默是金吗？》1300字沉默是金吗？这个问题不止一次次的困扰着我，令我一次次的问自己沉默它是金吗？而我也一直在寻找着那个属于我自己的答案。
——题记
我是个双子座，拥有着双子典型的性格——双重性格。有时候我喜欢一个人静静的思索，思索着某些事，某些人，还有自己的人生，甚至思索这个世界。可有时候我却会耐不住那安静的氛围，非得闹出一些热闹的事来，喜欢和身边的人斗嘴，喜欢反驳别人对我的批评，就算他们批评的是对的，我嘴上也不会那么轻易的承认，但心里却早就接受了他们正确的批评。或许就是因为这种性格，导致小时候的我总会遭受别人不同的看法，那些大人说我内向，胆子小。而在玩伴的心中却是个截然不同的我，在他们眼中我是个很会说的人，也很会做些令人不敢想象的事，可在他们心中我都有个共同的特点，那就是脾气好，不会那么容易生气。（ 书村网 ．ｍｃｑｙｙ． ）
长大后，生活中许多事不再像小时候一样了，许多的事得自己去处理，也有许多的事由不得我。首先是一个人际关系吧，对于自己身边的朋友，不再像小时候那样了，虽然仍旧在一起，可心里却有了一定的隔膜。就像刚开始我还没有自己的房间一样，大家住一起，没什么秘密可以藏的住，可后来我有了一个属于自己的房间，多多少少藏了些秘密，慢慢的我有了一个属于自己的世界，藏下里许多属于自己的秘密，并沉浸在自己的世界里。或许你会说我沉浸在自己的世界里不是会变的很自私自利，可结果却不然，我沉浸在自己的世界里，只是选择沉默一样，不愿意多说些什么。
选择了沉默，就相当于内向。因为沉默，我慢慢的发现我新的朋友很少很少，就算有也不是那种特要好的，只是见了会互相微笑的那种；因为沉默，新的老师很难理解我，不适应我的教学方式频繁发生在我身上；因为沉默，学习下降，家人总是误解我；因为沉默，我错过了很多人很多机会。后来，我摆脱了沉默，开始了双子另一个的性格，我变的开朗，变的能说会道，朋友多了，老师找到了适合这个时候的我的教学方式，家人不再一味的误解我，因为我解释过了。本以为我找到了一个正确的处事待人的方法，但慢慢的，我又出了一个新问题。
放弃了沉默，就相当于解释，而解释有时候却会被认为是掩饰。因为解释，有许多的朋友不再信任我，老师和家人也如此，他们不信我被他们误解，或说他们不愿承认他们误解了我吧。渐渐的，我回到了沉默，可很多时候沉默不是承认我有错，只是不想再去解释什么了，因为人很累，心也更累。
如今我学会了沉默，可沉默不再代表着内向，我仍旧开朗，仍旧能说会道。只是知道了什么时候该沉默，什么时候不该沉默而已。对于一些误解的事，只要自己问心无愧，解释过一次就可以了，不必非得解释的明明白白，或许有时候你认为你解释的够清楚了，可别人却以为你那么拼命的去解释，是为了掩饰什么，到头来还是一场空。倒不如自己无所谓些，那些不懂自己的人，让他们不懂去，而那些真正懂我们的人，真正对我们自己重要的人，什么误解，解释一次就可以了，因为他们会懂。
如今我懂得了沉默是什么：沉默它一面是金，一面是毒药，当你正确的使用它时它会让你发光，可不正确使用时它会让你失去很多。至于怎样正确使用，方法是只要你做到问心无愧了，使用它自然会是正确的。
无聊学院高一：下一站的心碎
作文十：《“沉默是金”吗？》3200字“沉默是金”吗？
近年来，医患关系紧张，伤医辱医事件频频发生。究其原因复杂多面，然而，媒体报道来源的片面甚至不实，有时却能使社会舆论偏离真实和公正的轨道，使医生整体形象受损，使医患关系进一步恶化。
为什么媒体医疗负面报道会占上风？医疗负面消息是当今医疗行为的主流吗？医生们究竟面临怎样的困惑和压力以至于在媒体如此发达的当今却鲜有听到来自于他们的、专业角度的声音？面对医疗事件医生该选择沉默还是该做点什么呢？
“沉默”会是正确的选择吗？
北京同仁医院医生徐文被患者连砍１７刀，血洒门诊楼；武汉协和医院心内科重症监护室被患者家属纠集多人闯入，医护人员十余人受伤……
和许多伤医案件一样，在这些医事件中，无疑医院和医生都是血案的受害者，然而，和其他类社会案件有所不同的是，在这两起案件及大多数伤医案中，作为受害方，院方和医生却往往都不愿意对媒体作出正面解释。媒体和医生仿佛处在了两个玻璃罩子中，相互隔绝。
在较长一段时间里，由于关于医疗负面的报道占据了媒体和社会舆论的主流，这些报道往往仅是从患者的角度或是对医疗并不十分了解的记者角度来报道专业性很强的“事实”。无形中对医院和医生形成了较大的社会舆论压力。也让医生“伤透了心”，进而对媒体产生了防备心理，甚至把“防火、防盗、防记者”当成了处事哲学，他们大多选择了沉默。然而这种沉默对医生群体、社会中的每个人造成的负面影响却是不可估量的。
一位经常在自己博客上发表专业文章的医生，由于文笔出众，每每能把复杂的医学难题阐述清晰。因此被一家很有眼光的媒体看重，希望这位医生能成为该媒体的专栏作者，协助他们报道一些医院发生的，他十分熟悉的“身边事”。然而，当媒体找到这位医生说明来意时，得到的回答却是：“只写学术性的文章”。当被问到原因时这位医生坦言：“我是很了解医院发生的事情，也有写作能力，但现在的环境下说真话要“挨板砖”、说真话要“得罪领导”，我不想把自己置身于这样的地位，还是专心写些学术性的文章更有实际意义些”。这位医生的想法或许也代表了大多数人的心理状态。
按照一般理解，人们对本行业内的事件往往会给予高度关注，在利益共同体内，任何个体的遭遇都可能造成对群体利益的损害，用通俗的话说，不公正的事情明天就有可能发生在自己身上。但在当今中国的医疗环境中，面对频发的医疗纠纷医生们却选择了“集体失声”。难道医生们不明白站出来说话，也许能迅速澄清事实真相，帮助社会消除误解吗？
中国内分泌学会李光伟说，无论是德才兼备的医生还是个别无良医生，影响的都仅仅是患病的一小部分人，媒体的作用非常重要，因为人们天天看报纸，天天看电视，如果媒体提供的消息是不正确，会产生非常大的负面影响。
医生沉默会使医生和大众都受害
最明显的就是医生群体通常被认为是“理亏”，医生的沉默更增加了人们的误会。其所带来的负面效应不仅在于医生对媒体片面报道的愤怒，医生群体的公众形象受到损害，更有可能会造成信任危机，殃及的是每个医生及社会更广大群体，即使表面看来每个人似乎与任何突发事件无关。
华北煤炭医学院沈海涛认为，“如果媒体覆盖的广大人群都采信了都是出自非专业人士报道，久而久之对医生群体产生了无法弥合的不信任。不信任医生，生病了怎么办？这就产生了孕育„神医‟的土壤。”沈海涛说，这种损害是隐性而确实存在的，让一些保健品和所谓的“神医”们有机可乘，“糖尿病可以不吃药吗？医生的答案就是„有的可以有的不可以‟，但是如果舆论让人们不再相信医生，宁愿去相信„神医‟的话，会有更广大人群因此受害”。
不再“沉默”将会怎样？
舆论是一把“双刃剑”，科学知识没有占领舆论的阵地，伪科学就会有机可乘；科学知识宣传得不好，老百姓不接受，那些糊涂的甚至错误的观念就会误导大众。当一些错误的观点和概念在媒体上传播，选择“无可奉告”的沉默，除了会引发更新一轮来势汹汹的质疑之外，还会对医生群体和社会带来任何好处吗？医院和医生如果能主动与媒体沟通，从医疗专业的角度提供有价值的信息，是否会对社会舆论产生积极的影响从而使医患关系朝向健康发展呢？
２０１０年１２月５日，广州一名孕妇临产时出现胎盘早剥，因危及母子生命，必须进行剖宫产手术。然而经医生、家人轮番劝说，她仍坚决拒绝签字，甚至在手术台上也大喊“要自己生”。最终，医生征得其家人同意后，强行为其进行剖宫产。
婴儿出生不久即因重度窒息抢救无效死亡，手术保住了孕妇的子宫。这一事件发生后，患者签字权与医生处置权之争再度浮出水面，引起了社会广泛的争议。值得注意的是，这一次“争议”，可以称为医疗行业与媒体完美合作的典范。媒体如何介入事件未可知，但当事医生积极主动地配合采访，将整个事件及时向大众公布，而不是被动地等着媒体来“发现”。虽然该事件本身在法律层面仍存争议，但这次堪称大胆的信息公开让医院的做法得到了一片赞誉之声，和以往不同的是，这种赞誉更多来自于大众。 在今天，媒体的巨大影响力已无可争议。人们普遍理解的媒体已经从报纸、广播、电视逐步发展到网络，在这个以网络为主导的“新媒体时代”中，每个人都是记者和通讯员，每个人都生活在“媒体”中，无论行业群体还是个人都有权利和义务将自己的声音通过媒介发出来。
现在的对于医患关系的网络舆论，负面言论总体要多于正面言论。主要表现为发帖网友带有主观性，以偏概全，丑化了医疗结构、医护人员的形象，对某件极端事例先入为主，消弱了患者对医护人员的信任。此外，还有一些网友在炫耀出现医患纠纷后自己的处理方式，很容易引起其他网友的效仿，从而也加剧了医患之间的冲突。
从医院和医生的角度来说，如果能以积极的态度去面对网络舆论，加强网络互动，提供专业的见解，是否能为增进医患之间的信任、减少医患之间的误会和改善医患之间紧张的关系贡献自己的一份力量呢？
某家儿科研究所的微博，有１００多万粉丝，最近又增长了。他们的微博除了介绍简单的怎样去观察自己的孩子，怎样提早跟医生配合，除了临床治疗和一些疾病支持之外，还会告诉怎么给孩子做营养餐，在家庭正常环境下怎样照顾正常的健康的婴儿，所以广受欢迎。还有某家三甲医院的网站，也算新媒体的一种。因为他们有很多名医，尤其是糖尿病主任是中华医学会的主委，所以很多媒体采访他，很多媒体引用他的话。那么这些话哪些是真的，哪些话是假的，没有办法知道。所以中日友好医院把媒
体上所有关于他们医院医生的宣传的话全部拿来跟本人核实，你是不是说过这个话，你是不是参加过这个活动，如果是的，他们就放在医院的官网上面，如果不是就不放在上面，如果要核实，就到官网上核实就可以了，这也是他们在新媒体时代的应用。 医学从来就不只是技术的天下，医生很多能力都体现在医学之外。世界卫生组织给２１世纪医生的定义中有一条是：出色的交际家，有创见的思想家、信息家。这意味着医生不仅要熟练地运用医学技术治病救人，还要运用大量信息武装头脑，并成功地与人交换思想，分享观点。医生基于自己的专业背景，应该在大多数社交网络和新媒体扮演影响者和意见领袖的角色。
德国新教牧师马丁·尼莫拉（Ｍａｒｔｉｎ Ｎｉｅｍｌｌｅｒ，１８９２～１９８４）在短诗中写到：起初他们追杀共产主义者，我没有说话——因为我不是共产主义者； 接着他们追杀犹太人，我没有说话——因为我不是犹太人； 后来他们追杀工会成员，我没有说话——因为我不是工会成员； 此后他们追杀天主教徒，我没有说话——因为我是新教教徒； 最后他们奔我而来，却再也没有人站出来为我说话了……。沉默往往是当今医疗机构和医生在遭遇医疗纠纷时选择的方式，这或许是一种自我保护，但无数的事实已经证明，这种“保护“只可能是暂时的，长期来看更可能是无效的，它往往把医院和医生推向更复杂的境况。
在新媒体时代，每个医院和医生是否都需要暂时放弃一点自我眼前小的得失，为了不能缺失也不应缺失的角色，勇敢地承担一点，发出自己的声音，成为消除医患间“紧张因素”，构建和谐医患关系的建设者呢？
（环球医学编辑：丁好奇 ）