李丹
１０００６２１８
观《杀死一只知更鸟》有感
这部电影上映的年代比我的出生早了将近三十年，这学期，老师给我们放了十几部由文学作品改编的电影，让人收获颇多。其中，这部电影给我留下最为深刻的印象。我觉得它是一部很好的电影，是一部有深度、有社会责任感的片子，它教会我们很多东西。当时我并不知道知更鸟是什么鸟，后来我知道了，“知更鸟是一种除了会给人们带来美丽的歌声以外，不会做任何伤害我们的事情的一种鸟。那么，为什么要杀它呢？”这是电影中的律师父亲说的一段话。我觉得这句话也是电影要传达给我们的一个简单而隽永的哲理。在影片中，有两只被人误认为是恶魔的无害鸟儿，一个是斯考特的邻居布莱利，另一个则是黑人汤姆鲁宾逊。前者是邻里间偏见流言的受害者，后者则是当时美国社会对黑人歧视的牺牲品。电影中的父亲阿提克斯的妻子早亡，他既要做自己的工作，还要承担教育两个孩子的责任。他很少责备孩子们，但总是能给他们讲解做人的道理。孩子们听说邻居布莱利是一个奇怪的人，但孩子们总是充满着好奇心和求知欲的。他们总想着去一探究竟，他们可能少不更事，可能很天真，不了解这个世界的实际情况。但是在成长中，在发生的一系列事情当中，他们心中的疑问渐渐有了答案。明白了不能轻易地对一个人下判断，明白了生活中自己该要确立怎样的价值取向，该要坚持什么，该要怎样看待人和社会。父亲阿迪克斯给一名黑人辩护的事情是电影的主线，从一开始，故事并没有说明这件事情的缘由，只是从成人之间严肃的对话，还有斯考特和同学的冲突中，看出来阿迪克斯要为黑人辩护的端倪，而这件事情似乎随时都能挑起一场战争，平时的朋友和邻居都因为这件事情渐渐变换了面孔。南方小镇的平静，势必要被这个事件所打破。电影中一个情节令我印象深刻，杰姆和斯考特在跟随父亲探访汤姆鲁宾逊一家时，这也是孩子们初次体会到了整件事情的可怖之处。杰姆在黑暗中独自坐在车中等候父亲，尤厄尔先生不知道从哪里冒了出来，佝偻着身体，醉醺醺地扑向车窗，贼头贼脑地窥视着熟睡中的斯考特，然后紧贴着玻璃恶狠狠地盯着杰姆，扭曲着五官，露出了嘴里的假牙。杰姆有些被吓坏了，在车子里狭小的空间中，他感受到真正的压迫感。幸好父亲及时出现了，他像个不容置疑的守护神出在画面的正中央，表情严肃，稍微皱起眉头。尤厄尔先生已看到父亲立刻矮了半截，从牙缝里挤出了一句“黑人维护者”就溜走了。那时候，父亲的形象在我的心里变得高大。而事情的真相是：一位年轻黑人，经常应一名白种女人的请求帮她一些小忙。白人妇女引诱黑人不成，却诬陷他强奸。在法庭上，陪审团无视真相，却对黑人充满种族偏见，不理性不公平不正义，裁定黑人有罪。白人将自己的荒淫，迁怒于黑人的纯洁，只为装扮自己的道德。一个夜晚，一只黑色的知更鸟惊恐地挣脱牢笼飞向自由，一颗白色的子弹杀死了他。多么讽刺的比喻！从中刻画了当时美国社会种族歧视的状况。在这样的背景下，衬托出了阿提克斯的正义和良知，勇气和力量。他按照自己的理解去做人和行事，也用自己认为是正确的东西来教育自己的孩子。布莱利这个人在剧中出现不多，但却浓墨重彩。我觉得他是一种象征，他是孩子们小时候心中的一个谜，最初孩子们听到了关于布莱利的很多传说，觉得他是一个很奇怪、也很危险的人。这个谜一直藏着，直到剧情末尾才揭开谜底，原来人们的传言并不一定是真的。布莱利其实是一个很可爱和善良的人。最后，我想说，这是一部不可多得的好电影！
作文二：《杀死一只知更鸟》1800字杀死一只知更鸟
小教一班 朱静宜
哈珀·李（１９２６年４月２８日－－２０１６年２月１９日）１９６０年发表她一生中唯一的长篇小说《杀死一只知更鸟》令她获得巨大的声誉，这部小说获得当年的普利策小说奖，至今已经被翻译成４０多种语言。只有极少数仅出版过一本书的作家能够享受这种荣誉，哈珀·李就是这种作家。
哈珀·李，１９２６年出生于美国南方阿拉巴马州的一个小镇，父亲是位律师，曾任州立法委员。哈波·李在当地的公立学校毕业后，进入阿拉巴马大学学习法律，并曾作为交换学生到英国牛津大学学习一年。在还有六个月就要毕业的时候，她离开了学校，搬到纽约去追求自己的写作梦想。她在纽约一边做航空公司的订票员，一边写作。后来受朋友和编辑的鼓励，她返回阿拉巴马的家乡小镇，以自己的童年生活片断为基础创作小说。代表作是１９６０年发行的《杀死一只知更鸟》。这本书直到现在都仍然很畅销。４０年来，尽管狗仔队查到了她的住所———她跟她的姐姐阿丽丝一起住在美国阿拉巴马州的门罗维尔市，但她从来没有接受过访问。她一直都是单身，也没有子女。
取材于１９３０年代一位白人律师为遭到诬陷的黑人辩护的故事，描绘美国大萧条时期南方种族歧视问题。这部作品给她带来了巨大的财富与声誉，改编而成的同名电影在第２５ 届奥斯卡颁奖典礼上连夺三项大奖。其后，哈珀·李激流勇退，从所有读者的视野里消失，以“文学隐士（ａ ｌｉｔｅｒａｒｙ ｒｅｃｌｕｓｅ）”的身份悄然度过５４年。２０１５年，７
月哈珀·李才出版第二本小说《设立守望者》（Ｇｏ Ｓｅｔ ａ Ｗａｔｃｈｍａｎ），故事讲述的是《杀死一只知更鸟》故事发生后２０年的事情。哈珀·李的第二部小说实际写作时间早于《杀死一只知更鸟》，它所讲述的故事则与创作年代更为接近的１９５０年，这两部小说中的主角均是同一批人。
读完哈珀·李《杀死一只知更鸟》使我感触颇深，本文是以斯库特的口吻来叙述她居住的环境，并根据斯库特的成长经历来完成的，其中的内容主要围绕两件事情展开：怪人拉德利和汤姆．鲁滨逊强奸案。文中的汤姆是个黑人，他出于善良去帮助了生活困难的尤厄尔家族的马耶拉小姐，她的家里总共有八个孩子她是最大的，他的父亲经常拿救济金去喝酒对家里不管不顾，他们的母亲早在很多年前去世了，汤姆经常去她家帮忙，做些粗活，但却被诬陷为强奸犯，尽管最后的事实已经很明确但陪审团却并没有给予汤姆无罪释放。只因为他是一个黑人。文中主人公的父亲－阿蒂克斯被泰勒法官任命为汤姆的辩护律师，他是一个非常尽职尽责又充满正义的人，对于汤姆这个案件他并不因为汤姆是个黑人就不去认真的替他辩护，他只站在正义的一方。事情是发生在去年十一月二十一日的黄昏时分，汤姆从他老板那回家经过马耶拉的房前，这是马耶拉叫他进去为她修理她的屋门但是当汤姆进去的准备修理的时候他发现马耶拉小姐的屋门没有一点损坏，这时马耶拉把她的房屋门关上了，她对汤姆说她花了一年的时间才攒够给每个小孩买一个冰激凌的钱，那群孩子已经被打发到镇上去了，汤姆觉得他帮不上什么了就想要离开，只是马耶拉说他当然能
就去让他把大立柜上的一个箱子拿下来，当汤姆伸手去拿箱子时，马耶拉包住了汤姆的腿，那是他吓坏了，他跳了下来弄翻了椅子，之后马耶拉就扑向了汤姆抱着他的腰亲吻了他，汤姆想反抗却又怕弄伤她，这是尤厄尔先生在窗子上叫到：“你这个臭婊子我要杀了你。”随后汤姆就趁机跑掉了。根据法庭上泰特警长的证词尤厄尔先生打了马耶拉小姐，可马耶拉小姐为了要销毁自己犯罪的证据他却要杀人灭口和他的父亲一起污蔑汤姆对她实施了强奸并殴打了她。
尽管最后他们达到了目的，但尤厄尔先生却记下了阿蒂克斯让他在法庭出丑的仇，并对他实施了报复想要伤害阿蒂克斯的孩子们但是他们被阿瑟先生拯救了但杰姆还是因此受了伤。故事到这里就结束了可阿瑟先生的事早在汤姆强奸案前就已经备受主人公和他的哥哥杰姆以及迪儿的关注，阿瑟先生的事是在杰姆和斯库特的成长里穿插着写的，在这个镇里的人们都说拉德利是个坏人，他吃猫肉，还曾咬掉了一个人的手指并且每天坐在黑暗的屋子里撕报纸，镇里的人几乎都不敢接近他们家的房子，这也就引起了斯库特和杰姆的好奇，但他们的探险是在迪儿加入他们之后才开始的，他们到拉德利家探险想知道他的真面目到对他进行大胆猜测编演话剧拉德利都尽收眼底，但他并不憎恨他们，他还在一个树洞里放东西给斯库特他们，中间还发生了一系列他们与阿瑟先生有联系的事。就这样哈伯．特以斯库特的口吻写下了斯库特的童年。并将那些那些善良却又弱小的人比作知更鸟。而本文中的汤姆先生和阿瑟先生就是知更鸟。
作文三：《杀死一只知更鸟》1300字《杀死一只知更鸟》感想
奇在南方梅岗城任职，为人正直沉稳，常常不计报酬地为穷人们伸张正义。
他对年幼丧母的因为它们只为人类歌唱，从来不做危害人类的事情。
在当地，歧视黑人的现象十分严重。一天，芬奇去法院为黑人汤姆一案当辩护律师。白人检查官指控汤姆犯有强奸罪，芬奇经过认真调查，发现事实并非如此。于是，在法庭上，他实事求是地进行辩护，把对汤姆的指控一一加以驳斥，最后他要求判汤姆无罪，并且义正辞严地呼吁人们要尊重事实，要维护人类的尊严与平等。可是陪审团由于都是白人在通过激烈的争论后仍判汤姆有罪。而且，事情并没有就此结束，持种族偏见的一些白人进而对芬奇一家进行挑衅和恫吓，面对强暴，芬奇毫不畏缩，他准备继续为汤姆申诉。在主线之外，还有很多人 改变了种族之间的差异的歧视，意识到了自己不曾意识到的人性的善。
这部电影的主题就是人生的善恶问题。善良与罪恶并存，因而应该欣赏他人美德并以同情态度从他人的视角看待生活来理解他人的罪恶。罪恶威胁着无辜者。同情与理解在良知发展中的作用。 ·儿童与知识和道德上的教育。最重要的是教育他们具同情和理解之心，而同情和理解的方式是教育的最佳途径。 ·种族歧视与社会等级的虚伪。 ·从童年向成年的过渡问题。人活着不泯灭良知而又不丧失希望、不愤世嫉俗是可能的。
在这一过程中，芬奇的人格在当时的社会背景下显得格外高大。影片控诉了种族歧视现象与社会等级制度的虚伪。在法庭上，芬奇几乎戳穿白人流氓地痞的无礼诬陷——然而，就是在这样真相大白的情况下，陪审团讨论决定，汤姆依旧有罪。偏见可以超越法律——这是怎样的不平等
而事情远没有结束——自从接手了这一案件，芬奇原本平静的家庭被弄得波澜起伏，但是，不管社会如何黑暗，善终究会绽放光彩。只剩下芬奇一个人在整理卷宗。这时候，在法庭的后部，有很多人没有离去——他们恭敬地起立，默默向芬奇致敬。一个老者说：“孩子，站起来，他是这个世界上最伟大的律师！”
影片中孩子们对布·拉德力的态度的变化是衡量孩子们从童年的天真发展为具有承认的道德观的重要尺度。由开始的时候将布视为恶魔，但是在
到小说最后，“布”已由一个鬼魂变成了一个人。“布”象征了人类的高贵善良品质，尽管曾经受伤害，但内心的纯洁善良贯穿于他整个生命。社会给每个人的包装不同，在那个只看外表的、处处充满等级与偏见的时代，理解、同情和良知是多么的难能可贵！
而三个天真孩子的生活因为两桩冤案而改变。迫使他们艰难地去理解成人世界里的偏见和冷漠，去理解真相所包含的危机和无奈，同时试着去理解，坏人的内心也可能无辜。芬奇他以自己的行动诠释着这个世界，让生活教给孩子理解和善恶。
知更鸟在字面上与情节没什么联系，但在小说中具有强大象征性。它代表了天真无辜者。而“杀死一只知更鸟”的故事就是一个罪恶毁灭天真无辜者的故事。小说中的杰姆、汤姆·鲁滨逊、迪尔、布、雷蒙德先生、梅耶拉·尤厄尔都是“知更鸟”。《杀死一只知更鸟》是一份珍贵的时代文物，在那个更加善良、优雅也更单纯的美国里，为世人保存了希望与情感。
在灰白色的画面中，它所要传递的深层含义和隐喻意义，可谓是不言而喻。《杀死一只知更鸟》，诠释着理解和同情，引发我们的反思，在纷繁的复杂的社会里，让我们找回片刻的自我。
作文四：《杀死一只知更鸟》2100字《杀死一只知更鸟》
１、背景
《杀死一只知更鸟》是好莱坞６０年代初自由主义的先声。当时正值美国国内黑人与白人矛盾冲突激化之际，电影虽然说的是经济大萧条时的事情，其实正是影射当时国内的现状，我们能从电影中感受到那个时代的勇气与怀疑。
２、角色
阿提克斯·芬奇（Ａｔｔｉｃｕｓ Ｆｉｎｃｈ）：斯各特和杰姆的父亲，律师。出身于中产世家，年轻时是神射手，发妻已逝。他有不少幽默感，并且将强烈的道德正义感成功地灌输给下一代。他是梅康镇里为数不多的坚持与致力于种族平等的居民之一。在汤姆·鲁滨逊被指控强奸了一名白人女子后，他毅然为其辩护。因此，他的家庭成为镇上居民发泄愤怒的对象。他具有坚定的信念与睿智，设身处地为他人着想。他在小说中是道义的化身。
珍·路易斯·“斯各特”·芬奇（Ｊｅａｎ Ｌｏｕｉｓｅ “Ｓｃｏｕｔ” Ｆｉｎｃｈ）：小说的叙述者。她是一个很男子气的女孩，十分聪明。她的内心始终相信小镇的居民是善良的。尽管后来汤姆·鲁滨逊案的审判出现仇恨与偏见，对她的信念是个考验。但最终，她能以更成熟的眼光去发现和欣赏他人的善良，又不忽视其罪恶。
杰姆·阿提克斯·芬奇（Ｊｅｒｅｍｙ Ａｔｔｉｃｕｓ Ｆｉｎｃｈ）：斯各特的哥哥。童年时作为典型的美国男孩，经常与妹妹玩耍。他勇敢、善良、有正义感和同情心。尽管后来随着年龄的增长，不大愿意常和妹妹一起，但在整部小说中，他都是妹妹的最好朋友和保护者（后来他还为保护妹妹导致一只手残废）。他在小说中逐渐成长为青年。而汤姆·鲁滨逊案的审判对他的信念有近乎毁灭性的打击。
亚瑟·“布”·拉德力（Ａｒｔｈｕｒ “Ｂｏｏ”Ｒａｄｌｅｙ）：象征无辜的受害者，也是小说中最重要的“知更鸟”。他足不出户。杰姆和斯各特童年时都把他看成恐怖的代名词。但他常为孩子们留下一些陈旧的小礼物，并且在杰姆和斯各特被袭击时拯救了他们。他十分善良。他象征了人类的罪恶对公义与善良造成威胁。
汤姆·鲁滨逊（Ｔｏｍ Ｒｏｂｉｎｓｏｎ）：一个在种植园工作的诚实黑人。他被诬陷犯有强奸罪。最终在逃跑中被射杀。他也是一只“知更鸟”－－什么坏事都没做，只是“用它们的心唱歌给我们听”。他象征了天真会被罪恶吞噬。
鲍伯·尤厄尔（Ｂｏｂ Ｅｗｅｌｌ）：他是镇上最贫穷的白人之一，同时也是个酒鬼。他诬陷汤姆·鲁滨逊强奸他女儿。后来还无耻地威胁和伤害阿提克斯·芬奇的家人。他代表的是美国南方黑暗、无知、种族仇恨的一面。
３、剧情介绍
１９６２年，好莱坞赞赏的目光投向风流小生格利高里·派克。根据哈柏李（Ｈａｒｐｅｒ Ｌｅｅ）畅销小说改编，在《杀死一只知更鸟》里，一向以英俊潇洒出现在银幕上的派克突然戴起了一幅宽边眼镜，格外庄重与老派起来。原来，他是在扮演一位不顾个人安危，为黑人伸张正义的律师——艾蒂科斯·芬奇。芬奇在南方梅岗城任职，为人正直沉稳，常常不计报酬地为穷人们伸张正义。他对年幼丧母的女儿斯科特与儿子詹姆即严格又慈爱。有一次谈起打鸟时，他对孩子说，不要去杀死知更鸟，因为它们只为人类歌唱，从来不做危害人类的事情。
在当地，歧视黑人的现象十分严重。一天，芬奇去法院为黑人汤姆一案当辩护律师。白人检查官指控汤姆犯有强奸罪，芬奇经过认真调查，发现事实并非如此。于是，在法庭上，他实事求是地进行辩护，把对汤姆的指控一一加以驳斥，最后他要求判汤姆无罪，并且义正辞严地呼吁人们要尊重事实，要维护人类的尊严与平等。可是陪审团由于都是白人在通过激烈的争论后仍判汤姆有罪。而且，事情并没有就此结束，持种族偏见的一些白人进而对芬奇一家进行挑衅和恫吓，詹姆与斯科特在参加万圣节庆祝活动时被一伙歹徒袭击，詹姆的胳膊被扭断。面对强暴，芬奇毫不畏缩，他准备继续为汤姆申诉。在主线之外，还有很多人 改变了自己原来对社会地位，种族之间的差异的歧视，意识到了自己不曾意识到的人性的善。
４、主题
·人生的善恶问题。善良与罪恶并存，因而应该欣赏他人美德并以同情态度从他人的视角看待生活来理解他人的罪恶。
·罪恶威胁着无辜者。
·同情与理解在良知发展中的作用。
·儿童与知识和道德上的教育。最重要的是教育他们具同情和理解之心，而同情和理解的方式是教育的最佳途径。
·种族歧视与社会等级的虚伪。
·从童年向成年的过渡问题。人活着不泯灭良知而又不丧失希望、不愤世嫉俗是可能的。
６、象征
知更鸟（Ｍｏｃｋｉｎｇｂｉｒｄ）在字面上与情节没什么联系，但在小说中具有强大象征性。它代表了天真无辜者。而“杀死一只知更鸟”的故事就是一个罪恶毁灭天真无辜者的故事。小说中的杰姆（Ｊｅｍ）、汤姆·鲁滨逊（Ｔｏｍ Ｒｏｂｉｎｓｏｎ）、迪尔（Ｄｉｌｌ）、布
（Ｂｏｏ）、雷蒙德先生（Ｍｒ． Ｒａｙｍｏｕｄ）、梅耶拉·尤厄尔（Ｍａｙｅｌｌａ Ｅｗｅｌｌ）都是“知更鸟”。
布·拉德力（Ｂｏｏ Ｒａｄｌｅｙ） “布”在小说中很少露面，但孩子们对“布”的态度的变化是衡量孩子们从童年的天真发展为具有承认的道德观的重要尺度。开始时被残暴的父亲摧毁而足不出户的“布”在孩子们眼中代表了恶魔的恐怖，而随着“布”不断向孩子们赠送小礼物，为杰姆缝补了裤子，他在孩子们眼中的形象也逐渐真实起来。到小说最后，“布”从鲍伯·尤厄尔手中救出了斯各特和杰姆时，在斯各特眼里，“布”已由一个鬼魂变成了一个人。“布”象征了人类的高贵善良品质，尽管曾经受伤害，但内心的纯洁善良贯穿于他整个生命。
作文五：《《杀死一只知更鸟》》1600字故事简介
Ｔｏ Ｋｉｌｌ ａ Ｍｏｃｋｉｎｇｂｉｒｄ ｉｓ ａ ｉｎｇ－ｏｆ－ａｇｅ ｓｔｏｒｙ ｏｆ Ｓｃｏｕｔ Ｆｉｎｃｈ ａｎｄ ｈｅｒ ｂｒｏｔｈｅｒ， Ｊｅｍ， ｉｎ １９３０＇ｓ Ａｌａｂａｍａ． Ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅｉｒ ｎｅｉｇｈｂｏｒｈｏｏｄ ｍｅａｎｄｅｒｉｎｇｓ１） ａｎｄ ｔｈｅ ｅｘａｍｐｌｅ ｏｆ ｔｈｅｉｒ Ｇｏｄ－ｌｉｋｅ ｆａｔｈｅｒ， Ａｔｔｉｃｕｓ， ｔｈｅｙ ｇｒｏｗ ｔｏ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ ｉｓｎ＇ｔ ａｌｗａｙｓ ｆａｉｒ ａｎｄ ｔｈａｔ ｐｒｅｊｕｄｉｃｅ ｉｓ ａ ｖｅｒｙ ｒｅａｌ ａｓｐｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅｉｒ ｗｏｒｌｄ ｎｏ ｍａｔｔｅｒ ｈｏｗ ｓｕｂｔｌｅ ｉｔ ｓｅｅｍｓ．
Ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｅｖｅｎｔｓ ｏｆ ｔｈｏｓｅ ｔｗｏ ｙｅａｒｓ， Ｓｃｏｕｔ ｌｅａｒｎｓ ｔｈａｔ ｎｏ ｍａｔｔｅｒ ｔｈｅｉｒ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｏｒ ｐｅｃｕｌｉａｒｉｔｉｅｓ２）， ｔｈｅ ｐｅｏｐｌｅ ｏｆ ｔｈｅ ｗｏｒｌｄ ａｎｄ ｏｆ Ｍａｙｂ Ｃｏｕｎｔｙ ａｒｅ ａｌｌ ｐｅｏｐｌｅ． Ｎｏ ｏｎｅ ｉｓ ｌｅｓｓｅｒ ｏｒ ｂｅｔｔｅｒ ｔｈａｎ ａｎｙｏｎｅ ｅｌｓｅ ｂｅｃａｕｓｅ ｔｈｅｙ＇ｒｅ ａｌｌ ｐｅｏｐｌｅ． Ｓｈｅ ｒｅａｌｉｚｅｓ ｔｈａｔ ｏｎｃｅ ｙｏｕ ｇｅｔ ｔｏ ｋｎｏｗ ｔｈｅｍ， ｍｏｓｔ ｐｅｏｐｌｅ ａｒｅ ｇｏｏｄ ａｎｄ ｋｉｎｄ ｎｏ ｍａｔｔｅｒ ｗｈａｔ ｔｈｅｙ ｓｅｅｍ ｌｉｋｅ ｏｎ ｔｈｅ ｏｕｔｓｉｄｅ．
《杀死一只知更鸟》是一个关于斯库特・芬奇和她哥哥杰姆的成长故事，故事发生在２０世纪３０年代的亚拉巴马州。通过他们与邻里间的各种曲折经历和他们神一样的父亲亚蒂克斯的榜样行为，他们逐渐明白，这个世界并不总是公平公正的，偏见也是他们生活的世界中十分真实的一部分，无论它看起来有多么的不起眼。
通过那两年间发生的种种事件，斯库特认识到，人们的差异或特性无关紧要，这个世界上的所有人，还有梅科姆镇上的所有人，都是一样的。没有人比其他任何人卑微和优越，因为他们都是人。她认识到，一旦你了解了他们，你就会发现大部分人都是好人、善良的人，无论他们外表看起来如何。
小编推荐理由
何为教养？你一定也认同它跟出身无关，但是不是一个人衣着得体、在餐桌上举止得当就可以被看做有教养？不全是。当你看到书中的父亲阿蒂克斯为人宽厚善良、正直无私、谦逊绅士；当你看到他以身作则，潜移默化中影响着斯库特和杰姆两个孩子，教他们宽容、独立、勇敢、坚强、尊重他人；当你看到一位父亲对孩子们永远秉持的耐心、温和、包容与宠爱；当你看到一位父亲与孩子们一起面对偏见、不公、误解甚至报复，你一定会明白为什么杀死一只知更鸟是一种罪恶，你也一定会相信如他们一般拥有一颗文明高贵的心才是真正的教养。其实这部小说探讨的主题远不止于此，但时隔四年，我再次读这本书，仍旧被这一主题吸引，仍被这样一位刚柔并济的父亲打动，仍为两个孩子的成长感到欣慰，仍忍不住“老泪”纵横。
经典语句
＊Ｍｏｃｋｉｎｇｂｉｒｄｓ ｄｏｎ＇ｔ ｄｏ ｏｎｅ ｔｈｉｎｇ ｂｕｔ ｍａｋｅ ｍｕｓｉｃ ｆｏｒ ｕｓ ｔｏ ｅｎｊｏｙ． Ｔｈｅｙ ｄｏｎ＇ｔ ｅａｔ ｕｐ ｐｅｏｐｌｅ＇ｓ ｇａｒｄｅｎｓ， ｄｏｎ＇ｔ ｎｅｓｔ ｉｎ ｃｏｒｎｃｒｉｂｓ， ｔｈｅｙ ｄｏｎ＇ｔ ｄｏ ｏｎｅ ｔｈｉｎｇ ｂｕｔ ｓｉｎｇ ｔｈｅｉｒ ｈｅａｒｔｓ ｏｕｔ ｆｏｒ ｕｓ． Ｔｈａｔ＇ｓ ｗｈｙ ｉｔ＇ｓ ａ ｓｉｎ ｔｏ ｋｉｌｌ ａ ｍｏｃｋｉｎｇｂｉｒｄ． 知更鸟只做一件事情，那就是为我们唱歌来供我们欣赏。它们不会吃光人们的花园，不会在玉米仓里筑巢，它们只会做一件事情，那就是用心为我们歌唱。这就是为什么杀死一只知更鸟是一种罪过。
作文六：《杀死一只知更鸟》1600字杀死一只知更鸟
也许当你看到这个名字是，你会认为，这是一本，并不适合我们看的书，但事实上，这是一本，再适合不过的我们看的书！
这本书出版的年代，比我早了四十年。也算是一本很老的书了。而这本书给我们传达一个什么样的精神呢？我想最重要的是讲述了一个伟大的父亲，用自己的言行去教会孩子们怎样辨别社会上的真善美和假恶丑。同时它也从孩子们的角度告诉了我们人是怎样成长怎样成熟起来的，告诉了我们在成长中应该选择什么样的价值取向，应该做一个什么样的人，应该怎样面对生活中的是是非非，应该坚持什么样的生活准则。这的确是一本好书，一本很有深度、很有社会责任感的书，可以教会我们很多东西。
父亲阿提克斯的妻子早亡，他既要做自己的工作，还要承担教育两个孩子的责任。孩子们小的时候不太理解爸爸，但他们能够感到别人对他爸爸的尊重。他很少责备孩子们，但总是能给他们讲解做人的道理。在梅岗镇，他是一名律师，因为给一名黑人辩护，说了一些在现在看来很正常的话，但在当时却是需要很大的勇气，承担很大的压力的。为此，他受到了一些人的打击，甚至自己的孩子受到袭击。但是与此同时他赢得了黑人和大部分白人的尊重。如书中的一句台词所言，“生活中总会有人会愿意做一些别人不愿意做的事情，你爸爸就是其中之一！”
孩子们小时候总是调皮，充满好奇心和求知欲。他们对这个世界最初有一些很天真的设想，也有太多的秘密想要去发现。他们不理解父亲，认为父亲不够能干；他们听说邻居布莱利是一个奇怪的人，就总想一探究竟；他们总是少不更事，总是很天真，不了解这个世界的实际情况。但是在成长中，在发生的一系列事情当中，他们心中的疑问渐渐有了答案。明白了父亲的可敬之处，明白了不能轻易地对一个人下判断，明白了生活中自己该要确立怎样的价值取向，该要坚持什么，该要怎样看待人和社会。
汤姆罗宾逊的案件是我印象最深的。从中刻画出了当时美国社会种族歧视的状况。在这样的背景下，也衬托出了阿提克斯的正义和良知，勇气和力量。他活出了自我，没有人云亦云，没有随大流，他有自己的生活准则。按照自己的理解去做人和行事，也用自己认为是正确的东西来教育自己的孩子。言传身教，一个伟大的单身父亲的形象赫然挺立。做自己认为是对的，不会因为害怕受到别人的嘲讽和打击而放弃自己的做人准则。生活中总是会有一些邪恶的人和事，在他们面前，是敢于坚持自己，还是妥协随大流和稀泥呢？这是个问题。随大流和稀泥的人，可能不会受到打击，但也不会赢得尊重。生活本来就不像我们想象的那般美好，我们不可能迎合任何人，我们也不需要迎合别人，做自己认为是对的就行了。自然会有人和我们一边，也自然会有人看我们不顺眼。这是必然的客观存在。所以最重要的不是我们迎合谁，而是我们坚持什么。人生在世，没有必要看别人的脸色，学会察言观色当然应该，但不应该总是一味地巴结逢迎，应该有自己
的独立人格和价值取向。我们活着是活我们自己，不是为了别人活着，我们应该成为一个独立的人，而不是别人的影子和附庸。坚持自己是要付出代价的。因为总会和某些人的观点利益相抵触。但这是值得的，不这样我们就成了一个懦弱无原则的人，就没有骨气，没有精神。 下面让我说说布莱利这个人，他在书中出现的并不频繁，但却浓墨重彩。为什么呢？因为他是一种象征，他是孩子们小时候心中的一个谜。最初孩子们听到了关于布莱利的很多传说，觉得他是一个很奇怪、也很危险的人。这个谜一直藏着，直到末尾才揭开谜底，原来人们的传言并不一定是真的。布莱利其实是一个很可爱和善良的人。
看完了全书，你就会发现它的真正意义，它告诉了我们社会并不像我们儿时想象的那样美好，有它的黑暗面。也使我们明白了我们不应该轻易地对一个人下结论，除非我们真正了解他。我们应该有自己的独立人格，这样才能应对生活。生活是一件颇为讲究的事情，你不讲究，你的生活必然索然无味、没有光彩。
这就是“杀死一只知更鸟”带给我的一切！
２０１３．２．１２
初一八班
芦雨曈
作文七：《杀死一只知更鸟》300字杀死一只知更鸟
８．５
犯罪
年代：１９６２
地区：美国
演员： 格里高利·派克 罗伯特·杜瓦尔 Ｃｏｌｌｉｎ Ｗｉｌｃｏｘ Ｐａｘｔｏｎ
导演： Ｒｏｂｅｒｔ Ｍｕｌｌｉｇａｎ
简介：美国南部的梅岗镇上住着父亲芬奇（格利高里·派克 Ｇｒｅｇｏｒｙ Ｐｅｃｋ 饰）和他的一对儿女。尽管妻子已经亡故，一家人仍过得乐也融融，芬奇对儿女亦既严格又疼爱有加。父亲平时还对他们说过，不要杀死为人类唱歌的知更鸟，因为她们善良而从不伤害人。芬奇除了是一个慈父，还是当地一名勇于伸张正义的律师。这天他接到一宗强奸案，被告是黑人罗宾逊（布洛克·皮特Ｂｒｏｃｋ Ｐｅｔｅｒｓ 饰），而受害者是一名白人女子。这样一．．．展开＞＞
站点排序： 暴风
作文八：《《杀死一只知更鸟》观后感》1600字刘蕗建６２ ２０１６０１００５３
正义的艰难前行
——《杀死一只知更鸟》观后感
“杀死知更鸟是一种罪过，因为它不做任何（危害人类的）事，只是为我们唱歌”。 影片《杀死一只知更鸟》改编自哈珀·李同名小说，以女孩斯考特和哥哥詹姆的角度讲述了其作为律师的父亲受法院委托为一名黑人辩护的故事。故事发生在２０世纪３０年代的南阿拉巴马州，当时美国种族歧视严重，黑人罗宾逊被白人尤厄尔控告强暴了他的女儿梅埃拉，然而在法庭上事实很容易被还原：白人妇女引诱罗宾逊不成，认为这件事很羞耻，便和她父亲一起诬告罗宾逊希望除掉他。影片高潮部分的审判结果出乎我的意料，罗宾逊依然被判有罪，并且在送回监狱的过程中逃跑意外身亡。最后结局恶人尤厄尔还是得到了报应，另外一只“知更鸟”布尔被保护住。
其中律师芬奇先生的人格魅力深深感染了我，很多细节都体现出他是一位体贴善良、极具正义感的完美的人。不想让送核桃充当打赢土地继承官司的报酬的农民坎宁安难堪、小心翼翼的款待坎宁安的儿子、即使当时歧视黑人的白人们不满而且出面阻挠依然接受委托为可怜的黑人辩护„„他就是我们一直以来期待的律师形象。在开庭审判前一天，他为了保护罗宾逊，在明知有危险的情况下守在监狱门外。在偷看的孩子们的眼中，昏黄的灯光下，静静看书的父亲是那么伟大勇敢，以至于他们在看到危险后立马出来和父亲站在一起。在当时种族歧视严重的社会氛围中，芬奇先生就像一盏灯给黑人甚至所有有良知的白人带来正义的光。
让我感触最深的是法庭审判的部分，在原告和被告都陈述完毕后，我相信在场所有人根据他们的表现和芬奇先生提出的问题都明白了真相，而且芬奇先生在陈述时对陪审团一再重读“ｇｅｎｔｌｅｍｅｎ”来称呼他们，并希望他们摒弃冲动来评判证词，法庭上人人平等。然而两个小时后，由１２个白人组成的陪审团却给出了被告罪名成立的判决，连法官也只能接受判决无奈离场。很多人明白罗宾逊无罪，他们也敬重芬奇先生，可是这并不能改变审判结果。这与芬奇先生在法庭上说过的“坚信法院与陪审团制度的正义性不符合现状”多么吻合，在当时社会意识形态下，即使宣称法庭上人人平等、即使没有证据表明是黑人犯罪，陪审团还是带有偏见地判处被告有罪。它没有以我们喜欢的喜剧收尾，而是让“知更鸟”罗宾逊的死这一悲剧来震撼我们，正义有时候很难得到伸张，但“罪恶”一词却几乎时刻出现在人物的
台词里，也表明罪恶就在我们身边。
所以我们谈论法律，不能简单地看一些法律条文。我相信当时美国法典是公正的，里面没有规定白人的证词都是无可置疑的而所有黑人都不诚实，它宣称人人生而平等。但是就如社会法学派的观点一样，我们需要关注法律的实施，关注社会与法律的关系。在当时的社会背景下，陪审团制度无疑对受到歧视的黑人非常不利，不管他们做了什么，他们在许多白人眼里就是有罪的，这种偏见很难改变。因此芬奇先生是勇敢正义的，作为一名白人律师，他不顾社会舆论站出来维护正义，他希望寻求公正，他希望引导社会不带偏见地执法。
我们不能说悲剧是法律本身造成的，只是受限于当时带有偏见的社会氛围，所以法律真正的进步不是自己大跨步前进，而是与社会一同前行。正如瞿同祖所说：法律是社会产物，是社会制度之一，是社会规范之一。法律在某个社会大背景下能否得到有效的实施不只在于它本身，还依赖于宗教、种族、风俗等各种社会因素。然而我们可以乐观的认为好的法律能引导社会的前进。
影片的最后，布尔为了保护詹姆兄妹俩杀死了尤厄尔，而曾经为尤厄尔作证的郡长这次却认为是尤厄尔咎由自取，决定隐瞒实情保护布尔。斯考特向父亲说：“（坦白真相）像杀死一只知更鸟，不是吗？”尤厄尔的死是正义无法得到伸张时的一种安慰，虽然他胜诉，但在法庭上没有找到的正义最终还是有了一丝希望，他得到了惩戒。回到这篇观后感的标题，正义在艰难地前行，这一次人们意识到正义缺席却无能为力，或许下一次就不仅仅是意识到，而是敢于行动，不是吗？再艰难，正义的脚步也不会停滞不前。
作文九：《《杀死一只知更鸟》之思考》1900字《杀死一只知更鸟》感想
一百年前，为解决美国内战的问题，美国总统林肯签署了《解放奴隶宣言》。而一百年后的今天，黑人们仍旧遭受各种各样的不平之事，各种种族歧视事件层出不穷。从电影 《杀死一只知更鸟》，电影中杀死的是一只知更鸟？不是，是公平。是自由。
电影诠释了黑人所受到的歧视与不平，因为什么？难道就因为他们的黑色的皮肤，不同的种族么？还是因为穷？如果他们的国家足够强大，那当时的美国人是不是就要向他们低头哈腰。难道我们就要以种族与贫富来衡量人得平等么？
电影中主要人物阿迪克斯用一句话说出黑人的心声：“我们不能因为一百年前的过错就不能再争取胜利”。他在剧中担当者黑人的守护人，从他的言谈举止中，我们可以看到在那样一个善良，优雅，单纯的国度里，他所能散发出的正义的光芒。只因他的公正，勇敢，执着，爱证明了这一切。当黑人被白人指控强奸时，阿迪克斯毫不犹豫的选择了正义与公平的一方，选择了为黑人辩护，为黑人的合法权益而战。也正因为如此，平时的朋友也变得面目狰狞，似乎所有的一切都将爆发，正义与邪恶即将展开一场殊死的斗争。在他的眼里没有黑人与白人，没有种族的不公平，有的只是爱与和平。他爱每一个人，爱他的邻居，爱那些处于水深火热中的黑人。他要帮助他们，哪怕一点回报都没有。也要去争取心中的正义，喊出公平的声音来。问问我们自己，难道就可以用肤色去定义一个人的好坏，来抹杀真正的事实，因为肤色不同而让他们失去自己可以得到的一切公平的权利，最后成了美国司法制度种族主义下的牺牲品。对于一只发疯的野狗阿迪克斯可以端起一支猎枪来射杀它，而对于那些怀有种族歧视主义的美国白人来说，他又能做什么呢？他的反抗无丝毫作用，黑人被处死，罪恶的人将自己的罪恶迁怒与善者。其实他们真正怕的是什么。是美国经济大萧条中，将自己对生活的恐慌转移到可怜的黑人身上，从而变成了对黑人的歧视与迫害。
种族没有分别，我们依然可以相亲相爱，和睦相处。
电影中阿迪克斯告诉我们“种族没有差别“。他作为正义的守护神。当被害人的父亲骂他是”黑人的守护者”来掩饰自己心中的空虚时，使得阿迪克斯明白正义必须得到伸张，罪行必须要予以澄清，这种信念一直支持着他走下去。他难道不是在告诉我们，在黑暗中依然会有星星，虽然只有那么一点微弱的光，但依然坚持不懈的为我们照亮着前进的道路。 “杀死知更鸟”是一种罪恶。这种罪恶往往都发生在那些纯洁无瑕的人身上，在那个满是不安，贫穷，斗争和充满恐惧的时代电影中布拉德利一家被妖魔化成了有着古怪事情的家庭，而布拉德利的遭遇则成为了孩子们恐怖的幻想。成为恶魔的代言人。直到最后布拉德利挺身而出搭救了斯科特和吉姆时。他所给他们的小礼物时，人类高贵善良的品质才彻底驱赶走了孩子们心中的那份恐惧。原来，看见的不一定是真实的，人世间还是存在着善良与美好。让阿迪克斯走下去，也让更多人去明白。
而今，在我们的社会中依然有很多的不公平现象。如果我们可以平等地对待每一个人那就不会出现例如：马加爵事件。对于他我更多的是同情，是憎恨。同情他的遭遇，憎恨那些残忍对待他的人，现在不会以种族来对待人，但是我们还是会用贫富来看待一个人。当一个人的自尊心被残忍践踏时，愤怒是自然地了。人人生而平等，我们不能选择自己会生在一个怎样的环境里，难道这就成为我们不如别人的判断标准。我们不该这样。
现在，在我们周围，白种人，黑种人，黄种人都已和谐的方法相处，黑人也终于获得了这来之不易的平等与自由。美国总统现在也是黑人担任。正义之神依然到来。“杀死一只知更鸟”的悲剧将不会再一次发生，在法治的天空下我们将会更加和谐
《我有一个梦想》中有一句话“我梦想有一天，我的四个小女儿生活在一个不以皮肤的颜色，额而是以品格的优劣作为评判标准的国家里。“今天，这个梦想终于得以实现，奥巴
马以自己的实力登上了美国总统的位置，再不会有人戴着有色眼镜来看待黑种人，可以唱起古老的黑人灵歌：”终于自由了，终于自由了！感谢万能的上帝，我们终于自由了！”
我们因该将这样的和谐一致持续下去，判断一个人的好坏，不是以皮肤的颜色，与他的贫富，而是看他的品格高低。人人生而平等。我们要以和谐的方式来相处，成为朋友。以阿迪克斯这样的英雄为榜样，将他的品质与那份敢于向不公平之事斗争的精神。他是黑人的保护神。在今天这个社会，我们要为这个社会中的不平之事来奋斗。和谐，平等，自由不是华丽轻松地话语，他应该成为我们的目标，我们要为其奉献的事业来做。
我梦想有一天，这个国家将会奋起，繁荣，达到真正的和谐。正如“我们认为这些真理不言而喻，人人生而平等“可以得以实现。并且会一直持续下去，我们的子孙会处在一个真正意义上平等，自由的社会里，人人都有美好的生活。
作文十：《《杀死一只知更鸟》观后感》900字《杀死一只知更鸟》观后感
如果你认为这是一部环保类影片，那就你大错特错了。本片改自美国女作家哈珀·李的同名著作，故事将我带回到上世纪中叶，种族歧视问题十分严重的美国南部，讲述了正直善良的白人律师阿迪克斯·芬奇横眉冷对种族歧视思想深植于心的白人镇民们，不顾个人与家人安危，坚持替一名被控强暴白人女孩的黑人辩护的故事。
白人女孩梅耶拉被年轻英俊的黑人鲁滨逊吸引，将他骗至家中，欲与其一场欢愉。正直的鲁滨逊正在反抗时，他们被梅耶拉的父亲鲍勃发现。鲁滨逊逃走后，鲍勃对自己的女儿威逼恐吓甚至暴打，要她控告鲁滨逊强暴来掩盖事实，因为在当时社会，一个白人女人与黑人发生这样的事会被认为极其可耻。
鲍勃对自己亲生女儿的辱骂、威 胁，打伤她的手臂与左眼以使她诬告黑人的暴力行为与威胁手段，实际上构成了威胁恐吓类的罪行。对比我国《刑法》，其中虽然并无以“恐吓罪”命名的刑法条文，但其实刑法第２９３条寻衅滋事罪已经做了恐吓行为的刑事处罚。
倘若不受父亲威胁，梅耶拉诬告黑人鲁滨逊强奸自己，毫无疑问也触犯了法律。我国《刑法》对此定有诽谤罪（刑法第２４５条），是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。
除了对于影片中罪行的分析，最重要的是，我们深深感受到了那个年代的社会不公。美国《独立宣言》中的自由民主并没有落到每个人身上，而且这并不是特例，甚至在司法案件上，或许明明有法可依，黑种人也完全处于劣势。本片中即是如此，尽管律师阿迪克斯举出了充分的证据证明黑人青年根本没有侵犯白人女孩，但是令人震惊的是，完全由白人组成的陪审团最终依然全体认为黑人有罪，白人法官泰勒也下了同样的最终判决，导致无辜的他被判处死刑！
由此我们也能透视到美国陪审团制度的薄弱之处，该制度至今也依然为许多人所诟病。当然，陪审团人员是从当地市民中随机抽取，他们具有很大程度的不可控性，因此可以较好地实现公平。然而，其中存在的问题是什么呢？陪审团成员可能完全不具备法律知识，他们的评判完全靠主观感觉，因此无法保证他们对证据和实事的认定能够符合法律的规定和精神。虽然最终判决并不由他们决定，但这在一定程度上还是对法官的判决造成影响。
看完此片，我们应该意识到遵守法律的重要性，我们应该更深入地了解法律知识，防止自己在不知法的情况下犯法，同时也绝对不能知法犯法。为了加快建设社会主义法治国家，我国应加强宣传教育，提高全民法律素质。