让环卫工人劳作是一种不文明的行为
铜川市公安局巡特警支队 编辑者：赵乐 你好，我是来自西安理工大学的赵乐，现于铜川市公安局参加见习活动。８月６日参加市政府组织的“见习大学生做一天环卫工人实践活动”，工作内容是清理路面抛洒物和街面卫生死角的清理工作。
１、 这般感受。
１：辛苦。我是六点半起床去工作地点的，而那些街道的保洁员，○
他们是凌晨４点多就起床，５点就开始正式工作的，以前虽然知道其辛苦，但这次还是被狠狠的教育了一番，扪心自问现在我们９０后的大学生能坚持每天４、５点起床的有几个？
２：危险。在清理路面抛洒物的时候，从水泥罐车上洒落的混合○
好的石子在路面铺了厚厚一层，有的还凝固了，得用铁锹使劲的铲才能弄掉，几个小时下来胳膊就酸了。在清理过程中不时的有大小车辆从生边开过去，速度极快，而且离的很近，好像根本就无视我们这些环卫工人的存在，这也从侧面反映出来了市民对这方面意识的欠缺。
２、 尊严何在？
其实对于那些环卫工人来说最大的问题不在于工作有多么辛苦，工资有多么的低，而是他们再怎么辛勤的工作却不能得到他们应有的尊重。
与环卫师傅聊天的时候他告诉我，他刚开始做环卫是擦果皮箱，有一次在市政府阳光广场那在他擦果皮箱的时候还有家长当着他的面教育孩子说：“离远点，你看不好好学习以后就会像他一样”，更甚者，有人曾经当着他们的面说：“扫大街是最低等的人干的活”。
这……， 这赤裸裸的歧视怎不让人心痛？而环卫师傅说他们已经习惯了。对啊 ，怎么能不习惯，惹不起我还躲不起吗？可……， 环卫工人也是人啊，同为这个社会独立的一个个个体，却又有如此搬习以为常的遭遇，难道这还不足以警醒我们吗？我觉得对于这点，上至政府下至普通老百姓都应该去认真去思考。
３、期盼之声。
我要表达的第三点是关于我们环卫工自身的。不可否认，有些环卫工的形象确实存在一定的问题，衣冠不整、行为举止随意、道德素质参差不齐，而这些也则成为人们把环卫工作视为最低层工作的重要因素之一。试问：“如果我们环卫工人穿戴整洁，行为的得体，时刻注意并保持自身良好形象，那么来自旁人的眼光又会是怎么样的呢？”。确实，整天与垃圾和污渍打交道不可能随时保持干净整洁，但也不能毫不顾忌。而这些确实也需要相应的条件和设施才能完成，比如政府出台政策，建立环卫之家（环卫工人休息室）让环卫师傅们可以在工作之余洗把脸、清理一下衣服上的污渍、休息一下或者翻阅报纸杂志等。这样不仅给环卫师傅们有良好的形象而且还能提升道德文化素质。不管旁人怎么看待，我们自己应先努力为自己创造一个良好的氛围，然后让赢得别人的尊重，找回自己的尊严。正所谓一屋不扫何以扫天下。
作文二：《创卫工作的采访》3600字创建卫生城市工作介绍
一、创建卫生城市背景及其的重要性
２０１１年９月我市召开第三次党代会，市委在全面系统地总结过去６年工作和深入分析我市整体形势的基础上，紧密结合我市实际对今后我市五年工作进行总体规划，提出建设“幸福六安”目标，将创建国家园林城市，争创国家卫生城市、全国文明城市作为推进城市管理、建设“幸福六安”的一项的重要抓手。因此，创建卫生城市是市委市政府根据我市经济社会发展的客观实际和城市发展的需要做出的一项重大决策部署。
近年来，我们通过强化城市建设， 不仅改变了城市面貌， 提升了城市品位， 优化了发展环境， 促进了经济社会的健康发展， 同时使广大市民的文明素质得到了有力提高， 生活质量得到了明显改善， 让广大人民群众享受到了了实实在在的好处， 赢得了广大人民群众衷心地拥护。因此，我市先后荣获“中国水环境治理优秀范例城市”、“中国人居环境范例奖”；２００８年，我市被命名为“安徽省园林城市”，２０１２年荣获“国家园林城市”称号。创建国家卫生城市是我市城市创建工作的又一项重要内容， 对进一步提高市民生活质量， 优化投资环境， 提升城市竟争力，加快经济发展，构建和谐社会具有十分重要的意义。 首先创建卫生城市是加快六安、提升城市综合竞争力的现实需要。城市不仅是宜居宜业的空间，更是区域发展的发动机，是
物质文明和精神文明的统一体。当前，区域之间的竞争，主要表现为城市之间的竞争。撤地建市以来，市委市政府在抢抓机遇、加快发展的同时，高度重视中心城市建设和管理工作，逐年加大城市建设投入，城市面貌焕然一新，城市管理水平持续提高，城市功能日臻完善，人居环境得到了较大改善，这些都为我们引进投资、承接产业、扩大开放增强了底气、增添了信心。但对照中央推进城镇化的新形势、新机遇，对照老百姓对城市发展的新期待、新要求，我们这座城市的整体形象还相对滞后，尤其是当前我市经济社会发展中的主要问题是城市化水平不高，城市化进程不快，城市的竞争力不强，城市对经济社会发展的拉动力不足，城市化明显滞后是当前我们经济社会发展中、转型升级中最突出的问题。正因为这样，市委、市政府把创建卫生城市作为提升城市化水平的重要载体和抓手，目的就是通过以创促改、以创促建来不断强化基础设施建设，完善城市功能，着力加强城市管理，持续美化人居环境，改善我市的投资环境，持续提升城市化水平，切实增强城市的综合竞争力。
其次创建卫生城市是全面提高城市管理水平、提升城市形象的重要途径。创建卫生城市不仅仅是一个卫生问题，也不单纯是一项卫生工作，而是经济社会发展的一项基础性工作，是环境建设、是民生工作，是集经济发展、文化繁荣、城市管理、社会管理、公共服务、市民素质于一体的一项综合性工作，是深化城市管理工作的重要举措。通过创建卫生城市，可以加快推进城市卫生基础设施建设，加强城市卫生管理，改进城市环境面貌，不断提升城市的载体功能和城市品位，建立良好的城市秩序，推动城
市管理走上法制化、规范化的轨道，促进城市综合管理水平的全面提高，有效地提升城市形象。
第三创建卫生城市是实现群众根本利益，促进社会和谐的重要手段。 卫生、健康、整洁的生活环境是社会进步的重要标志， 也是人民群众的热切期盼。创建卫生城市工作把改善城市人居环境、提高群众生活品质作为根本的出发点和落脚点，这些体现以人为本、执政为民的理念。安徽省卫生城市共有１０大项标准７３条考核指标，每项指标都是与市民生活息息相关的内容。通过创建卫生城市，强化对城市环境进行综合整治，能进一步降低“四害”（老鼠、蚊子、苍蝇、蟑螂）密度，改进餐饮卫生、饮用水卫生状况，改善生活环境，增强市民的公共卫生意识、推动城市基础设施建设得到快速发展，让城市市容环境更干净，空气更清新，天更蓝、水更清、园林更绿，最直接的效果是创造更加健康人居环境， 有利于预防和消除疾病， 更加保障市民的身体健康。因此从这个角度去理解创卫，可以说创建卫生城市是一项惠及人民群众的德政工程，将有利于促进城市卫生状况、市容市貌、环境质量等在内的社会文明程度的提高， 营造更加和谐的社会环境。
二、市政府推进创卫主要举措
创建卫生城市既是有效改善人居环境和投资环境、实现全面小康目标的重要举措，也是市委、市政府坚持又好又快发展、建设幸福六安的重大决策； 既是“五城同创”的重要内容，又是创建“环保模范城市”、“文明城市”的基础和前置条件。因此，市委市政府高度重视创建卫生城市工作，为确保创卫工作的深入开展，市政府采取一系列的得力措施全力推进创卫工作。
一是成立高规格的创卫工作领导组。在成立以市委书记任政委、市长任指挥长五城同创指挥部的基础上，市政府又专门成立以市常常委、常委副市长为组长、市政府秘书长和市卫生局长为副组长，市直相关部门和所辖区政府领导为成员的创建卫生城市工作领导组，为创建卫生城市工作的深入开展提供组织坚实组织保障。
二是将创卫工作纳入政府重点工作。为加快创建卫生城市工作，市政府连续多年将创卫列入工作重点，印发了一系列推进创卫工作的实施方案，定期或不定期地召开创卫工作推进会、协调会、专题会，认真听取有关单位汇报问题，现场察看问题，研究解决问题，确保了工作有序推进。市委书记孙云飞、市长毕小彬、常务副市长王胜等领导多次深入车站码头、老旧居民小区、农贸市场等创卫工作较为薄弱一线，指导或调研创卫工作，了解存在的问题，现场给予解决，进一步推动创卫工作向纵深推进。
三、加强制度建设完善创卫工作机制。在推进创建卫生城市过程，市政府根据城市管理的需要，在深入调研的基础上先后连续出台了《六安市除“四害”管理规定》《六安市公共场所禁止吸烟管理规定》《六安市城市市容和环境卫生管理办法》《城市生活垃圾管理办法》《六安市城市建筑垃圾管理办法》《六安市城市建筑垃圾管理实施细则》《六安市城市污水排放管理办法》《六安市城市规划区户外广告设置管理实施细则》《六安市中心城区城市照明管理办法》《六安市创建省级卫生城市包保责任制
实施方案》等规范性文件，通过建章立制来不断健全城市管理机制，推动城市管理工作走向制度化、精细化，为创建卫生城市工作的深入开展提供制度保障。
四、大力加强与创卫相关基础设施建设。城市基础设施是创卫工作的基础和保障，为配合创卫工作的开展，市政府高位推进与创卫相关基础设施建设，在统筹城市基础设施建设的时候，将与创卫相关的基础设施全面纳入市级重点工程优先立项、优先投入、优先启动，并安排相关部门专门加强对重点工程的调度和督查，确保了基础设施早建成使用。据统计，近年来，我市共投入专项资金数十亿用于城市基础设施建设，先后建成垃圾填埋场１座、生活垃圾焚烧发电厂１座、污水处理厂２座、垃圾中转站８０个、公厕１２１座等一大批与创卫工作相关的基础设施，切实增强了城市功能，为创建卫生城市夯实了基础
五、全面启动与创卫相关的专项整治。在加强基础设施建设的同时，为着力解决环境卫生方面存在的 “脏、乱、差”问题，多次集中人力物力财力对全市范围内主次干道、居民小区、背街小巷、农贸市场等创卫重点场所进行地毯式环境卫生专项整治，先后开展了“十万人大扫除、农贸市场专项整治、“五小”行业专项整治、清洁家园”行动，累计投入人力近３０万人次，清理各类垃圾积存垃圾数百吨，规范各类市场，并及时推行包保责任制，有效地治理了全市范围内的乱堆乱放、乱搭乱建、乱停乱放等行为，实现了城市核心区的市容环境整体提升。
六、广泛宣传发动，营造良好创卫环境。在创建卫生城市工作中，我们始终把提高全民卫生意识、文明意识放在突出位置，充分利用各种宣传形式、宣传工具，多层次、多渠道、全方位地开展宣传教育工作，通过在全市城区设立创卫大型公益宣传广告和创卫宣传牌１０００余个宣传标语，在新闻媒体创卫宣传栏目，先后启动千名专家健康知识大宣讲、创卫知识进校园、健康教育五进（进社区、机关、单位、课堂、企业）等活动，加强市民健康教育和创卫知识宣传，为创卫工作推进营造良好氛围。
七、加强督查指导，确保工作落实。在层层签订目标责任状实行目标管理的基础上，市政府又专门成立三个创卫督查组，分别由市委督查室、市政府督办室、市效能办牵头对全市创卫工作进行按每周三次的频次进行明查暗访，将发现的问题及时以效能专报的形式上报市委市政府和通报相关部门，并将其纳入年终目标考核，有效地增强各地各部门做好创卫工作的责任感和紧迫感，确保了创卫各项工作落实。
近年来，在市委市政府的正确领导和高度重视下，创卫方面各项工作得到有效开展，确保我市顺利创建安徽省卫生城市，在肯定成绩的同时，我们也清醒地认识到创卫工作仍然存在的不足，下一步我们将认真学习贯彻党的十八届三中全会精神，践行科学发展观，以建设“幸福六安”、改善人居环境、提高人民群众幸福指数为总目标，进一步开拓创新，锐意进取，负重加压，真抓实干，闯出一条欠发达地区创建卫生城市的新路子，为把我市建成国家卫生城市而努力奋斗！
作文三：《访环卫工人有感》600字访环卫工人有感
通过湖北汽车工业学院暑期社会实践活动，我们倾听真实小组走访了大量的市区环卫工人，同时也进行了丰富多彩的活动，不仅充实了我们的头脑、增强了我们的社会经验、还使我们的暑假变得十分有趣。
当然，走访势必会遇到许多的困难和麻烦。还好组内人员同心协力，有一致的目标，才使得每一个突如其来的问题得以解决。此次调查访问活动，我们听到了广大环卫工的心声。虽然政府帮助他们找了一份较为稳定的工作，但工作中的某些方面还是存在不够关注环卫工人的个人利益的情况。大部分工人反应工作时间较长，劳动强度大。一天七八个小时的工作量确实有些辛苦，尤其是在烈日炎炎的夏季，酷暑难耐。工资不高也是一个关乎自身利益的问题。每月只有微薄的不到两千元的工资，这还没有考虑一些环卫工人要在附近租房子住，要是扣去伙食费、租赁费等，实在是所剩无几。再一个，相关环卫工人的保障制度没有完善并普及。在访问调查过程中，在提及人身保险、医疗保险、养老保险等保障制度时，多数工人表示不知道或是政府并没有为他们缴纳相关费用，但在眼神与交谈过程中可以发现他们是非常渴望享有保障的庇护的。其中，法定节假日或周末不休息、加班没有奖金等问题也较为严重。此种情况有时触犯了劳动者的劳动权益，使环卫工人一年３６５天没有休息的时间，使得环卫工大部分处于亚健康状态，影响其劳动与生活。
环卫工人虽说是底层劳动人民，但不应该否定他们有自己的希望的生活和向往。他们的问题也是问题，他们也是当家做主的百姓，切实解决好他们的问题对于发展也是极为重要的。
湖北汽车工业学院
倾听真实小组
７．１１
、
作文四：《采访文章》1200字第五版（只放此文章）
商科学校的典范 商业精英的摇篮
——专访卡莱尔学院（Ｃａｒｌｙｌｅ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ）总监Ｓｉｍｏｎ Ｍｏｒｒｉｓ先生
设备齐全、典雅明亮的教室
卡莱尔学院总监Ｓｉｍｏｎ Ｍｏｒｒｉｓ先生
从左至右：卡莱尔学院招生办主任Ｒｉｃｈｉｅ 先生，总监Ｓｉｍｏｎ Ｍｏｒｒｉｓ 先生和ＤＢＬ Ｃｏｌｌｅｇｅ 教务主任Ｊｏｈｎ Ｍｏｒｒｉｓ先生
《华人报》记者 吴迪 报道：金秋十月，秋意正浓。刚送走了国庆和中秋，忙碌的工作和学习又开始了。渐冷的天气不禁让我们联想起日趋惨淡的经济状况和逐渐严苛的移民政策。一部分人开始茫然了，一部分人选择了离开，还有一部分人镇定了心志，迈入了卡莱尔学院的金门。
卡莱尔学院——这个今年５月建立的新兴学院，犹如爱尔兰教育界一股新风异军突起。而使之独树一帜的特色便是卡莱尔学院特有的全球认证课程。Ｓｉｍｏｎ Ｍｏｒｒｉｓ 总监介绍说：“卡莱尔学院是一个新建立的商学院，现主校已迁至都柏林市中心，在Ｎａｓｓａｕ 街还设有办公室。卡莱尔的独特之处在于所提供专业的管理和市场营销课程。这些课程被两大世界知名商务学会——英国特许管理学会（Ｃｈａｒｔｅｒｅｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ）和英国特许市务学会（Ｃｈａｒｔｅｒｅｄ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｍａｒｋｅｔｉｎｇ ）认证，所以我们的课程被全球认可。因此，如果学生从本学院起步，便可以在许多其他国家来继续他们的学习和研究。卡莱尔主推的两大课程是商务管理课程和市场营销硕士文凭课程。而我们商业咨询课程在爱尔兰是首屈一指的，因为这个课程是被英国商业咨询学院认证的”。
除全球认证课程外，卡莱尔学院的又一亮点是师资队伍。建校之前，学院精挑细选，所聘请的教师都是具有高等学历和超过１０年高级管理和市场营销经验的商界精英，其中很多教师都有教授ＭＢＡ 课程的经历。值得一提的是，Ｓｉｍｏｎ Ｍｏｒｒｉｓ 总监本人出身于教育世家——父亲Ｊｏｈｎ Ｍｏｒｒｉｓ 先生是ＤＢＬ Ｃｏｌｌｅｇｅ 的教务主任，而叔父Ｓｔｅｖｅｎ Ｍｏｒｒｉｓ先生在世界多个国家和地区设立了职业院校。
Ｓｉｍｏｎ Ｍｏｒｒｉｓ总监最后表示，近期针对非欧洲经济区学生的新移民政策搞得人心惶惶，对学校和学生造成了重大打击。不过，卡莱尔所提供课程是从５级至１０级（Ｌｅｖｅｌ ５－１０），所以选择性强，而且可以免除后顾之忧。时间表为中国学生量身定做，绝对灵活。
卡莱尔学院的大门为未来商业巨子敞开！
卡莱尔学院同时还提供其他课程，学生可以按照以下方式与我们联系来了解更多详情。
联系方式：
地址：Ｎｏ．２３ Ｍａｒｌｂｏｒｏｕｇｈ Ｓｔｒｅｅｔ． Ｄｕｂｌｉｎ １
电话：０１－６７７９３０７
手机：０８７６３８４４００（Ｒｉｃｈｉｅ ：中国员工）
电邮：ｉｎｆｏ＠ｃａｒｌｙｌｅｉｎｓｔｉｔｕｔｅ．ｉｅ
网址：．ｃａｒｌｙｌｅｉｎｓｔｉｔｕｔｅ．ｉｅ
作文五：《采访文章1》900字绿色“蜜蜂”
他的工作非常艰苦，工作强度大，工资收入也非常的低，属于底层的群体，生活困难，每个月拿最低工资，天天在风雨中挥舞着大笤帚，在炎热的被晒滚烫的马路上弯着腰，他没有好皮肤，累啦，在路上站一会儿，口干舌燥时候连水都舍不得买，天没有亮起床啦，拖着疲倦的身躯在路灯的闪耀下挥舞着手中的大笤帚，拉着他的木板车，夜深人静的时候，他还躬着腰拉着脏兮兮的垃圾车． 就这样每天任劳任怨反复做着这样从没有厌倦的事情，看起来非常的渺小，其实是何等的重要！他就是我校的环卫工张木富。
采访张大叔之前，我们了解了他的工作线路。当我们说要采访他时，他喊出了声 ，说农民工有什么好采访的，所以被拒绝了。我们没有放弃对他的采访，我们坚信我们的诚意一定能感动他接受我们的采访。我们两人在宿舍的楼底下呆了半小时，看着他那驼背的身体向我们走来，我们上前迎了上去。当我们走近时才认真地观察他的影子。他的头上戴着斗笠，身穿军装色的雨衣，雨衣上还有些黄泥，雨水正慢慢地洗刷他那身上的黄泥。脚上穿着解放牌的布鞋。当他知道我们的来意后也不再拒绝了，我们邀请他去楼管那里坐坐。
我们没做什么准备，不知从哪里开始，因为我们也是第一次采访他人。我们只知道他是小鸠村人。我们就随便聊了一些，从交谈中我们得知他生活在一个十一口的大家庭中，他的三个儿子在国外打工。他来我校工作已经有两年了，因为小时候刚好遇上文化大革命，所以在四年级
就辍学下乡了。从那以后就开始打工了，他每天六点就得到校开始工作了，反观我们呢﹖我们还在温柔乡里睡大觉。他一天的工作量还是很大的，平均每天绕学校九到十趟，大扫除或刚回校时得十五六趟。他得把全校的垃圾运到校门口的垃圾场，他还有一份兼职就是看护学校的工地，虽然收入不多，但自己还是可以生活的。
我们问他自己对这份工作态度时，他的回答是做习惯了，离开了还不知能干什么，就这样一直做到不能动好了，有了这份工作还能打发时间或锻炼身体。从交谈中认识到他是一个乐观，健谈，脸上时刻充满着笑容„
这次采访让我印象深刻，特别是张木富的工作精神更让我感动。劳动不分贵贱，多少人青春奉献了环卫事业。只是他们的行业分工不同，环卫工人同样值得我们尊重！
作文六：《环卫工人作文，描写环卫工人的作文》600字我们说到环卫工人就能联想到身穿一件火红的黄色马甲，左手拿扫把右手拿簸箕的形象。无论是严寒酷暑，一年四季如果你留意的话，每次在马路边、街道上都能看到他们的身影，就因为有了这些辛勤的劳动者，我们的城市、我们的家园才能这么的整齐、干净。环卫工人作文，描写环卫工人的作文
但是，有些人不但没有帮助减少他们的负担，还不断的乱扔垃圾，造成了环卫工人的工作量大大增加。
不久前我看见一个年轻的小伙子把喝完的可乐瓶随手一扔，就像是理所当然的一样。瓶子正好扔到了马路中间，当时环卫工人看到了，马上向瓶子走去。突然一辆小汽车飞驶而来，环卫工人差点被撞飞了。车里的伺机还对他骂个不停，环卫工人的表情只是一脸的无奈。
每每中午时分，户外骄阳似火，大家都在家里吹着空调，吃西瓜，谁也不愿意出去。大街上的“黄马甲”依然坚守着自己的岗位，看看他们身上的衣服没有一点干的，浑身上下全都湿了，就像刚刚从游泳池里出来一样。因为他们的幸苦劳动，我们的家园才能这么的干净舒适。我们可以帮助他们制造一个休息的地方，让他们避一避酷暑；我们要倡议一下商场、银行、公共场所能为这些环卫工人留一些片刻歇息的地方，让他们在酷暑难耐的夏天还能感受到一丝凉意。
环卫工人这个职业是值得我们大家尊重的，如果没有他们的辛勤劳动，地球上会变成垃圾场。地球是我们大家共同的家园，我们都要爱护保护它。收起一些随意乱丢垃圾的小动作，从自己做起，从小事做起，大家和环卫工人一起来保护好我们的家园！刘 畅
ｗ ｗ ｗ ．ｄ ｏ ｃ ｉｎ ．ｃ ｏ ｍ
作文七：《采访Lua发明人的一篇文章_Lua_程序语言》14900字采访Ｌｕａ发明人的一篇文章
推荐者：草根帮主 （积分 １７１８１６） ｜ 原作者：云风
１５
顶一下
收藏
Ｌｕａ是一门非常之小，但五脏俱全的动态语言。它由 Ｒｏｂｅｒｔｏ Ｉｅｒｕｓａｌｉｍｓｃｈｙ、Ｌｕｉｚ Ｈｅｎｒｉｑｕｅ ｄｅ Ｆｉｇｕｅｉｒｅｄｏ和 Ｗａｌｄｅｍａｒ Ｃｅｌｅｓ在１９９３年创建。Ｌｕａ 拥有一组精简的强大特性，以及容易使用的 Ｃ ＡＰＩ，这使得它易于嵌入与扩展来表达特定领域的概念。Ｌｕａ在专有软件界声名显赫。例如，在诸多游戏中，比如 Ｂｌｉｚｚａｒｄ（暴雪）公司的《魔兽世界》和Ｃｒｙｔｅｋ ＧｍｂＨ 公司的《孤岛危机》，还有 Ａｄｏｂｅ 的 Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐ Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍ ，都使用它来作脚本 和 ＵＩ方面的工作。它继承了 Ｌｉｓｐ 和 Ｓｃｈｅｍｅ，或许还有 ＡＷＫ 的血脉 ； 在设计上类似于 ＪａｖａＳｃｒｉｐｔ、Ｉｃｏｎ 和 Ｔｃｌ。
７．１ 脚本的威力
你是如何定义 Ｌｕａ 的？
ＬＨＦ：一种可嵌入，轻量，快速，功能强大的脚本语言。
Ｒｏｂｅｒｔｏ：不幸的是，越来越多的人们使用“脚本语言”作为“动态语言”的代名词。现在，甚至是 Ｅｒｌａｎｇ 或者 Ｓｃｈｅｍｅ都被称为脚本语言。这非常糟糕，因为我们无法精确的描述一类特定的动态语言。在最初的含义解释中，Ｌｕａ是一种脚本语言，这种语言通常用来控制其它语言编写的其他组件。
人们在使用Ｌｕａ设计软件时，应该注意些什么呢？
Ｌｕｉｚ：我想应该是用 Ｌｕａ的方式来做事。不建议去模拟出所有你在其它语言中用到的东西。你应该真的去用这个语言提供的特性，我想对于使用任何一门语言都是这样的。就 Ｌｕａ来讲，语言的特性主要指用 ｔａｂｌｅ 表示所有的东西，用 ｍｅｔａｍｅｔｈｏｄ 做出优雅的解决方案。还有 ｃｏｒｏｕｔｉｎｅ 。
Ｌｕａ 的用户应该是哪些人呢？
Ｒｏｂｅｒｔｏ ：我认为大多数没有脚本功能的应用程序都能从 Ｌｕａ 中受益。
Ｌｕｉｚ：问题在于，大多数设计者很长时间都不会意识到有这种需求。当已经有了诸多用 Ｃ 或 Ｃ＋＋编写的代码，为时已晚。应用程序设计者应该从一开始就考虑脚本。这会给它们带来更多的灵活性。而且这样做还可以更好的把握性能问题。因为这样做以后，会迫使他们去考虑程序中到底哪里是性能关键，而哪些地方无伤大雅。而这些性能不太重要之处，就交给脚本去处理，开发周期短，速度快。
从安全性的观点来看，Ｌｕａ 能为程序员提供些什么呢？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：Ｌｕａ 解释器的核心部分被构建为一个 “独立的应用程序（ｆｒｅｅｓｔａｎｄｉｎｇａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ）”。这个术语来自 ＩＳＯ Ｃ，大意是说，这部分不使用任何跟外部环境有关的东西（不依赖 ｓｔｄｉｏ、ｍａｌｌｏｃ等）。所有那些功能都由扩展库来提供。使用这种体系结构，很容易让程序限制对外部资源的访问。具体来说，我们可以在 Ｌｕａ自身的内部创建出一个沙盒，把如何我们认为危险的操作从沙盒的外部环境中剔除。（比如打开文件等）
Ｌｕｉｚ：Ｌｕａ 还提供了用户自定义的调试钩子，用它可以监视 Ｌｕａ 程序的执行。这样，在 ｌｕａ 中运行时间过长或是使用了过多内存的时候，我们可以从外部中断它的执行。
Ｌｕａ 有什么局限性？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：我认为 Ｌｕａ 的主要局限是所有动态语言共有的。首先，即使是利用最先进的 ＪＩＴ 技术（Ｌｕａ 的 ＪＩＴ 是所有动态语言 ＪＩＴ 中最好的之一）也达不到优秀静态语言的性能。其次，一些复杂的程序从静态分析中受益匪浅（主要是静态类型）。
是什么促使你决定使用垃圾收集器？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：Ｌｕａ从第一天开始，就一直使用垃圾收集器。我想说，对于一种解释型语言来讲，垃圾收集器可以比引用计数更加紧凑和健壮，更不用说它没有把垃圾丢得到处都是。考虑到解释型语言通常已经有自描述数据（通过给值加上标签之类的东西），一个简单的标记清除（ｍａｒｋ－ａｎｄ－ｓｗｅｅｐ）收集器实现起来极其简单，而且几乎对解释器其余的部分不会产生什么影响。
对于无类型语言（ｕｎｔｙｐｅｄ ｌａｎｇｕａｇｅ），引用计数会很重量。没有静态类型，每次赋值都可能会改变计数，对变量的新值和旧值都需要进行动态检查。后来尝试过在 Ｌｕａ 中引入引用计数，并没有提高性能。
你对 Ｌｕａ 处理数字的方式满意吗？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：从我的经验来看，计算机中的数字老是会给我们带来一些意外（因为它们也来至于计算机之外！）。至于说 Ｌｕａ 使用ｄｏｕｂｌｅ 作为唯一的数字类型，我认为这是一种合理的折衷方案。我们已经考虑了很多其他可选方案，不过对于 Ｌｕａ来说，这些方案要么太慢，要么太复杂，要么太耗内存。对于嵌入式系统，甚至使用 ｄｏｕｂｌｅ也不是一种合理的选择，因此，我们可以使用一个备选的数值类型，比如说 ｌｏｎｇ ，来编译解释器。
你为什么选择 ｔａｂｌｅ 作为 Ｌｕａ 中的统一数据结构？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：从我的角度，灵感来自于ＶＤＭ（一个主要用于软件规范的形式化方法），当我们开始创建 Ｌｕａ时，有一些东西吸引了我的兴趣。ＶＤＭ 提供三种数据聚合的方式：ｓｅｔ、ｓｅｑｕｅｎｃｅ 和 ｍａｐ。不过，ｓｅｔ 和 ｓｅｑｕｅｎｃｅ都很容易用 ｍａｐ 来表达，因此我有了用 ｍａｐ 作为统一结构的想法。Ｌｕｉｚ 也有他自己的原因。
Ｌｕｉｚ：没错，我非常喜欢 ＡＷＫ ，特别是它的联合数组。
程序员可以从 Ｌｕａ 中的 ｆｉｒｓｔ－ｃｌａｓｓ 函数中获得怎样的价值？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：５０多年来，虽然名称各异：从子程序到方法，“函数”已经成为编程语言的主要部分，因此，对函数的良好支持为所有语言必备。Ｌｕａ支持程序员使用函数式编程领域中的一些功能强大的技术，比如，把数据表示成函数。例如，一种形状可能用函数来表示，给定 ｘ 和 ｙ，可以判断这个点是否在这个形状内。这种表示方式可以用于一些操作，比如联合和交集等。
你为什么要实现闭包 （ ｃｌｏｓｕｒｅ ） ？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：闭包自始至终我们都想在 Ｌｕａ 中实现：它简单、灵活、功能强大。从第一版开始，Ｌｕａ 就把函数做为一等值 （ｆｉｒｓｔ－ｃｌａｓｓ ｖａｌｕｅ ）对待。这被证明非常有用，即使是对于没有函数式编程的“常规的”程序员来说也是一样。而不支持闭包的函数，其实用价值就会大打折扣。顺便说一句，闭包这个术语来源于一种实现技术，而不是指它本身的特性。从特性描述上来说，闭包相当于“带词法作用域的一等函数”，当然用闭包这个术语更为简短。
你打算如何处理并发问题？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：我们不信任基于抢占式内存共享的多线程技术。在 ＨＯＰＬ 论文中，我们写道：“我们仍然认为，如果在连 ａ＝ａ＋１都没有确定结果的语言中，无人可以写出正确的程序。” 我们可以通过去掉抢占式这一点，或是不共享内存，就可以回避这个问题。而 Ｌｕａ，提供用这两种方式解决问题的支持。
使用协程（ｃｏｒｏｕｔｉｎｅ），我们可以共享内存，但不是抢占式的。不过这个技术利用不到多核机器。但在这类机器上，使用多“进程”就能极大的发挥其性能。这个我提到的“进程”是指在 Ｃ 里的一个线程，这个线程维护自己独立的 Ｌｕａ 状态机。这样，在 Ｌｕａ层面上，就没有内存共享使用。在《Ｌｕａ 程序设计第二版》［Ｌｕａ．ｏｒｇ］中，我给出了这种方式的一个原型。最近我们已经看到有些库支持了这种方式（比如 Ｌｕａ Ｌａｎｅｓ 以及 ｌｕａｐｒｏｃ）。
你没有支持并发，但你为多任务实现了一个有趣的解决方案：非对称式协程。它们如何工作的？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：我有一些 Ｍｏｄｕｌａ ２ 语言的经验（我的妻子在她的硕士论文工作中为 Ｍ－ｃｏｄｅ编写了一个完整的解释器），使用协程作为协作式并发以及别的控制结构的基础设置是我一直偏爱的方法。然而，Ｍｏｄｕｌａ ２ 中那种对称式协程，在Ｌｕａ 中行不通。
Ｌｕｉｚ：在我们的 ＨＯＰＬ 论文中，对那些设计决策全部做了极为详细的解释说明。
Ｒｏｂｅｒｔｏ：我们最终选择了非对称式模型。它的基本思想非常简单。通过显式调用 ｃｏｒｏｕｔｉｎｅ．ｃｒｅａｔｅ函数来创建一个协程，把一个函数作为协程主体来执行。当我们启动 （ｒｅｓｕｍｅ） 协程时，它开始运行函数体并且直到结束或者让出控制权（ｙｉｅｌｄ） ；一个协程只有通过显式调用 ｙｉｅｌｄ 函数才会中断。以后，我们可以 ｒｅｓｕｍｅ 它，它将会从它停止的地方继续执行。
它的基本思想非常类似于 Ｐｙｔｈｏｎ 的生成器，但有一个关键区别：Ｌｕａ协程可以在嵌套调用中 ｙｉｅｌｄ，而在 Ｐｙｔｈｏｎ中，生成器只能从它的主函数中ｙｉｅｌｄ。在实现上，这意味着每个协程像线程一样必须有独立堆栈。和“平坦”的生成器相比，“带堆栈”的协程发挥了不可思议的强大威力。例如，我们可以在它们的基础上实现一次性延续点 （ｏｎｅ－ｓｈｏｔ ｃｏｎｔｉｎｕａｔｉｏｎｓ）。
７．２ 经验
对于你做的这些，你如何定义成功？
Ｌｕｉｚ：一种语言的成功，取决于使用该语言的程序员数量以及使用它的应用程序的成功。其实，到底有多少人在使用 Ｌｕａ编程，我们并没有确切的答案，不过毫无疑问的是，有很多成功使用 Ｌｕａ 的应用程序，其中包括一些非常成功的游戏。同样地，使用 Ｌｕａ的应用程序的范围，从桌面图像处理到嵌入式机器人控制。这表明 Ｌｕａ 具有一个非常明确的小众市场。最后，Ｌｕａ是唯一一种由发展中国家创建并在全球获得广泛应用的语言。它也是 ＡＣＭ ＨＯＰＬ 唯一重点推介的语言。
Ｒｏｂｅｒｔｏ：这很难定义。我曾经在多个领域工作过，在每个领域我从不同的方式在感受了成功。总之，我想说这些的共通之处在于：“被人知晓”。被认可，被公认，被人们推荐，这些都让人非常开心。
对于这门语言，你有什么遗憾吗？
Ｌｕｉｚ：我确实没有任何遗憾。不过，事后回想起来，如果我们当初知道我们现在正在做的事情该怎么做的话，这些事情本可以早点完成！
Ｒｏｂｅｒｔｏ：我不确信我有什么具体的遗憾，不过语言设计会牵涉到很多困难的决策。对我来说，最困难的决策是在易用性方面。Ｌｕａ的目标之一是让非专业程序员易于使用。我没有契合这种定位。因此，当我把自己当作用户，从这个视野来看，有关 Ｌｕａ 语言的某些决策并非最佳。Ｌｕａ的语法就是一个典型的例子：虽然 Ｌｕａ 的很多应用都得益于其冗长的语法，不过，就我自己的口味而言，我更偏爱紧凑的符号。
你在设计或实现时犯过错吗？
Ｌｕｉｚ：我认为我们在设计或实现 Ｌｕａ时，并没有犯什么大错。我们学着如何发展一门语言。这绝不仅仅是定义它的语法和语义并将其实现。还有许多重要的社会问题，比如说创建并支持一个社区。这需要通过多种途径，编撰手册、写书、维护网站、邮件列表以及聊天室等。毫无疑问，我们认识到了支持一个社区的价值，明白了做这些工作需要极大的投入，并不亚于在设计和编码工作中的投入。
Ｒｏｂｅｒｔｏ：我们很幸运，没有犯什么大错。我们在这个过程中还是出了许多小问题。作为 Ｌｕａ 演化发展的一部分，我们有机会修正它们。当然，版本间的不兼容问题会让一些用户感到烦恼。好在 Ｌｕａ 现在已经非常稳定了。
对于成为一名优秀的程序员，你有什么建议？
Ｌｕｉｚ：永远不要害怕重新开始，这当然是说到容易做到难。永远不要低估需要注意的细节。你认为未来可能会用到的功能，就不要马上添加了：现在增加这个功能只会让你日后真的需要这个东西时，那些更好的特性很难加入。最后，永远追求更为简洁的解决方案。诚如爱因斯坦所言：尽量简洁，然过犹不及（ Ａｓ ｓｉｍｐｌｅ ａｓ ｐｏｓｓｉｂｌｅ， ｂｕｔ ｎｏｔ ｓｉｍｐｌｅｒ． ）。
Ｒｏｂｅｒｔｏ：学习新的编程语言，不过一定要读好书！Ｈａｓｋｅｌｌ 是所有程序员都应该学会的一种语言。学习计算机科学：新算法、新形式体系（如果你还不了解，可以看一下 Ｌａｍｂｄａ 演算，或是 ｐｉ 演算，ＣＳＰ 等等）持续改进你的代码。
计算机科学的最大问题是什么？我们又如何教授呢？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：我想还没有什么能像“计算机科学”那样表达一种广为人知的知识集。并不是说计算机科学不是科学，而是说太难定义什么是计算机科学，什么不是（以及什么重要什么不重要）。计算机科学界的很多人都没有一个正规的计算机科学背景。
Ｌｕｉｚ：我把自己当成是一名对计算机在数学中扮演什么角色感兴趣的数学家。当然，我非常喜欢计算机。：）
Ｒｏｂｅｒｔｏ：即使是那些有正规计算机科学背景的人，也没有达成共识，我们缺乏一个交流的共同基础。很多人认为是 Ｊａｖａ 创建了监视器、虚拟机以及接口（相对于类）等。
是不是有很多计算机科学学科仅仅只是一种职业训练？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：是的。而且，很多程序员甚至连计算机科学的学位都没有。
Ｌｕｉｚ：我并不这么认为，但我不是作为一名程序员被雇用的。从另外一方面来说，我认为，要求程序员有计算机科学学位或是诸如此类的认证是错误的。计算机科学学位并不代表很好的编程能力。很多优秀的程序员也没有计算机科学学位（或许这只在我开始编程时成立；现在我可能是太老了）。我的观点是，一个人拥有计算机科学学位并不能保证他程序写得好。
Ｒｏｂｅｒｔｏ：要求所有的专业人士都拥有学位是不对的。但我的意思是这个领域的“文化”太薄弱。几乎没什么东西需要人们必须知道。当然，雇主可以制定自己的要求，但不应该对学位有严格规定。
数学在计算机科学，特别是编程方面，起到一个什么作用？
Ｌｕｉｚ：好吧，我是一位数学家。对我来说，数学无处不在。我之所以被编程所吸引，很可能是因为它具有数学的特性：精确、抽象和优雅。编写一个程序有如对一个复杂定理的证明，你可以持续不断地精炼和改进，而且它还能干点实际的事情！
当然，我在编程时根本没想这些，不过我认为，数学的学习对于编程是非常重要的。它有助于带你进入一种特定的心境当中。如果你习惯以抽象事物的自身法则去思考问题，编程就变得更简单。
Ｒｏｂｅｒｔｏ：按照 Ｃｈｒｉｓｔｏｓ Ｈ． Ｐａｐａｄｉｍｉｔｒｉｏｕ的说法，“计算机科学是新的数学”。一名程序员如果没有数学功底，就很难有大的作为。从更广的视野来看，数学和编程都具有一些共同的思想原则：抽象。它们都使用同一个关键工具：形式逻辑。优秀的程序员任何时候都在使用“数学”，利用它来确立 ｃｏｄｅ ｉｎｖａｒｉａｎｔｓ 以及接口模型等。
很多编程语言都是数学家创建的——或许这就是编程困难的原因所在！
Ｒｏｂｅｒｔｏ：我会把这个问题留给我们的数学家。
Ｌｕｉｚ：好的，此前我已经说过，编程绝对具有数学品质：精确、抽象、优雅。对我来说，设计编程语言就像是构建一种数学理论：你提供了功能强大的工具，其他人可以使用它来做很出色的工作。我一直被那些规模小而功能强的编程语言所吸引。强大的原语和结构之美如同强大的定义和基本理论之美。
你是如何区分出优秀的程序员的呢？
Ｌｕｉｚ：你也知道。如今，糟糕的程序员更容易识别——不是因为他们的程序很糟糕（尽管那些程序通常非常复杂又混乱不堪），而是因为你可以感觉到，编程对他们来说并不愉悦，好像他们写的程序对他们自己来说是一个神秘事物，一种负担。
调试技能如何教授？
Ｌｕｉｚ：我认为调试无法教授，至少不能正式地教授。不过当你跟别人，一个或许比你经验更丰富的人，一起调试的时候，你可以通过具体案例来学习。你可以从他们那里学习调试策略：如何去缩小问题范围，如何去做出预测和评估结果，判断哪些是没有用的，只是些噪音而已。
Ｒｏｂｅｒｔｏ：调试本质上是在解决问题。它是一个需要来调动你已学会使用的一切工具的活动。当然存在一些实用的技巧（例如，如有可能，尽量不用调试器，在用 Ｃ 这样的底层语言编程时，使用内存检查器），不过，这些技巧只是调试的一小部分。必须像学习编程那样学习调试。
你如何测试和调试你的代码呢？
Ｌｕｉｚ：我主要是一块一块的构建，分块测试。我很少使用调试器。即使用调试器，也只是调试 Ｃ 代码。我从不用调试器调试 Ｌｕａ 代码。对于 Ｌｕａ 来说，在适当的位置放几条打印语句通常就可以胜任了。
Ｒｏｂｅｒｔｏ：我差不多也是这样。当我使用调试器时，通常只是用来查找代码在哪里崩溃了。对于 Ｃ 代码，有个像 Ｖａｌｇｒｉｎｄ 或者 Ｐｕｒｉｆｙ 这样的工具是必要的。
源代码中的注释起到什么作用？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：用处不大。我通常认为，如果有什么需要注释的，那只是因为程序没写好。对于我来说，一条注释更像是打了个便签，它在说“以后记得重写这段代码”。我认为清晰的代码要比带注释的代码可读性更强。
Ｌｕｉｚ：我同意。我一直坚持：注释应该用来表达代码不能清晰表达的东西。
一个项目应该如何文档化呢？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：强制执行。没有什么工具可以代替一份井井有条、深思熟虑的文档。
Ｌｕｉｚ：但是，为一个项目的发展历程写出好的文档，唯一的可能就是从一开始就把这一点放在心上。Ｌｕａ 并没有这样做；我们从来没想到Ｌｕａ 能发展这么快，并在今天获得这么广泛的应用。我们在撰写 ＨＯＰＬ论文的日子里（这花了将近两年时间！），我们发现已经很难记起当时是怎么做出一些设计决策的了。从另外一个角度来说，如果早期我们要求会议都有正式的会议记录，可能就会失去一些自发性，并错失一些乐趣。
在代码库的发展历程中，你需要权衡哪些因素？
Ｌｕｉｚ：我会说“实现的简单性”。这样做的话，速度和正确性随之而来。同时，灵活性也是重点，这样，如果需要，你可以换一个实现方式。
可用的硬件资源如何影响程序员的心态？
Ｌｕｉｚ：我是个老家伙了。我是在一台 ＩＢＭ ３７０上学习的编程。要花上几个小时来给卡片穿孔、提交给队列再等到打印输出。我见过各种各样的慢机器。我认为程序员应该体验一下这些机器，因为并不是世界上人人都有最快的机器。编写给大众使用的应用程序的人应该在慢机子上试一下，这样才可以获得更广泛的用户体验。当然，仅可能用最好的机器来开发：把大量时间花在等待完成编译上可一点也不有趣。在现在的全球因特网中，Ｗｅｂ开发者应该尝试慢速连接，而不是他们工作机上的超快连接速度。以平均水平的平台为目标，会让你的产品速度更快、更简单，而且更好。
就Ｌｕａ来说，“硬件”是指 Ｃ 编译器。我们在实现 Ｌｕａ的过程中学会的一点就是：以可移植性为目标确实值得。几乎从一开始，我们就是用非常严格的ＡＮＳＩ／ＩＳＯ Ｃ （Ｃ８９） 来实现 Ｌｕａ的。这样一来，Ｌｕａ 就可以在专用硬件上运行，比如机器人、打印机固件和网络路由器等，这些没有一个是我们当初的实际目标平台。
Ｒｏｂｅｒｔｏ：你应该始终认为硬件资源有限，这是一条金科玉律。它们当然总是有限的。“自然厌恶真空”；任何程序都有扩展的趋势，直到它用完了所有的可用资源。此外，随着确定平台上的资源越来越便宜的同时，又会出现一些有严格限制的新平台。微型计算机是这样；移动电话是这样；一切都是这样。如果你想做成市场第一，你最好要时刻关注你的程序需要什么资源。
对于现在或者不久的将来开发计算机系统的人，你在发明、开发和完成你的语言方面，有什么经验可以说的吗？
Ｌｕｉｚ：我认为，程序员应该始终记住：并非所有的应用程序都是运行在功能强大的台式机或者笔记本电脑上的。很多应用程序要运行在受限的设备上，比如说手机，甚至是更小的设备等。设计和实现软件工具的人们应该特别关注这个问题，因为没有人会告诉你，你的工具会在什么地方如何使用。因此，就应该为使用最小的资源而设计。你可能会惊奇地发现：很多环境使用了你的工具，而你并没有把这些环境作为主要的应用目标，你甚至都不知道它们的存在。Ｌｕａ就碰到过这种事！而且这很自然；我们内部有一个笑话，这其实不是一个真正的笑话：我们讨论在 Ｌｕａ中的一个特性的细节时，我们问自己，“好的，不过它会不会在微波炉上运行呢？”
７．３ 语言设计
Ｌｕａ 易于嵌入，而且要求的资源也非常少。你是如何设计的，使得它适应硬件、内存和软件资源都很有限的情况？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：开始时，我们并没有把这些目标搞得很明确。我们只是为了完成项目才不得已而为之。随着我们的发展，这些目标对我们来说变得更为清晰。现在，我想各方面的主要问题都始终是经济问题。例如，无论什么时候，有人建议一些新的特性，第一个问题就是需要多大的成本。
你有没有因为特性成本太高而拒绝添加它们呢？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：几乎所有的特性，相对于它们能带给语言的东西来说，都“成本太高”。举一个例子，甚至一个简单的 ｃｏｎｔｉｎｕｅ 语句都不符合我们的标准。
添加一个特性需要带来多大的收益才是值得的呢？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：没有固定的规范，不过看该特性是否能让我们感到“惊喜”是条好的判断标准；也就是说，不仅仅满足其初始其初始动机。这让我想起了另一条经验法则：多少用户会从该特性中受益。某些特性只对一小部分用户是有用的，而其他特性对于几乎所有人都是有用的。
你有例子说明一条新特性对很多人都有用吗？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：ｆｏｒ 循环。我们甚至反对过这个特性，不过当它出现时，它改变了书中所有的例子！ 弱表也是出奇地有用。使用它们的人并不多，不过他们应该试试。
在 １．０ 版本之后的多年里，你都没有把 ｆｏｒ 循环加上。是什么驱使你不加它？而又是什么使你最终加入了它？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：我们曾无法找到一种让循环通用而简洁的格式，以至于我们一直不肯加入它。当我们发现可以使用一个生成器函数这样一个不错的形式后，我们就把 ｆｏｒ 循环加上了。实际上，闭包是使生成器简单通用的要素。因为把生成器函数做成闭包，可以在循环过程中保留其内部状态。
更新代码来获取新特性的优势，重新得到更好的编程实践经验，这些会引起大块费用吗？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：新特性不是必须使用的。
那么人们会选择一个 Ｌｕａ 的版本一直用到整个项目的生命期结束，从不升级吗？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：我认为，在游戏领域大多数人确实是这样做的。而在其他领域，我认为有一些项目不断更新他们所用的 Ｌｕａ 版本。不过有个反例，魔兽世界从 Ｌｕａ ５．０ 更新到了 ５．１ ！请留意 Ｌｕａ 现在要比早年的时候稳定多了。
你们在开发过程中是如何分工的，特别是在编写代码方面？
Ｌｕｉｚ：Ｌｕａ 第一版是由 Ｗａｌｄｅｍａｒ 在 １９９３ 年编码的。自 １９９５ 年左右以来，Ｒｏｂｅｒｔｏ编写和维护了主要代码。我负责一小部分：字节码 ｄｕｍｐ／ｕｎｄｕｍｐ 模块和独立编译器 ｌｕａｃ。我们一直在修改代码，并通过电子邮件向其他人发送代码修改建议，而且，我们就新特性及其实现开了很长时间的会议。
你从用户那里得到了很多有关语言和实现的反馈吗？对于在语言中加入用户反馈及其修改，你有一个正式的机制吗？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：我们开玩笑说：你要是忘了什么，那它肯定不重要。Ｌｕａ 讨论列表非常活跃，不过一些人将开放软件和社区项目等同视之。有一次，我向 Ｌｕａ 列表发送了以下消息，总结了我们的方法：
Ｌｕａ是一款开放软件，不过它从未进行过开放式开发。这并不意味着我们没有听取其他人的意见。实际上，我们几乎阅读了邮件列表中的每一条消息。Ｌｕａ里面的若干重要特性就起源或发展至外部的贡献（元表、协程，以及闭包的实现，这里仅举出几个重要的名字），不过，一切都要由我们来最终决定。我们这么做并非觉得我们的判断要比其他人的更好。而仅仅是因为我们想让 Ｌｕａ 成为我们想要的语言，而不是世界上最流行的语言。
由于采用了这种开发风格，我们不愿意为 Ｌｕａ 建一个公开的代码仓库。我们不想会我们做的每一处代码修改处处解释。不想为所有的更新保留文档。我们想在有些奇怪的想法时，有足够的自由来试一下，不满意的话就放弃掉，而不需要对每个行动都做一个解释。
为什么你喜欢获得建议和想法，而不是代码？我在想，或许你自己写代码能够让你学到关于问题（解决方案）的更多知识。
Ｒｏｂｅｒｔｏ：差不多可以这么说。我们喜欢彻底搞清楚在 Ｌｕａ 中发生了什么，因此，一段代码贡献不大。一段代码并不能解释为什么采用这种方式，但是，一旦我们理解了它的根本思想，编写代码就成了我们不想错过的乐事。
Ｌｕｉｚ：我想对于引入第三方代码还有一个问题，我们无法确保其所有权。我们肯定不想溺死在要别人把代码授权给我们的合法化的过程中。
Ｌｕａ 会不会达到这种状态：你已经添加了所有想要添加的特性，唯一需要的就是改进实现（例如，ＬｕａＪＩＴ）？
Ｒｏｂｅｒｔｏ： 我觉得现在就处于这种状态。我们已经添加的特性，即使不算是全部，也是我们想要添加的绝大部分。
你是如何操作冒烟测试和回归测试的？使用开放代码仓库的一大好处是，你可以让人们对几乎每一个修改进行自动测试。
Ｌｕｉｚ：Ｌｕａ 的发布并没有那么频繁，因此，发布一个版本时，已经进行过很多的测试。当这个版本已经相当可靠时我们才发布工作期版本 （ ｗｏｒｋ ｖｅｒｓｉｏｎ ／ ｐｒｅ－ａｌｐｈａ 版），人们能够看中看到新添加的特性。
Ｒｏｂｅｒｔｏ：我们确实进行了严格的回归测试。重点在于：因为我们的代码是用 ＡＮＳＩ Ｃ编写的，基本上没有什么可移植性问题。我们没有必要在若干不同的机器上进行测试。一旦修改了代码，我就会执行所有的回归测试，不过这一切都是自动进行的。我要做的只是敲一下 ｔｅｓｔ ａｌｌ 。
如果发现了一个反复出现的问题，到底是局部临时解决，还是全局通盘考虑，你如何判断哪一种是最佳解决方案？
Ｌｕｉｚ：我们一直尽量做到一发现 ｂｕｇ 就修复它。不过，因为我们并不经常发布新的 Ｌｕａ版本。所以我们都是等到有足够的修复量才发布一个小版本。大版本做的都是改进工作而不是修复 ｂｕｇ 。如果问题非常复杂（这种情况很罕见），我们会提供一个小版本作临时解决方案。而在下一个大版本中通盘考虑来解决它。
Ｒｏｂｅｒｔｏ：通常，局部的权宜修复很快就可以完成。只有在确实不可能进行全局修复时，我们才会作局部的权宜方案。例如，如果某个全局修改需要一个新的不兼容接口。
从开始到现在，已经过去了这么多年，你仍然会为有限的资源而设计吗？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：当然会的，我们一直致力于此。我们甚至考虑过改变 Ｃ 结构内的字段顺序，以节省几个字节。：）
Ｌｕｉｚ：相比于以前，现在有更多的人们把 Ｌｕａ 语言运用到比以前更小的设备上面。
以用户视野来对简单性的追求怎样影响语言设计的？我想起了 Ｌｕａ 对类的支持，让我想起了许多在 Ｃ 中实现面向对象的方式（不过没那么另人烦恼）。
Ｒｏｂｅｒｔｏ：目前，我们有一个准则叫“机制而非法策”。它可以保证语言简洁，不过就像你说的，用户必须提供它自己的法则。就类这个问题来说，有很多方法实现它。有些用户会喜欢某种方式，而其他用户则可能痛恨它。
Ｌｕｉｚ：这个确实赋予了 Ｌｕａ 一种 ＤＩＹ 的风格。
Ｔｃｌ 也用了一种类似的方法，不过各家各有其法使它支离破碎。因为 Ｌｕａ 有特定的目的，所以分裂对它不是啥严重问题吗？
Ｒｏｂｅｒｔｏ： 对。有时这是个问题。但对于大量应用（比如说游戏）来说，这不是个问题。Ｌｕａ主要用来嵌入到别的应用程序中。而应用程序会提供一个坚固的框架来统一编程规范。你看到了 Ｌｕａ／Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍ， Ｌｕａ／ＷｏＷ，Ｌｕａ／Ｗｉｒｅｓｈａｒｋ —— 这个每个都有自己的内部文化。
你认为 Ｌｕａ 这种“我们提供机制” 的展延性风格，给人带来巨大的好处吗？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：这么说并不确切。对于大多数事情来说，它是一种折衷处理。有时候，提供即刻可用的规范法则非常有用。“我们提供机制”更为灵活，但需要做更多的工作，并使得风格分裂。这最终也是个经济问题。
Ｌｕｉｚ：另一方面，有时候这很难向用户解释。我的意思是，让他们理解是这些机制是什么，以及这些机制的原理。
这会使项目之间交流代码变得困难吗？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：没错，通常就是这样。它也阻碍了独立库的发展。例如，ＷｏＷ 拥有大量的库（甚至连用遗传算法解决货郎担问题的库都有），不过在 ＷｏＷ 之外却没人去用它们。
你担心 Ｌｕａ 会因此分裂成 ＷｏＷ／Ｌｕａ，Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍ／Ｌｕａ 等分支吗？
Ｌｕｉｚ：我们并不担心：语言还保持相同，只是可用的函数不同而已。我认为这些应用程序会在某些方面受益于此。
严肃的 Ｌｕａ 用户会在 Ｌｕａ 基础上编写他们自己的方言吗？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：很有可能。至少我们还没有宏。要是有宏的话，我认为你可以使用宏来创建一种真正的方言。
Ｌｕｉｚ： 本质上还不算一种语言的方言。不过算是用函数来实现的一种特定领域语言。这曾是 Ｌｕａ 的设计目的之一。当 Ｌｕａ仅仅用来作数据文件时，它看起来是一种方言，当然那些只是 Ｌｕａ 表而已。有些项目或多或少实现了一些宏。比如我想起了 ｍｅｔａｌｕａ 。这也是Ｌｉｓｐ 的一个问题。
你为何选择提供一种可扩充的语义？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：它开始是作为提供面向对象特性的一个方法。我们不想在 Ｌｕａ 中添加 ＯＯ 机制，但用户想要这些。我们想到这个方法，提供足够的机制让用户实现自己的 ＯＯ 机制。到现在我们也觉得这是一个正确的决策。然而，这使得用 Ｌｕａ 的方式ＯＯ 编程对于初学者来说更为困难。但它也给语言带来了大量的灵活度。特别是，当我们把 Ｌｕａ 和其它语言混用（这是 Ｌｕａ的一个特色）时，这种灵活度使得程序员可以让 Ｌｕａ 的对象模型去适应外部语言的对象模型。
目前的硬件、软件、服务和网络环境同你最初设计时的系统环境有何不同？这些变化对你的系统以及未来的改变有何影响？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：因为 Ｌｕａ 是以极高的可移植性为目标，我认为目前的“环境”同以前的环境并没有什么不同。例如，我们开始开发 Ｌｕａ时，ＤＯＳ／Ｗｉｎｄｏｗｓ ３ 跑在 １６ 位机器上；一些老机器仍然是 ８ 位的。目前我们没有 １６ 位的台式机了，不过，若干使用 Ｌｕａ的平台（嵌入式系统）仍然是 １６ 位或者甚至是８位的。
最大的变化在于 Ｃ 语言。回头看 １９９３ 年，当时我们刚开始做 Ｌｕａ ，ＩＳＯ （ＡＮＳＩ） Ｃ还没有像今天这么成熟。很多平台仍然使用 Ｋ＆Ｒ Ｃ 。很多应用程序写了一些很复杂的宏来使得程序通过 Ｋ＆Ｒ Ｃ 和 ＡＮＳＩ Ｃ两者的编译。主要的区别在函数头的声明。当时，坚持使用 ＡＮＳＩ Ｃ 是一个冒险的决定。
Ｌｕｉｚ：我们仍未感觉到有必要转移到 Ｃ９９ 上面。Ｌｕａ 是用 Ｃ８９ 实现的。如果过渡到 ６４ 位机器上时出现些小毛病的话，或许我们必须使用 Ｃ９９ 的一部分（特别跟长度有关的类型定义），不过我并不希望出现任何问题。
如果能全部重新构建 Ｌｕａ 的 ＶＭ 的话，你仍然会坚持使用 ＡＮＳＩ Ｃ 吗，或者你希望有一个更好的语言用于跨平台的底层开发？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：不。ＡＮＳＩ Ｃ 是我（目前）知道的可移植性最好的语言。
Ｌｕｉｚ：有些杰出的ＡＮＳＩ Ｃ编译器，不过，即使是使用它们的扩展，也不会给我们带来很多性能提升。
Ｒｏｂｅｒｔｏ：改进 ＡＮＳＩ Ｃ 并保持它的可移植性和性能并不容易。
顺便问一句，你是说 Ｃ８９／９０ 吗？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：是的。Ｃ９９ 尚未确认好。
Ｌｕｉｚ：再者，我不确定 Ｃ９９ 能给我们带来很多额外的特性。我还特别想到了 ｇｃｃ 中使用的带标签的 ｇｏｔｏ 语句作为 ｓｗｉｔｃｈ 的一种替代方案（在虚拟机执行的主干里）。
Ｒｏｂｅｒｔｏ：在很多机器中，这样做可以改进性能。
Ｌｕｉｚ：我们早期对它作过测试，最近也有人也对它进行了测试，效果并不吸引人。
Ｒｏｂｅｒｔｏ：部分原因在于我们基于寄存器的体系结构。它倾向于用较少的操作码，每个操作码分担更多的工作。这减少了分发器的负担。
你为什么要构建一个基于寄存器的 ＶＭ 呢？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：为了避免所有的 ｇｅｔｌｏｃａｌ／ｓｅｔｌｏｃａｌ 指令。我们也想去实践一下我们的想法。我们想啊，如果它运行得不好，至少我们还能写一些研究这个的论文。而最后，它运行得非常好，而我们也只写了一篇论文。：Ｄ
在 ＶＭ 上运行对调试有没有帮助？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：它没有提供“帮助”；它改变了整个调试的概念。既调试过编译型语言，又调试过解释型语言（比如 Ｃ 和 Ｊａｖａ）的人都知道它们天差地别。好的ＶＭ 会让语言变得更安全，在某种意义上，该错误可以从语言层面上理解，而非机器层面（比如说段错误）。
如果语言是平台无关的，这对调试有何影响？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：通常它有利于调试，因为一种语言越是和平台无关，它就越需要可靠的抽象描述和行为。
考虑到我们是人，而人总会犯错。你是否曾经考虑过：为了在调试阶段有所帮助，需要向语言添加某种特性或是从中删除一些特性？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：当然了。辅助调试的第一步就是良好的错误消息。
Ｌｕｉｚ：从初期版本开始，Ｌｕａ中的错误消息就在一直改进。我们已经从可怕的“调用操作对象不是一个函数”的错误消息（这条错误消息一直用到 Ｌｕａ３．２），变成了更好的错误消息：“试图调用全局 ＇ｆ＇ （一个 ｎｉｌ 值）”。从 Ｌｕａ ５．０ 开始，我们使用对字节码的符号追踪（Ｓｙｍｂｏｌｉｃ ｅｘｅｃｕｔｉｏｎ） 来试着提供更有用的错误消息。
Ｒｏｂｅｒｔｏ：在语言自身的设计中，我们一直设法避免使用复杂的结构。如果它很难理解，就会更难调试。
在设计一门语言和设计用这种语言编写的程序之间，有什么联系？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：至少对我来说，设计一门语言的要点在于从用户的角度出发，也就是说，去考虑用户将怎样使用每一个特性，用户将会如何将这些特性和其它语言对比。程序员总会找到使用一种语言的新方式，优秀的语言应该允许那些意想不到的使用方法。不过，语言的“正常”用法应该遵从语言设计者的初衷。
语言的实现会在多大程度上影响语言的设计？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：这是一条双向道。实现会对语言产生巨大的影响：我们不应该设计无法高效实现的东西。一些人忘了这点。在设计任何软件时，效率一直是一个（或者是惟一的）主要约束条件。不过，设计也可能会对实现产生较大的影响。一眼看去，Ｌｕａ的几个特色之处都来自于它的实现（体积小、优秀的 Ｃ ＡＰＩ ，以及可移植性），而 Ｌｕａ 的设计在使这些实现变得可能中，起到了关键作用。
我读过你的一篇论文，《 Ｌｕａ ｕｓｅｓ ａ ｈａｎｄｗｒｉｔｔｅｎ ｓｃａｎｎｅｒ ａｎｄ ａｈａｎｄｗｒｉｔｔｅｎ ｒｅｃｕｒｓｉｖｅ ｄｅｓｃｅｎｔ ｐａｒｓｅｒ（ Ｌｕａ使用一个手写扫描程序和一个手写的递归下降分析器）》。你是如何开始考虑手工构建一个分析器的？是不是从一开始就很清楚，这样做要比 ｙａｃｃ生成的分析器要好？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：Ｌｕａ 第一版使用了 ｌｅｘ 和 ｙａｃｃ 。不过，Ｌｕａ 最初的主要目标之一是作为一种数据描述语言，和 ＸＭＬ 没什么不同。
Ｌｕｉｚ：但是时间要更早一些。
Ｒｏｂｅｒｔｏ：很快人们开始把 Ｌｕａ 用于数兆字节的数据文件，此时 ｌｅｘ 生成的扫描器迅速变成了瓶颈。手写一个优秀的扫描器非常容易。而且只做了这么一点简单的改进后，我们就提高了 Ｌｕａ 大约 ３０％ 的性能。
决定从 ｙａｃｃ 改成手工编写解析器是很后来的事情，这个决定做得并不容易。这起源于几乎所有 ｙａｃｃ／ｂｉｓｏｎ 实现使用的主干代码的问题。
当时，它们的可移植性很差（例如，用了好多处的 ｍａｌｌｏｃ．ｈ ，这是一个非 ＡＮＳＩ Ｃ的头文件），而且，我们无法控制其整体质量（例如，控制堆栈溢出和内存分配错误等问题），而且它们也不是可重入的（比如要在解析代码的过程中调用解析器）。另一方面，如果你想要像 Ｌｕａ 那样及时生成代码，自底向上解析器也不如自顶向下的那么好。因为它难以处理“继承属性（Ｉｎｈｅｒｉｔｅｄａｔｔｒｉｂｕｔｅｓ）”。我们改写之后，发现我们手写的解析器要比 ｙａｃｃ 生成的那个略小以及略快一点。不过这不是改写的主要原因。
Ｌｕｉｚ：自顶向下分析器还能提供更好的错误消息。
Ｒｏｂｅｒｔｏ：不过，我从不推荐为没有成熟语法的语言手写解析器。并可以肯定ＬＲ（１）（或是 ＬＡＬＲ 甚至 ＳＲＬ）会比ＬＬ（１） 强大多了。甚至对于 Ｌｕａ这样的简单语法的语言来说，我们也必须使用一些技巧来构建一个像样的分析器。例如，处理二元表达式的程序并没有按原始语法去处理，而是用了一个聪明的基于优先级（ｐｒｉｏｒｉｔｙ－ｂａｓｅｄ）的递归方案。在我的编译器课上一直向我的学生推荐 ｙａｃｃ 。
你的教学生涯中有什么趣闻轶事吗？
Ｒｏｂｅｒｔｏ：我刚开始教授编程时，供我们的学生使用的计算机设备是一台大型机。有一次，一个非常优秀的团队提交的一个程序作业，居然连编译都没通过。我找他们来谈话，他们发誓用好几个测试案例仔细的测试了程序。当然了，他们和我用的是同一台机器，完全相同的环境，都是在那台大型机上。这个神秘事件只到几周后才搞明白。原来机器上的 Ｐａｓｃａｌ编译器被升级了。升级刚好发生在学生完成任务和我开始批改作业之间。他们的程序有一个很小的词法错误（如果记得没错，是多了个分号），而老的编译器没有检测到！
作文八：《环卫工人调查访谈提纲》1300字访谈提纲
一、家庭情况
年龄；户口（农业户口、失地非农业户口、城镇户口）；性别；文化程度；婚姻状况：已经结婚了吗？哪年结的婚？；生育状况：有孩子了吗？有几个？都多大了？；家庭基本情况：家里都有什么人？都在干什么？家里的主要收入来源？；住房情况：现在住在哪？有多大地方？家里几个人一起住？住房的具体情况怎么样？家里是否有地？现在土地是怎么安排的？
二、工作情况
工作时间：每天／周／月／年工作时间、休息时间；工作地点；月收入；劳动合同、保险、劳保用品、工伤、职业安全等情况；什么时候开始的这份工作？原因是什么？是怎样找到这份工作的（朋友或亲戚介绍，劳务公司，还是自己找的）？以前都做过什么工作？工作经历上发生过什么变化？原因是什么？
三、生活情况
１、主要支出情况：住房花费、每天吃饭花费？看病？孩子上学？买衣服？电话费？
２、休闲娱乐：是否读书看报、看电视、电影、打牌、打麻将？
３、社会关系：生活与工作中老乡、家人、朋友等人多不多？是否经常联系？在工作上、生活上能不能给予些帮助？比如提供食宿、生病照顾、借钱、情感安慰、孩子上学、纠纷处理等
４、社会剥夺感（距离感）——如何看待自己的身份？是否觉得“我不属于这里？”“在城里低人一等？”如何看待自己的劳动价值？对这个群体有没有归属感？如何看待这个群体？对城市及劳动部门的看法
５、精神状态（失眠、身心疲惫、烦躁、前途迷茫、孤独、觉得生活艰难、觉得自己没用、活的没意思）
６、子女情况：孩子户口、现在何处、由谁照顾、在家乡还是在城里念书、是否失学、你觉得你的孩子将来会和你一样么（对子女有什么样的期望）？
７、对以后长期留在城里设想、今后打算？有没有想过自己将来怎么办？有没有刻意的去学习一些技能或者生活方式？现在的状态与自己最初的设想有多大程度上吻合？偏离的原因是什么？自己对现状满意吗？你觉得自己会不会一直这样？直到多大年纪才打算结束？如果有一天不从事这个工作了，你有什么打算？
备注：访谈提纲中的问题是静态的，片段式的，但访谈中要注意重点把握个体生活史的变化，留意在个体生活中的各种不同的现实事件的变动对个体生活的影响，以及个体对不同现实事件变动的回应，由此所构成的在底层中个体的复杂的生存模式。简单的说就是，访谈中对于个体的家庭、工作及生活的变动，要留意影响其变动的各种因素的作用，如社会的结构变动（如城市化中农民进入城市所面临的自身生活和工作的场景的不同（变动）等）及社会关系网络（如亲戚朋友老乡关系对个体的生活工作上的影响等）等。因此，既是对个体生
活横向的展开，同时也要注意对个体生活的过去－现在－未来的历时性的理解，以此尝试对影响个体命运的各种情景进行探讨。
备注：
我们通过访谈来了解环卫工人的家庭、工作和生活状况及变动情况，更深层次的，通过对这些情况的分析，去思考影响其变动的各种因素的作用，如社会的结构变动（如城市化中农民进入城市所面临的自身生活和工作的场景的变动等）及社会关系网络（如亲戚朋友老乡关系对个体的生活工作上的影响等）等。因此，要对环卫工人的生活进行横向的展开，同时也要注意对他们的过去－现在－未来的进行历史性的理解，以此尝试对影响环卫工人命运的各种情景进行探讨。
作文九：《环卫工人访问提纲》600字访谈提纲
一、课题名称：对于学校环卫工人绩效考核指标的调查
二、课题小组成员：陈绪何芷晴李妙常
三、访谈者：陈绪何芷晴李妙常
四、访谈对象：华南理工大学广州学院的环卫工人
五、自我介绍：您好，我们是华广１４级人力的学生，我们正在进行关于学校环卫工人绩效考核指标的调查。希望通过这次调查了解学校环卫工人的绩效考评状况，为此我们需要您的帮助和参与，以共同完成对本课题的相关情况的调查，使研究具有现实和实践价值，课题组向您承诺，今天访谈涉及的内容和您阐述的观点，只作为我们研究参考，您声明不宜公开的资料和观点，我们将严格为您保密，非常感谢您的帮助。
六、主要问题：
１、工作时间？（每天／周／月／年工作时间、休息时间）
２、你的工作范围是在哪里？
３、月收入是多少？劳动合同、保险、劳保用品、工伤、职业安全等情况；
３、您的直属上级是哪位？他曾经跟您谈论过本年的工作目标吗？在确定这些目标的时候是否跟您做过沟通、讨论？您认为这些目标是切合实际的吗？
４、您的上级是如何考核或评价您的工作的？您认为这种考核的结果是否反映您的实际工作成果？
５、如果您工作表现突出有奖励吗？
６、如果您在岗期间迟到、早退、或者临时脱岗，上级会怎么处理？（扣钱／辞退）
７、如果您因事因病要请假，未请假，发现一次扣多少钱呢？
８、怎样检测您的工作质量呢？（清扫保洁质量标准是什么？）
９、保洁管理监督员巡查发现同一处责任区存在问题的，会怎么处罚？
１０、您对绩效考核是否有更多的意见或者建议呢？
作文十：《环卫工人访谈提纲》1200字访谈提纲
１、访谈对象的家庭情况
（１）年龄；（２）文化程度；（３）婚姻状况：已经结婚了吗？哪年结的婚？；（４）生育状况：是否有孩子？几个？ 分别年龄？（５）家庭基本情况：家庭成员？职业？家里的主要收入来源？（６）现在住址？住房面积？家里成员几个同住？
２、工作情况
（１）工作时间：每天／周／月／年工作时间、休息时间；月收入；工作地点
（２）劳动合同、保险、劳保用品、工伤、职业安全等情况；什么时候开始的这份工作？原因是什么？
（３）是怎样找到这份工作的（朋友或亲戚介绍，劳务公司，还是自己找的）？
３、生活情况
（１）主要支出情况：住房花费、每天吃饭花费？看病？孩子上学？买衣服？电话费？
（２）休闲娱乐：是否读书看报、看电视、电影、打牌、打麻将？
（３）社会关系：生活与工作中老乡、家人、朋友等人多不多？是否经常联系？在工作上、生活上能不能给予些帮助？比如提供食宿、生病照顾、借钱、情感安慰、孩子上学、纠纷处理等
（４）社会剥夺感（距离感）——如何看待自己的身份？是否觉得“我不属于这里？”“在城里低人一等？”如何看待自己的劳动价
值？对这个群体有没有归属感？如何看待这个群体？对城市及劳动部门的看法
（５）精神状态（失眠、身心疲惫、烦躁、前途迷茫、孤独、觉得生活艰难、觉得自己没用、活的没意思）
（６）子女情况：孩子户口、现在何处、由谁照顾、在家乡还是在城里念书、是否失学、你觉得你的孩子将来会和你一样么（对子女有什么样的期望）？
（７）对以后长期留在城里设想、今后打算？有没有想过自己将来怎么办？有没有刻意的去学习一些技能或者生活方式？现在的状态与自己最初的设想有多大程度上吻合？偏离的原因是什么？自己对现状满意吗？你觉得自己会不会一直这样？直到多大年纪才打算结束？如果有一天不从事这个工作了，你有什么打算？
备注：访谈提纲中的问题是静态的，片段式的，但访谈中要注意重点把握个体生活史的变化，留意在个体生活中的各种不同的现实事件的变动对个体生活的影响，以及个体对不同现实事件变动的回应，由此所构成的在底层中个体的复杂的生存模式。简单的说就是，访谈中对于个体的家庭、工作及生活的变动，要留意影响其变动的各种因素的作用，如社会的结构变动（如城市化中农民进入城市所面临的自身生活和工作的场景的不同（变动）等）及社会关系网络（如亲戚朋友老乡关系对个体的生活工作上的影响等）等。因此，既是对个体生活横向的展开，同时也要注意对个体生活的过去－现在－未来的历时性的理解，以此尝试对影响个体命运的各种情景进行探讨。
备注：
我们通过访谈来了解环卫工人的家庭、工作和生活状况及变动情况，更深层次的，通过对这些情况的分析，去思考影响其变动的各种因素的作用，如社会的结构变动（如城市化中农民进入城市所面临的自身生活和工作的场景的变动等）及社会关系网络（如亲戚朋友老乡关系对个体的生活工作上的影响等）等。因此，要对环卫工人的生活进行横向的展开，同时也要注意对他们的过去－现在－未来的进行历史性的理解，以此尝试对影响环卫工人命运的各种情景进行探讨。